Děkujeme za pochopení.
J45a28n 30M85a95r20i75k
a ja blbec nekoupil uhelne doly.bude to zlaty dul: financujete se sami, banky nepotrebujete, vyjednavaci argument, kdyz neprilozite pod kotlem, mate, nikdo vas nezastavi
J60a86n 25H15i90n69k
Je to opravdu šílené. Investoval jsem do Vodafonu před řadou let. Naštěstí to už nebylo v době, kdy akcie stála téměř 80$, ani 2013, kdy byla za 50, ale v roce 2014, kdy klesla na 35. Bylo to proto, že dividendy byly velmi pěkné, skoro 10% a doufal jsem, že po poklesu se zotaví. To jsem netušil nic o ESG, což bude důležitější, než řádný provoz byznysu a vydělávání na něm. Dnes, když se podívám na sekci pro investory, tak jsem zahlcen míhajícími se panely, jak všechno dělají na zelené energii, jak jsou inkluzivní, kecy o sociální smlouvě o udržitelnosti, citlivosti k planetě atd. Dividendy jsou pořád 10%, ale jen proto, že cena už je jen něco přes 8$. Investoři houfně prodávali a tím stlačili cenu. Firma přestává vydělávat a cena je nejnižší od roku 1995. Když započtete inflaci, například měřeno cenou zlata, tedy skutečnými penězi, od té doby stoupla z 380 na 2000 $. Z tehdejší investice by dnes zůstalo jen 19%.
J87a35n 40V26ě16r75n29ý
A ty dividendy jsou vzduch? Navíc ESG se stalo povinným až relativně nedávno, pokud Vodafone před 10 lety dobrovolně řešil ESG místo toho aby produkoval zisk, určitě můžete společně s ostatnímy investory podat žalobu. Jenže ono jaksi investoři na ESG už celkem delší dobu dávají důraz dobrovolně. Možná že jen jiní vidí něco co vy ne a tak o akcie Vodafone není zájem nezávisle na ESG?
M51a97r41t40i74n 73P22r16a76ž94á71k
Má pravdu. Je to nové náboženství. Které obnovuje starý princip odpustků. Stanoví co se podle nich "nesmí" a stanoví odpustek. A čím míň odpustků budou vydávat tím bude cena za jeden větší.
A jako zdroj svých příjmů si vybrali uhlík, který je na naší planetě běžný a účastní se mnoha životních a technologických pochodů a procesů. Tím si vytvoří zdroj "obnovitelných" příjmů a časem mohou vlivem "nerůstu" vytvořit nedostatkovou ekonomiku, kdy bude o vyrobeném množství rozhodovat "úředník" a o ceně poptávka (v podstatě půjde o kombinaci plánované a tržní ekonomiky kdy se "za málo muziky bude platit hodně peněz").
O81n37d47ř65e20j 72Š81r41u20b45a85ř
Bohuzel opozice casto neni o moc lespi
- omitami nevhodnych vedeckych poznatku
- nadrazovani ekonomiky vsemu ostatnimu
- nazyvani nevratne likvidace zdroju rozvojem
O40n52d93ř81e39j 23Š66r30u10b97a75ř
A vse zastiteno "svobodou* bezuzdne konzumovat, bez ohledu na to, ze svoboda znamena tez odpovednost
P16e59t39r 23D61r28a19p38a79l
Poněvadž vedení naší firmy nadšeně naskočilo na toto nové náboženství, asi právě kvůli těm úvěrům od bank a priznj nadnárodních zákazníků...musím říct, tesat do kamene a tím sutrem všechny ty zmiňované mlátit po hlave
J57o10s55e14f 79P78r98o57c57h64á26z35k20a
Náboženství, manipulace... Vaše psaní je snůška drbů a nepodložených konspirací z Vašeho obýváku. 200 zemí světa něco schválilo na základě vědeckých analýz, které jsou pochopitelné pro každého se základní znalostí fyziky. Zatím to náboženství - tedy názor založený na víře - představujete Vy. Můžete předložit jinou příčinu oteplování planety než růst skleníkových plynů? Tedy takovou příčinu, která je uchopitelná pro člověka s alespoň základní znalostí přírodních věd. Ne nějaké "se", "už tu bylo tepleji", "stejně to nepomůže" apod.
L55u47k58á44š 59H55i84n76t95e95r17b30u87c36h96n21e62r
Autorka mluví někde o příčinách? Nebo kritizuje ekonomicky nesmyslná "řešení"?
J31i81ř64í 37P39l96í88v11a
Je to tak. Vláda sice nesmí cenzuru, ale soukromník cenzurovat může. Ale vláda může soukromníka krmit dotacemi, pomáhat mu proti konkurenci atd. Dělá si z firem pomocníka vládnutí.
To by se mělo vládě zakázat.
P60e24t18r 72H45á81j49e63k
Zakazovat něco vládě je trochu paradox, když právě ona navrhuje legislativu a má většinu v parlamentu. Ale je to jednoduché - stačí ústavou zakázat dotace bez výjimky a problém se tím odstraní (samozřejmě i selektivní daně, což je forma antidotace).
J60i21ř79í 77B11e72r34á60n83e61k
Asi tak nějak a obávám se, že lepší to nebude. Je to jasný trend a všechno souvisí se vším. Pro většinu lidí je ekonomicky vždy výhodnější jít s hlavním proudem. Bylo je a bude. Za mne karma a
T91o34m25á53š 80K87r93á35t82k60ý
Naprosto výstižně popsáno.
Konečně někdo řekl na plnou hubu to, co si „novináři“ nedovolí ani naznačit. Je to úplně normální náboženství, deroucí se k moci. A dopadne to jako vždycky...
M96a79r57t57i56n 83B45o46k22ů40v23k55a
Znaky náboženství má dneska spousta "trendy" věcí.
Greendealismus, genderismus, kovidismus... důležité je papouškovat, co se říká v mééédiích hlavního proudu a co o tom říkají evangelizátoři, influenceři a prorokové.
- Počet článků 686
- Celková karma 43,23
- Průměrná čtenost 20154x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.