Děkujeme za pochopení.
J79a61n 77M32a47r87i73k
a ja blbec nekoupil uhelne doly.bude to zlaty dul: financujete se sami, banky nepotrebujete, vyjednavaci argument, kdyz neprilozite pod kotlem, mate, nikdo vas nezastavi
J70a60n 27H45i72n17k
Je to opravdu šílené. Investoval jsem do Vodafonu před řadou let. Naštěstí to už nebylo v době, kdy akcie stála téměř 80$, ani 2013, kdy byla za 50, ale v roce 2014, kdy klesla na 35. Bylo to proto, že dividendy byly velmi pěkné, skoro 10% a doufal jsem, že po poklesu se zotaví. To jsem netušil nic o ESG, což bude důležitější, než řádný provoz byznysu a vydělávání na něm. Dnes, když se podívám na sekci pro investory, tak jsem zahlcen míhajícími se panely, jak všechno dělají na zelené energii, jak jsou inkluzivní, kecy o sociální smlouvě o udržitelnosti, citlivosti k planetě atd. Dividendy jsou pořád 10%, ale jen proto, že cena už je jen něco přes 8$. Investoři houfně prodávali a tím stlačili cenu. Firma přestává vydělávat a cena je nejnižší od roku 1995. Když započtete inflaci, například měřeno cenou zlata, tedy skutečnými penězi, od té doby stoupla z 380 na 2000 $. Z tehdejší investice by dnes zůstalo jen 19%.
J20a96n 74V65ě75r50n48ý
A ty dividendy jsou vzduch? Navíc ESG se stalo povinným až relativně nedávno, pokud Vodafone před 10 lety dobrovolně řešil ESG místo toho aby produkoval zisk, určitě můžete společně s ostatnímy investory podat žalobu. Jenže ono jaksi investoři na ESG už celkem delší dobu dávají důraz dobrovolně. Možná že jen jiní vidí něco co vy ne a tak o akcie Vodafone není zájem nezávisle na ESG?
M19a60r65t67i42n 63P75r73a15ž42á25k
Má pravdu. Je to nové náboženství. Které obnovuje starý princip odpustků. Stanoví co se podle nich "nesmí" a stanoví odpustek. A čím míň odpustků budou vydávat tím bude cena za jeden větší.
A jako zdroj svých příjmů si vybrali uhlík, který je na naší planetě běžný a účastní se mnoha životních a technologických pochodů a procesů. Tím si vytvoří zdroj "obnovitelných" příjmů a časem mohou vlivem "nerůstu" vytvořit nedostatkovou ekonomiku, kdy bude o vyrobeném množství rozhodovat "úředník" a o ceně poptávka (v podstatě půjde o kombinaci plánované a tržní ekonomiky kdy se "za málo muziky bude platit hodně peněz").
O96n93d34ř91e88j 20Š19r80u41b62a86ř
Bohuzel opozice casto neni o moc lespi
- omitami nevhodnych vedeckych poznatku
- nadrazovani ekonomiky vsemu ostatnimu
- nazyvani nevratne likvidace zdroju rozvojem
O21n80d65ř45e76j 82Š95r67u47b28a77ř
A vse zastiteno "svobodou* bezuzdne konzumovat, bez ohledu na to, ze svoboda znamena tez odpovednost
P56e53t38r 41D12r98a75p43a15l
Poněvadž vedení naší firmy nadšeně naskočilo na toto nové náboženství, asi právě kvůli těm úvěrům od bank a priznj nadnárodních zákazníků...musím říct, tesat do kamene a tím sutrem všechny ty zmiňované mlátit po hlave
J85o86s93e80f 93P66r31o80c44h80á96z78k98a
Náboženství, manipulace... Vaše psaní je snůška drbů a nepodložených konspirací z Vašeho obýváku. 200 zemí světa něco schválilo na základě vědeckých analýz, které jsou pochopitelné pro každého se základní znalostí fyziky. Zatím to náboženství - tedy názor založený na víře - představujete Vy. Můžete předložit jinou příčinu oteplování planety než růst skleníkových plynů? Tedy takovou příčinu, která je uchopitelná pro člověka s alespoň základní znalostí přírodních věd. Ne nějaké "se", "už tu bylo tepleji", "stejně to nepomůže" apod.
L79u16k67á23š 47H43i46n79t62e57r17b20u14c97h57n59e49r
Autorka mluví někde o příčinách? Nebo kritizuje ekonomicky nesmyslná "řešení"?
J78i50ř95í 87P38l45í65v83a
Je to tak. Vláda sice nesmí cenzuru, ale soukromník cenzurovat může. Ale vláda může soukromníka krmit dotacemi, pomáhat mu proti konkurenci atd. Dělá si z firem pomocníka vládnutí.
To by se mělo vládě zakázat.
P95e65t76r 54H17á75j31e29k
Zakazovat něco vládě je trochu paradox, když právě ona navrhuje legislativu a má většinu v parlamentu. Ale je to jednoduché - stačí ústavou zakázat dotace bez výjimky a problém se tím odstraní (samozřejmě i selektivní daně, což je forma antidotace).
J69i74ř90í 88B38e48r16á41n32e86k
Asi tak nějak a obávám se, že lepší to nebude. Je to jasný trend a všechno souvisí se vším. Pro většinu lidí je ekonomicky vždy výhodnější jít s hlavním proudem. Bylo je a bude. Za mne karma a
T56o26m81á85š 31K57r84á30t80k68ý
Naprosto výstižně popsáno.
Konečně někdo řekl na plnou hubu to, co si „novináři“ nedovolí ani naznačit. Je to úplně normální náboženství, deroucí se k moci. A dopadne to jako vždycky...
M91a50r69t11i39n 50B76o69k35ů55v81k84a
Znaky náboženství má dneska spousta "trendy" věcí.
Greendealismus, genderismus, kovidismus... důležité je papouškovat, co se říká v mééédiích hlavního proudu a co o tom říkají evangelizátoři, influenceři a prorokové.
- Počet článků 689
- Celková karma 40,94
- Průměrná čtenost 20066x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.