Kvůli nedostatku financí. Tok mlci.O zaoceanske loďe nás připravil Koženy,prakticky bez následků, o přístav doveda Tok.člověk který VŠE důležitější delegu je na náměstky kteří prakticky vše ridi , on preferuje konference,focení, cestování, a nikdo,s tim nemá problém, ani ten Babis , nechápe ze jeho lidé připraví Česko o status vnitrozemske země provozovat zaoceanskou přepravu. Nutno podotknout,komuniste naopak hrdost 1 republiky na tuto premisu dbaly , využívaly, novodobe prohlasovani Zemana o zesplavneni Odry atd.byl cíl kom.dnes díky ochranářum na naší straně ale i německého území je už pase díky i vyš uvedenym skutečnostem .prakticky titíž lidé, kteří tuto zemi bud poškodily svymy rozhodnutimy nebo tim ze jim to stále prochází nejsou a nejspíš nebudou nikdy potrestání.To co navíc chystají, CEFTA,TTIP atd.je problém katastrofální ,proto ze ani s nymandem typu p.Stava si nedokážeme poradit,ten typek,neúspěšných emigratu prototyp,si na základe min.zdravotnictví tušíme Němce vyprodukoval zmarenou investici,sice jen 0,ale předpoklad zisku v miliardách. nejspíš to všechno zaplatíme ,dřív bylo velmi oblíbené ve smyslu vyvineni "špatný podnikatelský záměr , "dnes bude nejspíš velmi oblíbeny termín "zmarena investice a ušlý zisk"o kterém rozhodnenou arbitri nadrazeni soudům národních zemi.to je to nejhorší co nás muže potkat,a veřejnost netuší,co se kona.darebakum co o tom rozhodují připravují naší "zakonodarci"beztrestnost.proc toto téma nezvedne veřejnoprávní televize a rozhlas je s podivem když stát poplatky nařizuje a toto téma tak nějak vynechává i když je naprosto zásadní .První akce o které vim

Ze firma 4 geologu dostala prava na výzkum a nejspíš i zpracování, lythia na cinovci ,velmi zadaný produkt pro výrobu baterií nejen spotřební elektroniky ale i záložních baterií nadprodukce elektřiny , janeckuv fond chce tezi jen z hald bývalé, těžby tzv hlusiny ,naší úředníci rozhodli,nejspíš kvalifikovaného rozhodnuti,o přidělení licence,austrane fi koup

a zásoby 3bil Kč

ta arbitráž v podstatě znamená odstavení státu a jeho zákonodárnosti a prosazování práv do soukromých rukou nějakého úplatného a vydíratelného arbitra.....bohužel máte pravdu....tak to bude...když se to zavčas nezastaví...již jsem o tom psal....

Babiš chce stát řídit jako firmu. Takto řízená firma by brzy zkrachovala. A co stát?

Egyptolog Miroslav Bárta a další členové platformy Otevřené společnosti sice varují před mýtem věčného vzestupu a zákonitostí kolapsu, resp. transformace společnosti. Již ovšem nemluví o tom, jak takový kolaps "bolí", mlčí o zdivočení civilizace, rozpadu systému vnitřní a vnější bezpečnosti, zdravotních a sociálních služeb a jiných rizicích, která tento zlom provází. Výsledkem činnosti dnešních politiků může být diktatura bez jakékoliv svobody.

Ostatně si myslím, že současné státní dluhy není možné normálním způsobem splatit. Nebo snad někdo víte jak?

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=457099

V období pred parlamentnými voľbami určite nebude mať nikto záujem šetriť, takže hospodársky výsledok bude horší, než je dnešný predpoklad...

Vaše názory zní tak, že asi víte o čem je řeč a nevaříte z vody, proto by mě enormě zajímaly dvě věci:

1) jaký je základ Vašich predikcí na budoucnost?

2) co byste dělala jinak a proč?

Jan

A smutné na tom všem je, že mezi politickými subjekty těžko najít takový, který by byl schopen postavit se rozrůstání se té Potěmkinovy vesnice a i kdyby nakrásně třeba ty příští parlamentní volby vyhrál, byl schopen (spíše ochoten) tu Potěmkinovu vesnici co nejrychleji začít bourat.

Jestli to i není o tom, že se schopným a chytrým lidem do politiky nechce, aby tu Potěmkinovu vesnici nejen zbourali, ale začali konečně stavět v té naší pěkné zemi pěkné a normální vesnice pro pěkný a normální život jejich obyvatel.

Asi jsem přesně nechytl ten správný moment, kdy se naši pop-ekonomové dali na politiku. Protože co jiného, než zrovínka POLITIKA, je státní rozpočet? A jako vždy v politice, nakonec rozhodnou voliči. No a aby si autorka tak nějak podržela styl, obšťastnila nás svou další, v pořadí už asi sto padesátou katastrofickou vizí. Nejnověji je to příští rok, kdy prý musí NUTNĚ nastat ekonomicky horší časy. Proč? Protože to paní prostě řekla. Tak napečte chleba do zásoby, utěsněte všechny škvíry a držte prosím kliku zevnitř. Vší silou prosím !!!

A co tak protiargument?

Vážně by mne zajímalo, v čem se autorka tak mýlí.

To, že se několikrát mýlila v minulosti, s čímž souhlasím, není relevantní argument.

S radostí jsem dal karmu za obsah článku i když "ve finále" je mi hodně smutno ...

Vidím o stejně

hmmhm jestliže ČNB intervenuje v neprospěch koruny, tedy prodává koruny a nakupuje cizí měnu..dejme tomu EURO...tak až přestane intervenovat, bude mít jen kurzovou ztrátu, kterou zcela jistě již dávno vydělala pomocí operací s nakoupenými eury.......

další problém je plánování..........nikdo neumí plánovat přesně a již jsme vám to jednou psal..ani v ne.........a tak skutečnost, že plán byl schodek nižší než 70 miliard, a konečný výsledek bude asi několik miliard v plusu.......je prostě v pořádku, protože nikdo na ministerstvu nemohl ani tušit, kdy kde a jaká firma bude mít nějaký prodejní úspěch....a kolik to přinese do státní kasy......a je i možné, že to tušili, ale nebyli si dostatečně jistí, a nechtěli vypadat jako hlupáci, kdyby je jejich tušení oklamalo....

Paní ŠICHTAŘOVÁ, jak to, že píšete tolik nedomyšlených teorií?

Rád čtu, že jste se z beletristky stala více odborně orientovanou.

Se vším popsaným se dá v podstatě souhlasit, největší váhu mají výrazně menší investice a účetní hrátky. Jsou však další hrátky, které Babiš dělá: připravuje si půdu na obhájení nesmyslně zaváděné jinak prospěšné EET: začínají oddalovat vratky nadměrných odpočtů a na rozdíl od zákonného postupu v případě pochybností hned spouští exekuce na účet, takže dost podnikatelů má neodůvodněně zablokované finance a existenční potíže končící u některých krachem.

Zkrátka počítejte s tím, že ještě před volbami uslyšíme od Babiše velmi silné výroky o pozitivním vlivu jeho působení na MF a mějte na paměti, že to je nezasloužené až podlé. Protože při cca 3% růstu ekonomiky má šanci vykázat růst a tedy i vyšší výběr daní i naprosto negramotný člověk.