Zrušte inflaci, bude na všechno...

Nesmysl.

Přemýšlím co je tak ideologického na státní podpoře dobrovolných hasičů nebo Národního muzea. Protože i to spadá do těch transferů.

Hasiče vždy podporovala především obec, ke které patřili a řízení Národního muzea, které hospodaří velmi nehospodárně, je dnes už bohužel také politická funkce.

Takže je opravdu hodně transferů, které nejen lze, ale je dokonce nutno ukončit !

????

Zda se mi to, nebo autorka míní dávat stamiliardy mimo systém sociálního pojištění do důchodců???

Krok A) - ušetřit někde 36% státního rozpočtu, ze mě ok.

Krok B) sypat z toho balíku miliardy do důchodců - šílenost.

Ps: te její zkratce o 36% státního rozpočtu bez jakéhokoliv podkladu beztak nevěřím (jak uz to rozebral nekdo nize), ale i kdyby to tak bylo, její řešení je ještě šílenějši než stávající stav, jakási ideologie sypani většiny státního rozpočtu do důchodců.

Autorka by v duchu svého bludu prožrala v dlouhodobě neudržitelném průběžném důchodovém sytému to, co sebere jinde.

🤭

Ó, jak ekonomicky brilantní.

🤭

Až na ten "detail", že neinvestiční transfery obsahují vedle různých (pro stát zcela zbytných) dotací na "Čapí hnízda" rovněž velké množství položek, jejichž škrtnutím by stát vylil ono pomyslné dítě i s vaničkou.

🤫

Kvalitní ekonom by ve svém rozboru tyhle položky identifikoval a došel k závěru, že tudy cesta financování Otesánka, kterým je v rukou populistů typu Maláčová nebo Babiš průběžný důchodový systém, opravdu nevede.

🤫

A že Šichtářové bludy svědčí o tom, že je asi tak kvalitní ekonomkou, jako je Šándor kvalitní bezpečnostní analytik.

Škrtněte ideologii (dotace na všechno od Čapích hnízd až po podporu sociálních služeb), napsala svou demagogií proslulá Šichtářová.

🤭

Tak to zkusíme na základě dat rozpočtu roku 2022:

- 0,9% rozpočtu neinvestiční transfery neziskovým organizacím (včetně takových, jako je například Klokánek)

- 3,5% rozpočtu neinvestiční transfery nadnárodním organizacím (včetně takových, jako je například Evropská kosmická agentura)

- 4,2% rozpočtu neinvestiční transfery příspěvkových organizacím (včetně takových, jako je například Národní galerie)

- 3,5% rozpočtu neinvestiční transfery podnikatelským subjektům (od Čapích hnízd až po opatření na energetické úspory)

- 0,9% rozpočtu ostatní neinvestiční transfery obyvatelstvu (včetně různého zateplování a energetických úspor)

Obdobně bychom mohli pokračovat u neinvestičních transferů veřejným rozpočtům ústřední (9,2%) a územní (12,3%) úrovně, ale nic by to nezměnilo na faktu, že "ekonomka" Šichtářová opět na svůj blogísek vyplodila slušnou perlu.

🤭

. . .tedy pane Klazar já jim řeknu...Voni sou ale hlava . . .

Souhlas, dotace jsou zlo, křiví až likvidují volný trh a vždy zvýhodňují někoho na úkor někoho jiného.

Zkuste si zjistit, co všechno ekonomická demagožka Šichtářová ve svém blábolu popisuje jako "dotace - neinvestiční transfery" (máte to výše v diskusi), než budete na takovou hloupostí nadšeně hýkat.

🤫

Kdyby byla funkční řešení tak jednoduchá, jako jsou jednoduché úvahy jedinců typu Šichtářová, žili bychom už asi v ráji.

🤗

A to rozhodně nejsem fanoušek toho, aby stát přispíval na různá hnízda oligarchům, nebo vylepšoval cash-flow jejich ziskových koncernů různými stropy na energie nebo podporou "inovací".

Autorka má pravdu. To ale neprojde, pětikolka rozhodně pořádek ve financích neudělá!

To je nefér. Aktuálně na volitelných místech není nikdo, kdo by byl ochotný a schopný udělat pořádek ve financích.

Skrtenete ideologii, a clovek je opice

I penize a tedy vyplata duchodu v penezich jsou druhem ideologie. Ideologie, ktera rika, ze mame verit v hodnotu neceho, co samo o sobe jako vec skoro zadnou hodnotu nema

Budu volit Svobodné, ti zrušení dotací mají v programu a budou to nekompromisně prosazovat. http://www.svobodni.cz

Už F.A.Hayek ve své slavné Cestě do otroctví poukázal na jeden z charakteristických rysů k totalitě směřujících ideologií. A to je schopnost vytvářet různé pavědecké obory, které se skutečnou vědou nemají moc společného, ale zato slouží vládnoucí ideologii k zotročení obyvatelstva. Pro vládnoucí ideologii není problém najít dostatečné množství vědců a pseudovědců, kteří se nechají zkorumpovat a prezentovali přesně to, co ideologie potřebuje.

Náckové tu měli eugeniku, komouši vědecký komunismus a současní liberální neomarxisté vytvořili pavědy jako genderismus či teorii globálního oteplování.

Ano, Šichtářová má pravdu. Zrušme ideologii a spolu s ní i pavědecké obory jako genderismus či teorii globálního oteplování (které se bez ohledu na člověka stejně mění miliardy let) a bude hromada peněz. A nejen na důchody.

ekonomie sama ma ale k vede taky celkem daleko

Od autorky bych očekával spíš závěr ve smyslu "Zrušte důchody - je to socialistický nesmysl a každý si má na stáří našetřit sám"

To jste vymyslel Vy sám?