Diskuse
Češi se ženou do ztráty
Děkujeme za pochopení.
T36o28m98á15š 91K95r60á36t62k12ý
Nevím, jak to mají ostatní. Ale osobně si do penzijního připojištění "spořím" jednoduše kvůli příspěvku zaměstnavatele. Nejsem si vědom toho, že bych tento příspěvek mohl dostat v nějaké jiné podobě.
Konkrétně - dávám 300 Kč měsíčně (musím), zaměstnavatel 1600 Kč. Státní příspěvek je mi k ničemu - ten mi stejně seberou, protože spoření plánuji mít cca 5 let. Pak zruším, a založím nové. (Opravdu si nemyslím, že by mělo smysl tímto způsobem spořit desítky let na důchod.) Vlastních zdrojů za těch 5 let nedám moc, takže riziko je minimální. (I když státu obecně "nevěřím ani nos mezi očima".) "Zhodnocení úspor je díky příspěvku zaměstnavatele velice výhodné, i přes zdanění a předpokládané ztráty penzijních fondů.
Takže tak. Bez příspěvku zaměstnavatele bych ale penzijní připojištění v žádném případě nechtěl. To už mi popravdě přijde jistější zlato, které jinak moc "nemusím".
Z49d75e70n23ě34k 24Z73a83v83a39d52i43l
A už jste zkoušel svoje zlato zpeněžit, nebo ještě stále šetříte z příspěvků od zaměstnavatele a státu ?
P86a47v38e71l 49M91a40k10o62v81e40c
Dokud je tam příspěvek státu, možnost daňového odpočtu a příspěvek zaměstnavatele, tak to je relativně diody instrument. Samozřejmě jeho výhodnost paradoxně klesá s výší celkově naspořené částky. Takže to chce v pravý čas ukončit, vybrat a zainvestovat naspořenou částku a případně uzavřít znovu...
P55a68v95e61l 48M67a45k25o27v50e20c
...dobrý instrument... nevím jak se tam dostaly "diody"...
J85a80n 38V97ě61r87n11ý
Tak já nevím. Krize jsou přeci přirozené. Tak je snad přirozené že spoření v nějakém fondu bude taky podléhat stejným vlivům. Nejsem si úplně jist, ale vsadil bych boty že průběžný systém Markétka z duše nenávidí.
Tak mi vlastně zbylo jediné, nikdy nejít do žádného důchodu. Což je určitě zase nějaká chyba, nakonec jenom Markétka je dokonalá.
K51a20r81e98l 72S93t93r46ž59a62n41o48v31s22k15ý
Na nějaké penzijní fondy kašlu. Splácím vlastní nemovitost, abych v důchodu nemusel platit třicet tisíc nájem. Zbylé peníze dávám částečně do různých akcií, kryptoměn, komodit a část do nemovitostí. Jsou to jednotky tisíc, ale za ta léta se to nastřádá. Jeden rok prodělávám, jeden vydělávám. A v horizontu desítek let prodělat nejde, pokud nenastane něco jako konec světa.
Z67d75e98n38ě35k 66B93á63r68t75a
Do ztráty? V hodnotě do 3000 měsíčně jsou peníze na fondu zhodnoceny přece velmi dobře.Tedy pokud počítám státní peníze.Pochybuji,že si někdo ukládá více než částku, která má smysl....ve ztrátě u těchto 3000 opravdu nejsem.
Z33d32e54n38ě86k 20Z23a73v20a76d71i70l
Nepochopil jste podstatu problému.
Markétka si stěžuje, že dlouhodobé zhodnocení bankou je příliš malé.
Český střadatel ale jásá, že když ne banka, tak aspoń stát na něj myslí - ale o efektivitě tohoto státního výdaje se dá s úspěchem pochybovat.
J12a31n13a 12S60t52e70h72l65í14k19o75v49á
Já dám 1000,- zaměstnavatel 1500,- stát 230,- opravdu tratím?
Z55d94e81n23ě11k 57Z95a21v47a16d44i96l
Ano i takto se to dá říct !
Tratí maximálně samotný stát, ale získávají rozhodně banky - a to od samotného počátku existence tohoto produktu !!!
J74i52ř74í 23V54o67b82e38c53k19ý
Člověk už neví, co má dělat. V době Klausových balíčků se dal dát do banky termínovaný vklad na 18%, běžný účet vynášel peníze, tak se vyplatilo posílat výplatu do banky. Teď se člověk musí podřídit diktátu bank, aby aspoň nemusel za vedení účtu platit tisíce ročně. Děsím se výpisu z účtu cenných papírů, v době ekonomické krize v roce 2010 klesla jejich hodnota na polovinu, až teprve za sedm let se jejich hodnota vrátila na původní úroveň. Investovat do nemovitostí? Jejich hodnota klesá. Investovat do mincí? I jejich hodnota klesá, protože sběratelé nemají peníze... Ve třicátých letech byl na Moravsko-ostravské spořitelně neonový nápis "Pracuj a spoř". A tak předkové pracovali a spořili, pak přišel Protektorát, vázané vklady a socialismus, měnová reforma a kde byly všechny investice a úspory? Neměl nakonec pravdu Francois Villon? "Ač falešně znáš v kostky hráti, či odpustky-li prodáváš... padělej minci, špatně važ, či lupičem buď sakramentským. Kam přijde to, co vyděláš? Všechno jen do putyk a ženským!" Ale je jedno procento populace, které si vždycky ví rady, protože umí odírat těch ostatních 99%. Jen do doby, kdy lidem zase dojde trpělivost. I když roky 1419, 1789 nebo 1917 stejně nepřinesly nic dobrého. Zase jenom miliony zmařených životů a přerozdělení majetku.
J47i65ř47í 28D44o30l37e47ž96a38l
Příspěvek zaměstnavatele.......
Z74d16e69n36ě43k 51Z53a63v76a89d86i35l
Že penzijní fondy jsou dlouhodobě ztrátovou záležitostí, je obecně známou věcí. Podezřívám banky, že tyto fondy používají jako záchranu pro své vlastní nezdařené investice, které do těchto fondů ukrývají.
Střadatelé už nečekají, že jim banka zhodnotí jejich úložky, ale očekávají, že jim je zhodnotí stát - a do loňského roku tomu tak bylo, protože státní příspěvek byl dlouhodobě prakticky jediným zhodnocením těchto fondů v měsíční výši 90 - 300 Kč a státnímu dohledu to nikdy nijak nevadilo.
Daňové úlevy se od roku 2017 zvýšily z 12 000 na 24 000 Kč ročně, což odpovídá měsíční úložce 3 000 Kč.
Navíc zejména TOP management měl možnost využít toho, že přispěvky zaměstnavatele na smlouvu penzijního připojištění i DPS je pro zaměstnavatele zvýhodněno až do výše 50 000 Kč za rok/1 zaměstnance (úspora 34 % na odvodech soc. a zdrav. pojištění, daňově uznatelný náklad v plné výši).
No není to žádný závratný výnos, ale každá koruna se počítá, protože banky obecně nabízí pouze nevýhodná zhodnocování peněžních prostředků svých klientů, takže klientům, kteří nemají čas a odvahu do vlastních investic, nic jiného nezbývá.
Takže já bych ani tak nevinil občany, ale spíš státní dohled, který toleruje tunelování státní kasy bankami nejen na toto penzijní spoření, ale i na tkzv. stavební spoření.
Dnes má stát možnost s tím něco udělat, ale jak to tak vidím neudělá - a dál bude bankám tlačit příspěvky ze státní kasy horem, dolem s odůvodněním, že je to pro jejich klienty.
J88a98n 90R74á25ž
V naprosté většině všechny vlády našeho civilizačního okruhu v posledních letech nalily do veřejného prostoru bilióny korun, euro, dolarů , jen aby udržely sociální smír a občané se nebouřili. Byly to jen a pouze inflační peníze, bez jakékoliv skutečné hodnoty a je to zcela standardní sebezáchovný postup všech vlád už od dob Římských. Samozřejmě tohle rozhazování, nikoliv válka na Ukrajině, je příčinou inflace. Kdo to svádí na Putina, jen kecá! No a když je inflace, je důležité moc neprodělat. Jen velmi málo lidí umí i během inflace vydělat, ti chytřejší neprodělají moc a ti kdo i v této době spoléhají na vládu v konečném důsledku prodělají hodně.
Banky bych do toho moc netahal, ty jen využívají prostor, který jim vlády vytvořily
A60n59t27o43n98í36n 57T17i49c48h18e25r70a
Žijete v sociální a profesní bublině, jinak si nedovedu vysvětlit váš údiv nad "špatnou" investicí občanů. Pro jejich velkou část je obtížné vůbec pochopit pojmy jako investice, výnos, inflace nedejbože je spojit do souvislostí. K tomu přičtěme krachy bank a fondů od devadesátek, příběhy lidí, kteří prodrbali životní úspory v "zaručených" investicích a máte před sebou obraz nedůvěry k čemukoliv.
O21t76o 47S36t69r14á45n24s46k77ý
Jj. Ale ve škole se furt učí kdy byla bitva na Bílé Hoře.
- Počet článků 684
- Celková karma 43,31
- Průměrná čtenost 20213x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.