Ne nerozčililo-- tahle rozkradená zem, kde vládne korupce a žvanění, který teď už provozuje premiér Fiala, je prostě na další průser a padák. Sami si neukrojí ani pěťák a nasírají na nejvyšší stupeň.

V Česku je mnohé obráceně, tak třeba proč byl vytvořen ČEZ. Bylo to proto, aby ceny byly pro české občany mírné\? A nebo to bylo proto, aby zbohatly z nuly peněz bývalí ČEZ soudruzi?

.. zbohatli .

Tu hloupou otázku jste si mohl ušetřit. Stačilo si o tom něco precist

Děkuji za Vaši hloupost!

Vážně by bylo dobré si o tom něco přečíst a neklást hloupé řečnické otázky.

Neudržovaná ochranná pásma, neustálé výpadky dodávek, zdevastované plochy stavbě vedení, drastická redukce servisních pracovníků a z toho plynoucí škody atd. Oslavovatelů ČEZu se ptám, jak skončila kauza svárů v Temelíně ? Už byli odhaleni viníci a zaplaceny škody ? Jinak při stavbě svých děl se ČEZ neohlíží na nic a na nikoho, zkuste si totéž jako řadový občan.

Taková myšlenka: ČEZ vyrábí elektřinu a má z toho zisk, který vyplácí v dividendách (nebo o ten zisk roste cena akcií). Nakoupím dostatečné množství akcií ČEZu, které odpovídá mé spotřebě elektřiny. Potom zvýšená cena elektřiny, kterou zaplatím se mi vrátí jako dividendy.

To není špatný nápad, má jen 2 slabiny (i když najdu někoho, kdo akcie prodá):

1) Nemusím mít na nákup dost peněz.

2) Dividenda bude k mání až v I.Q příštího roku, zatímco účty za elektřinu musím platit už teď.

Akcie jsou volně obchodovatelné na burze. Jen dnes se jich zobchodovalo za 248mil. Kč.

1) peníze - uznávám, že někdo si koupí třeba auto nebo dům nebo dovolenou a potom prodělává na elektřině. Je to jeho volba.

2) to je taky o penězích, viz bod 1)

Přesně tak.

Je to o penězích.

Asi tak 100 tisíc lidí pracuje za minimální mzdu.

To není malý počet.

A jejich rozhodování není mezi tím, jestli si koupit dům, auto, nebo dovolenou, ale co si počít při ireparabilní poruše pračky.

A že by si přáli prodělávat na elektřině?

Oni by ji rádi aspoň zaplatili...

Také jsem tak začínala po čase jsem si řekl dost a začal jsem dělat jinou práci jinde za jiné peníze a makal jsem, rozuměj nepracoval ale makal, 12-16 hodin denně a ejhle mám dům, Touarega, motorku, dost korun do důchodu, spokojenou ženu super děti a jsem zdravý a silný.

Každý má šanci.

Sláva Americe:-):-):-)

Dodávám pracoval jsem v Česku:-)

Až na to "Sláva Americe" souhlas!

Ano, podobný je i můj osud a tak bohudíky nejsem ve svém seniorském věku závislý na výměře důchodu.

Byl jsem vychován pod heslem, že životní úroveň je produktem mé vlastní odpovědnosti k sobě a že natahovat ruce má každý po nové práci, ne pro pomoc od státu.

Ale na druhé straně vyčítám státu, že lidem, kteří se z objektivních důvodů, (nemoc, či zdravotní postižení) nejsou schopni o sebe dostatečně postarat sami, že těmto lidem pomáhá stát málo, neb z nepochopitelných důvodů dává přednost v pomoci těm, kdo se o sebe sami postarat mohou a nechtějí.

PS. Když bych chtěl napsat "Sláva Americe", musel dodat Sláva reganovské Americe, nikoliv té dnešní.

Absolutní souhlas se vším co jste napsal, myslím také na naše spoluobčany a doufám že to nedopadne jako v Americe:-(

A kolik těch lidí, kteří mají minimální mzdu oficiálně, ji má i v praxi?

Velmi málo že? kolik lidí dostává k té minimálce další peníze na ruku, nebo ve formě dýška, nebo náhrad?

Peněz je dost pane. Ubylo lidí na pumpách? Jsou prázdné obchody? Méně se chlastá, kouří? Houby leda. Tak neplačte nad minimálkou.

Nehledě na to, že kdo chce, ten si peníze vydělat může. nikdo nemá žádný rozumný důvod pracovat za minimálku. je to jenom o jeho lenosti.

Hlavně odvádějte daně, abychom se my lenoši měli dobře!

Dokud není progresivní zdanění, tak věřte že toho mnoho nezaplatí.

No videte, ja zacal nakupovat pri privnim vyplachu v roce 2008 a dobre jsem udelal.

Prodavat ale nehodlam, akcie venuji svym detem formou dedictvi. A vynasi to moc pekne i kdyz celou spotrebu elektriny to jeste nepokryje.

Peníze takhle sice neušetříte, ale byl by to zajímavý model financování, ČEZ by vám musel na dividendách vyplatit více než kolik na vás vydělal, předpokládám že tyto finance by asi musel získat vydáním nových akcií, jejichž majitelům by poté musel vyplatit dividendu na kterou nemá,... takový hezký perpetuum mobile.

Přiměřený zisk .. co to je za pojem? Když má někdo zisk větší než přiměřený, tak je to špatně? Je to zlý člověk? Když má menší, tak by mu stát snad měl naopak doplatit, aby měl zisk správný, přiměřený?

P.T. čtenáře bych jen upozornil na to, že každá vydělaná koruna musí být podložena nějakým ekvivalentním hmotným či myšlenkovým produktem. Ovšem koruna vydělaná burzovními machinacemi? A není to příčina inflace?

Odpovídá cena dodané energie skutečným nákladům a přiměřenému zisku? Solidní podnikatel by podstatnou část zisku použil na inovace podniku. A to je, co může vyvolat jisté rozpaky. Chci ty inovace vidět.

Burza: krach na burze v r. 1928 způsobil krizi, jejímž důsledkem byl vznik německého nacionalizmu a následně války. Nějak si takhle přínos burzy pro ekonomiku nepředstavuji. Další problém byl, tuším, v r. 2008.

V USA si začali burzu hlídat, aby zase nedošlo ke krachu.

Myšlením to jistě podložené je.

Pokud levně nakoupím a za desetinásobek na burze prodám, nejedná se ještě o burzovní machinaci, ale o jednoduchý obchodní model, který si kromě ČEZu nemůže nikdo jiný dovolit.

Ceny energií a nejen energií vzrostly extrémně (třeba cena lithia vzrostla loni na 6-ti násobek) a jistě jsou dominantní příčinou inflace a je to inflace dovezená.

Jedná se o inflaci nákladovou - energie, hliník, železo, lithium a další a další komodity jsou jejími hlavními tahouny.

Inflace poptávková existuje také - přebytek peněz v oběhu.

Ale nikdo soudný si nemyslí, že když cena benzínu vzrostla z 33 na 48 korun, že je to tím, že lidé mají moc peněz...

Aha, ještě ty inovace.

Vůbec bych se nedivil, kdyby ty vydělané miliardy, které zbytečně ničí naše firmy a domácnosti byly použity na nějakou grýndýlovou ptákovinu, která elektřinu ještě víc zdraží.

Třeba na další větrníky, slunečníky, měsíčníky...

Koruna vydělaná burzovními machinacemi .. třeba levně akcie nakoupím a až vzroste cena se ziskem prodám. Berme spekulanta jako člověka, který nabízí službu. Když chce někdo prodat, koupí od něj. Když chce jiný později koupit, akcii prodá. Jeho vydělaná koruna je podložená službou.

RE: Solidní podnikatel .. některé podniky můžou investovat zisk do svého růstu. Jiné nemůžou, protože nemají kam růst (tabákové monopoly nemůžou vyrábět více, protože na světě už nebude více kuřáků). Takové firmy vyplácejí zisk třeba formou dividendy.

Vtip je v tom, že pokud byla "manažerská smlouva" podmíněna nějakou výší zisku, nebylo nic jednoduššího, než si ho zajistit razantním zdražením s výmluvou na "burzu". To by dovedla i Anička z I.A

Jak ovlivnite cenu na burze, aby si toho ostatni nevsimli a kontrloni urady taky ne?

To ale přeci jejich chyba není,

ale většinového vlastníka ČEZu, že to dovolí a dovolil a tak se stal také spolupodílník na tomto rozdávání, až v nehorázné výši těchto odměn, manažerům Čezka.....

Odměny managerů státních institucí (ČEZ, ČT, prezidentská kancelář) mě většinou netrápí, ale tady je to v době zdražování a inflace. Neboli zisky v době krize zůstaly a je z čeho vyplácet. Na energiích se šetřit nedá a na chudácích se bohatne nejlépe.

Zbytek blogu je óda na kapitalismus. Chtěla by paní Šichtářová prvorepublikový kapitalismus, kde hodnota lidské práce byla nulová a platy dostačovaly na základní živobytí? Naše životní úroveň by nebyla, jaká je, kdyby nebylo socialismu a přerozdělování. Že by si ten továrník třetí vrtulník nekoupil? Ale koupil. Lidi mají pořád málo, hlavně ti bohatí.

Rovněž hodnota lidského života byla nulová. Já jsem vděčná, že nemusím dýchat všechny zplodiny z aut, komínů a cigaret. Že zaměstnavatel musí utratit peníze na moji bezpečnost. Pro tohle se části svobody ráda vzdám. Svoboda by neměla být pro hrstku lidí terorizující zbytek.

Ó jak krásně bolševické. Blahopřeji.

Jedni jsou bolševici, jindy jiní zase fašisti, to se to nálepkuje, plác, hned je potom pravda na vaší straně.

Jsou to silná a přehnaná komunistická tvrzení paní Hasníkové. Platy za první republiky byly na tehdejší dobu na solidní úrovni. Rozhodně se nedá paušálně říci, že by platy za první republiky dostačovaly na základní živobytí. tak třeba horník si tenkrát vydělal zhruba 900 Kč měsíčně, kvalifikovaný dělník v kovovýrobě 1000 Kč měsíčně, dělník u Bati 2000 Kč měsíčně. Nižší úředník 1500 Kč měsíčně, univerzitní profesor cca 5000 Kč atd. Ceny: rohlík 20 hal, 0,5 l pivo v průměrné hospodě 1 Kč, maso 10 Kč za kg, oběd v bufetu (hlavní jídlo) 3 - 5 Kč, oběd v lepší restauraci od 8 Kč výš. Párek s rohlíkem ve stánku 1,10 Kč., kožené polobotky od Bati 29,90 Kč.

Připomínám jenom, že v tehdejším socialistickém SSSR v době naší první republiky lidé umírali hladem, u nás nikoliv.

Pane Zieglere, můj děda byl za první republiky havíř, vydělával 25,- Kč týdně, do krize, pak musel jít fárat do Belgie, aby měla rodina co jíst.

Uvádím platy z oficiálních historických publikací. A nevěřím Vám. Moje babička byla služka v třicátých letech za krize v Praze a vydělávala 50 Kč týdně. Strava, bydlení zdarma. 25 Kč týdně brali tak děvečky a podruzi u sedláků.

Představte si, že kolem r. 1930 do SSSR se vystěhovala řada rodin z ČSR, Německa i USA !

Dostávali tam slušnou mzdu i slušné pracovní pozice.

Máte to také ve vaší dobové literatuře ?

Naše životní úroveň by nebyla, jaká je, kdyby nebylo socialismu a přerozdělování.

Naše životní úroveň by byla, kdyby nebylo socialismu, daleko vyšší. Na úrovni SRN a Rakouska.

Životní úroveň by byla nad SRN a Rakouskem.

Mozna to dnes nemuze nikdo vedet, ale to ze by byla mnohem vissi a minimalne srovnatelna s nemeckem a rakouskem, nebyt 40 let socialismu, je v podstate jiste

Podle mého názoru kvalitního manažera z nikoho neudělá zcela umělá situace s prodejem elektřiny na pochybné burze v Dojčlandu ( a nákup předražené elektřiny následně zpět pro našince, který ze svých daní platil výstavbu našich jaderných elektráren), jen aby se státní rozpočet napakoval a ti naši vládní gauneři měli co rozhazovat. To jací to jsou manažeři už stejní lidé v ČEZu dokázali například ve ztrátách v balkánských experimentech, za které samozřejmě "nemohli" chudáčci a tak za ně žádný postih neměli, že....

nevíte nic. ČEZ si to dělá po vlastní linii, nemusí informovat nikoho kolem. Mám svůj zdroj na HS ČEZU

Absolutni svoboda je nesmysl, svoboda je moznost obcas si vybrat cestu a s ni souvisejici omezeni (at uz jde o omezeni fyzikalni, fyzicka, psychicka, spolecenska ci moralni).

S cim souhlasim je, ze moralka je spolecensky dana, no a nase spolecnost nepovazuje za moralni managerske odmeny v nekterych situacich (vubec nejlepsi jsou odmeny, ktere si manageri vyplaceji za to, ze jejich firmu zachranil stat - tj. danovy poplatnici)

no zachránil o tom bych pochyboval. Dostává tučnou dividendu od ČEZU, kolik procent vlastní stát, tolik miliard jde do státního rozpočtu

to nemluvim konkretne o CEZu, jen udavam priklad, kde jsou takove odmeny pregnantnim porusenim moralky

To není bohatnutí manažerů soukromého podniku, který má poctivý zisk. Tohle je polostátní paskvil, který platí státní zaměstnance z daní.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787847&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tak tohle je konina hodná absolutního ignoranta! ČEZ je je tržní firma, jejíž většinový podíl drží stát. A to je to jediné, co z něj dělá "polostátní".

ČEZ měl loni čistý zisk přes 10 miliard, a to po zaplacení všech mezd a odměn všem zaměstnancům, včetně top managementu. Ani jeden manažer nebyl zaplacen ze státních peněz. Ani jeden. Naopak ČEZ přispěl do státního rozpočtu desítkami miliard na daních a odvodech + díky tomu, že v něm drží podíl stát, ještě dividendou.

Proč lžete, a ještě tak průhledně?

Protože jí její kafky uverej cokoliv - třeba že na nákup jezdí tankem a citróny pěstuje ve sklepě na seně. Tak jednoduchý to je.

Pane Vitho! ČEZ, jako polostátní podnik se chová jako pasák.

Poděkujte vládám minulým, hlavně gaunerům z ODS a ČSSD za to, že prodávali naprosto nesmyslně akcie ČEZU.

Ty desítky miliard na daních a odvodech ovšem vytahal z kapes spotřebitelů. A mohl vytahat, kolik si nadiktoval, protože de facto monopol (překupníky vynechám). Ty peníze by stát dostal stejně, jenže v jiné formě (DPH za zboží, které by si lidé mohli koupit). Ano, nebyly to "státní" peníze, ale taky tu firmu manažeři nevydupali ze země, dostali ji darem jako generátor bezpracných zisků, neboť patří mezi "hochy, co spolu mluví".

Nema monopol. Jsou tu jeste dalsi vyrobci elektriny. Jiste, je z nich nejvetsi, ale to jeste primo nedela monopol.

Plus jsou ty okolni zeme, kdyby se CEZ zblaznil a chtel dodavat elektrinu najednou o 200% draze, tak lidi prejdou k dodavatelum ze zahranici s nizzsi cenou.