Rozuměl jsem tomu dobře, že vybírání daní je zlodějna, na kterou má stát monopol? Pokud ano, tak jde o názor hodně primitivní.

Možná názor primitivní ale pravdu má.

Nebo Vám nevadí že peníze vo máte v kapse daníte stále a stále dokola?

Pokud peníze již jednou zdaním, pak nechápu proč bych je měl znovu danit?!

Např. Vydělam peníze. Dostanu čistou zdaněnou mzdu.

Za ty peníze si chci postavit pergolu. Nakupuji materiál a odvádím daň. Znovu.

Pak jdu na úřad. Říkám. Hele. Na svém pozemku za své již 2x zdaněné peníze jsem si postavil pergolu. Šup. Další poplatek - daň.

A takhle stále dokola. A stejně jsme v mínusu.

Stát nemá být o daních ale o efektivitě.

Jakkoli si nedělám iluze o altruismu Markéty Šichtářové, dávám jí za pravdu. "Penzijních" produktů je na trhu dostatek. Od málo rizikových až po vysoce rizikové. Pokud se většina lidí přestane méně spoléhat na stát, může si pohodlně vytvořit portfolio z podílových fondů, akcií v různé míře obchodavatelnosti, nemovistního kolektivního investování až po fyzické zlato jako hromadu, již spotřebuje zcela nebo jenom výnos s ní spojený v důchodovém věku. Kolik z nás zdědilo po prababičce akcie následovnických společností po JZD a několik hektarů půdy? Kus domu? nějakou pojistku nebo stavební spoření? Co jsme s dědictvím udělali?

Zadruhé: Porovnáme-li výnosy "regulovaných" penzijních fondů za 30 let s podílovými fondy divokými,v naprosté většině je výnos z těch volně obchodovatelných mnohem vyšší, i když ty penzijní mají příspěvek od státu. Navíc je mohu volně prodávat, přelévat atd. nemusím čekat až do šedesáti. Zase se ukazuje, o kolik je trh efektivnější než sebesofistikovanější úředník. Schválně si dejte tu práci třeba od rou 1997 do dneška. Atd. ... ... ... ...

Kolik procent lidí má „buňky“ se v tomto vyznat.