To chování ministryně Maláčové bych tak nebagatelizoval. Nařízení o počtu lidí u stolu je samozřejmě blbost a sám ho též nedodržuji.

Maláčová však je členkou vlády, která toto nařízení vyhlásila. Pokud s nařízením nesouhlasí, měla ve vládě hlasovat proti. Pokud by byla přehlasována, má dvě možnosti. Buď se podřídit (a nařízení respektovat) nebo vládu opustit. Ona neudělala ani jedno ani druhé, ale nasadila papalášské manýry,

A to jste ještě zapomněl na drobný detail - ona na tom mejdanu seděla v době, kdy zasedala vláda a Maláčová na tom zasedání jako jediná chyběla - neboli, měla neomluvenou absenci na pracovišti.

A právě dosažené vzdělání a praxe v oboru jsou k tomu státu jediným rozumným použitelným klíčem pro výběr.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=774580

Jasně a proto si kejaký politik dělá rychlokvašku práv v Plzni nebo jakýsi UJAk a jiné pofidérní pseudoškoly,kdy zvládne 3 - 4 roky studia za 6 měsíců

VŠ titul není dnes zárukou ničeho a schopností už vůbec ne...

Maláčová se měla narodit o půlstoletí dříve. V socialistickém Československu by byla jako ryba ve vodě. Proč se stále tolik lidí domnívá - že socani jsou pro tuto zemi nezbytní ?

Maláčovou rád nemám.

Na její obhajobu však musím říci, že seděla s více než deseti lidmi u dvou stolů. Na fotce je jasně vidět, že se striktně vzato nejedná o jeden stůl, ale o dva stoly posunuté k sobě.

A protože šlo zcela jistě o pracovní setkání, tak je vládní nařízení neúčinné.

Pokud se vrátím do devadesátých let, tak tehdy se říkalo, že za dvacet let na důchody nebude a celý systém se zhroutí. Máme rok 2021, nezhroutil se a pořád funguje. Není to žádný zázrak, ale oproti devadesátkám má člověk dost možností, jak si na důchod odkládat a přilepšovat. Jenže hodně lidí jede radši třikrát do roka na dovolenou, než aby si místo jedné koupili třeba zlatou minci, či trpělivě investovali do budoucnosti. Častý argument co slyším je, proč bych si spořil na důchod, když na důchody nebude (velmi logické, že...). Z toho mi plyne: co chceme po politicích, když se chováme úplně stejně jako oni. Vždyť oni nám jen dávají co sami chceme. Žádná reforma nebude, dokud se systém opravdu nezhroutí. Ale dokud bude všechno fungovat a nebude státu hrozit, že za měsíc se důchody nevyplatí, nestane se nic. Vůbec nic. Hezký den

Kdyby nebyl průběžný fond dotován z rozpočtu, zhroutil by se. Jak dlouho budeme moci dávat z rozpočtu skoro jednu polovinu na dotace do důchodového systému?

Vzhledem k tomu, že udělat efektivní reformu důchodového systému nechce ze strachu z politického pádu nikdo, zřejmě bude nějaký čas fungovat, ale o to bude zhroucení průběžného systému pro budoucí důchodce krutější.

Maláčová prostě porušila vládní nařízení a je jedno, že je stupidní. Prostě je to projev arogance, kterou už je proslulá, tedy kromě hlouposti. A to, že tenhle ansámbl bude řešit důchodovou reformu, to mě děsí také

To sice máte pravdu, ale komisí už tady od revoluce bylo X a odborníci v nich byli taky a to za vlád levice i pravice. Nestalo se nic za Zemana, Klause, Maláčové a já nevím koho. A pokud se neobjeví nový Otto von Bismarck, nestane se dále nic.

Přiznám se, že bych se reformy z pera paní Šichtářové docela bál. Už ten její přehnaný přístup - podnikatelé jsou skvělí, ale vlastně vykořisťování, "stát ať jim jde z cesty" atd. není objektivní. Samozřejmě Maláčová je taky extrém.

Paní Šichtařová, jakkoliv s vámi souhlasím, tak musíte pochopit, že ten povyk kolem Maláčové není kvůli špatně spočítanému počtu lidí u stolu, ale kvůli očividnému důkazu toho, že opatření naší vlády jsou nesmyslná natolik, že sami nemají potřebu se jimi řídit. Všichni to vědí, ale tady je to prostě nepopiratelně zřejmé.

O důchodové reformě se mluví pomalu 30 let, vypadá to, že nic lepšího než je v současnosti nikdo není schopný vymyslet, kdyby ano, už by to tu bylo...

Samozřejmě je nejlepší spoléhat na sebe a na stáří se zajistit, ale za dnešních životních nákladů je to dost těžké pro někoho přímo nedostupné, možná by to chtělo velkou revizi státního rozpočtu, ale to nejen kvůli důchodům...

Předložila nějaká opozice solidní plán na to jak snížit státní byrokracii?

Které zbytečné zákony, které zvyšují nároky na zvýšené počty státních zaměstnanců, zrušit?

Existuje někde nějaký stínový rozpočet?

Na hlavu chudáků důchodců se snáší obvinění, že prožírají budoucnost svých vnuků (co dělají jejich rodiče, když vlastně ty vnuky ani moc neplodí?),

Kdyby někdo rozebral jednotlivé položky rozpočtu možná by bylo divení...

Vymyslet ano. Prosadit ne.

Nějaké snižování státní byrokracie je úplně mimo. Tady se bavíme o číslech o několika řádech vyšších.

V roce 2019 tvořili přímé mandatorní výdaje (to jsou ty ze zákona o kterých vláda nerozhoduje, prostě je musí vyplatit) cca 770 miliard. K tomu jsou ještě nepřímé mandatorní tak za 100. Sociální transfery (což jsou v drtivé většině právě důchody) byly přes 600 miliard.

To jsou obrovská čísla. S trochou nadsázky se dá říct, že vláda při sestavování rozpočtu rozhoduje jenom o drobných. Ty velká čísla jsou mimo ni. Jsou daná zákonem.

A hlavně. Tyhle výdaje nehorázně rostou.

Klidně si ty položky rozeberte. Státní rozpočet i jeho plnění jsou věci veřejné. A asi u vás opravdu dojde k velkému divení. Protože státní rozpočet je opravdu z velké části jenom o důchodech. Teď se mi to nechce hledat. Ale tak okolo poloviny celého státního rozpočtu jde na důchody. A to je z rozpočtu placená i armáda učitelek, policistů, hasičů.. To jsou další obrovská čísla. Nicméně v porovnání s důchody zdaleka ne tak obrovská.

Pani Šichtařová. Vy to tady zase schytáte. Psát pravdu je v naší společnosti hrdelní zločin.