Souhlas, nemám, co bych dodal.

Jen, paní Šichtařová, vždy popisujete určitý nešvar, nějakou ekonomickou zhovadilost, ale vůbec se nezabýváte příčinami, proč se tak děje a účelem, co, kdo tím sleduje.

Komunisté po válce řešili ideologii a budovali tak socialismus, ekonomika nebyla až tak podstatná, protože asi bylo z čeho brát.

Jenže ti dnešní socialisté žádný socialismus nebudují, dělají tvrdý business do vlastní kapsy prostřednictvím sociálních témat a socialistických manýrů.

Tak prosím zanalyzujte a popisujte, kdo na takových socialistických šílenostech, manipulaci s lidmi, pokrytectví a podvodech nejvíce vydělává. A to se netýká jen tohoto tématu, stejně tak je to s finančnictvím, bankovnictvím, půjčkami, zadlužováním, ...... . Tímto můžete pomoct lidem, aby se zorientovali, což bude daleko více, než stále jen brečet nad rozlitým mlékem.

Ne, čerta ne zeď nemalujete. Ten se na nás už dlouho šklebí. V republice komplotem ČSSD - KSČM, v Praze řádí Piráti.

"Zrůdnost proti lidské přirozenosti." Že developer bude mít menší výdělek Tu údajnou "lidskou přirozenost" si každý ohýbá, jak se mu líbí.

Jakou údajnou? Maximální zisk/plat/mzdu/rodičovskou dávku/nemocenskou/starobní důchod chce ve skutečnosti každý.

Máte pravdu. Otázkou je, jak s touto tendencí bojovat? Je pravda, že v 75% rodin a ve 100% škol se dětem lijou do hlavy socialistické názory vědomě, či nevědomě. Ještě nikdy jsem ve škole neslyšel, jak důležitá je podnikatelská třída!

Nějak se Vám v tom návrhu od ČSSD ztratilo, že by se o čtvrtinu "neziskových bytů" jednalo pouze v případě, že stavba vznikne na pozemku ve vlastnictví obce, která by jej dala k dispozici, aby na něm bytovka mohla vzniknout. Což je podle mě dost podstatný "detail", a návrh to staví do zcela jiného světla.

Co to je "obec dá pozemek k dispozici"? Daruje ho, dá ho do bezlatného pronájmu? Na jedné straně tedy obec o majetek přijde a na druhé ho získá? To už může rovnou koupit hotové byty, případně je postavit ve své režii. Bude to jednodušší.