Pěkně napsaný článek. Z mého pohledu problém kapitalismu je v tom, že kapitalista měl původně reinvestovat zisk a usilovat o větší produkci, levnější výrobu...což jej nutilo do invesic do nových technologií a výzkumu a výsledkem byla větší produkce, spotřeba, zisk. Nyní se nám planeta rozdělila na ty, co už mají k životu prakticky vše potřebné a už není příliš za co smysluplného utrácet a na miliardy, co nemají ani na základní životní potřeby. Je to základní rozpor, který se prohlubuje a který kapitalismus odstranit neumí. A popravdě silně ubylo i transparentních investičních příležitostí. Burzy jsou přehřáté a skrytě akumulují obří inflaci v nahdodnocených společnostech, která je jednou prostě uvolní....Samoregulace trhu již nefunguje, politici neznají či popírají základní ekonomická pravidla a ekonomika se stává nevypočitatelnou, nepředvídatelnou.

jeste jedna poznamka - existuje ekonomicky rust a rust jako pokrkok, to se nesmi michat dohromady

problem je, ze rust nejde do nekonecna a po nejakem rustu prichazi pad, jak se i zpiva v pisnicce me oblibene kapely "empires rise and fall"

ale zase stabilita preroste v dekadenci, viz to, co se ted deje ve svete

Policky, ty mas nejakej problem asi, coz? Nikdo te necte, tak se zmuzes akorat na palecky a psat naprosto zcestny blaboly. Podobnej minusovej terorista jako smida, kyyyyyr habuda a spol. Trapaci.

Co jste chtel rict? Nerozumim vam ani za mak. ???

úplně nejčistší kapitalismus byl tzv. "švarcsystém", tzn. neexistuje žádný zaměstnavatel a zaměstnanec, existuje pouze zákazník-dodavatel nebo objednatel-zhotovitel. Živnostenské oprávnění - jen formální záležitost pro každého bez žádných požadavků (vyřízení jak občanka). Zvláštní je, že švarsystém nepodporovali ani údajně "pravicové" vlády Nečase či Topolánka. Státními zaměstnanci by zůstali pouze učitelé/policisté/vojáci/hasiči...no a pár ouřadů (ale ne statisíce zbytečných inkoustů jako dnes)

Konec kapitalismu? Konečně!

Autiorka jen účelově mlží a tváří se jako odborník skoro na vše. Jde o kšeft při jejich přednáškách za tučné honoráře. Možná to někdo pochopí.

Tak jistě ž je to i její kšeft je to její způsob obživy, ale to všichni víme a já osobně na tom nevidím nic špatného. Co tak se vyjádřit k obsahu tohoto jejího komentáře. Za mne nemohu jinak než s autorkou souhlasit, bohužel.

Ten název blogu přímo přivábil veškeré velmi levicově založené diskutéry. Shromáždili se zde, jako vosy nad rozlitou limonádou.Své srdíčko si pod tímto článkem snad vylila snad většina z nich.

Když si vypujčím citaci z projevu V. Havla v roce 1989 Dvacet let tvrdila oficiální propaganda,že jsem nepřítelem socialismu,že se v naší zemi obnoví kapitalismus.Pokud tu teda nemáme kapitalismus,tak co to teda je? Všichni hlásají demokracie.Někdo nám teda lhal a nebo nyní lže.HAHA.Jestli ty snahy na změnu jsou vyvolány v naštvanosti jak po 89 z nich ti "trezoroví" a utlačovaní pěkně vyběhli,jen aby si namastili svoji kapsu a využili informací které jim i dodal západ a posléze tu mohl vtlačit své chapadla ten zmiňovaný kapitalismus.Je sice smutné že to trvalo 30 let než lid pochopil,že to v 89 byla bouda a pár vyčuraných na neznalé většině která dokonce v naivitě pomáhala aby bylo dílo dokonáno.Pak byli vybráni "zástupci" a bílý koni k obelstění zákonů,kdy nesměli v CZ být cizinci vlastníci čehokoliv.Až se zapomnělo a nebo spíše pominula ochranná doba,tak se v tichosti převzalo co už skrytě "sponzorovali" dávno kapitalisté nadnárodních firem.Co se jim nehodilo tak nechali dojít do kopru aby neměli konkurenci.Takže zase další habaďůra,aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

Vy jste to ale moc nepochopil tady se vůbec nejedná o ČR

Růst růstu počtu obyvatel naši planety... a...růst růstu dluhů a ...

"Švagrová, vy jste hlópá jak dopoledne vo zkóškách!" (citát z filmu Postřižíny).

Paní Šichtařová, nemaťte lidem hlavy.

Kapitalismus stojí na odčerpávání hodnot vytvořených masami lidí a jejich kumulaci v rukou stále menší a menší skupiny lidí - jednotlivců (oni se také i mezi sebou vzájemně likvidují a rostou tak jeden na úkor druhého).

Tento princip tady přece stále existuje, přetrvává a funguje. Jen má poněkud jinou podobu. Proti "klasickému" kapitalismu 19. a 20. století, kdy kapitalista individuálně a adresně vykořisťoval přímo člověka ve své továrně a na poli, se dnes tak děje stejně, jen poněkud sofistikovaněji, skrytě a pokrytecky - prostřednictvím státu, neadresných nadnárodních korporací, socialistického šílenství, permanentního strašení lidí a jejich jakési pseudoochrany před něčím uměle vytvářeným a mezi nimi cíleně šířeným (normální raketýring).

Nejvýnosnější business je přece na strachu a chudobě lidí (nic z toho nemůže existovat bez peněz, zdrojů - ani světový terorismus, ani migrace z Afriky do Evropy, ani Greenpeace, ...., ani VŘSR v Rusku by nebyla bez pomoci tehdejšího Německa a peněz nadnárodního kapitálu) .

Poslední hitem je dnešní koronavirus. Zjevný to mega tunel za bílého dne a navíc za potlesku vystrašených davů lidí systematicky pomalu stahovaných z kůže ..... .

Všechny ty bilióny veřejných rozpočtů a překotně rostoucích mega dluhů dnes přece směřují do náruče bank, finančního kapitálu (např. přes firmy jako má pán poslanec Juříček - BRANO, které by pod jeho managementem jinak zjevně zašly na úbytě ......).

A Vy paní Šichtařová jste přece jejich člověk.

Takže to, co Vy tady tak až hystericky šíříte se jeví jen jako přikrývání reálné skutečnosti a matení lidí ve stylu: "Zloděj křičí chyťte zloděje".

Charakteristickým rysem kapitalismu by měl být svobodný volný trh a rovné příležitosti. To je teorie, která bohužel v praxi vypadá poněkud jinak.

Pravidla trhu určují ti mocnější, a to ve svém zájmu a ve svůj prospěch. Využívají k tomu všechny dostupné prostředky, které jsou k mání, což nakonec v mezinárodním měřítku končí i nějakou tou válkou.

Výsledkem a realitou dneška je významně deformovaný trh ve prospěch zájmů mocných, zájmových skupin a jednotlivců - proto se o žádný svobodný, volný trh ve skutečnosti nejedná.

Vrcholem je účelová deformace trhu (v něčím zájmu a pro někoho) prosazená a krytá zákonem, tedy státem.

Takže díky tomu tady máme celý systém dotací na kde co - což představuje obrovskou deformaci trhu, bohužel navíc při velice nízké účelnosti a efektivnosti takto vynaložených prostředků, které pocházejí samozřejmě od daňových poplatníků.

Máme tady solární barony - deformovaný trh s energií pod kuratelou státu a do kapes několika jednotlivců a zájmových skupin.

Celý finanční, bankovní systém představuje deformovaný finanční trhu ve prospěch dotyčných a na úkor klientů (legitimizovaná kryptolichva).

Ale asi bezkonkurenční bude dnešní šílenství souvisejí s koronavirem, lépe řečeno pod rouškou koronaviru. Celé tržní segmenty z rozhodnutí státu vzaly dnes za své. Stát dnes zasahuje a reguluje pomalu kde co, takže nějaký volný trh je ten, tam. Stát uvolňuje (zjevně selektivně a na vrub daňových poplatníků) finanční prostředky, které evidentně musí zcela "zakroutit krkem" zbytku nějakého volnému trhu. Atd.

Jaká je to vlastně definice finanční oligarchie?

ale ten svobodny volny trh prece nemuze existovat ani v tom 'teoretickem' kapitalismu, kde by se ti 'mocni' drzeli tak nejak zpatky.

Kapitalismus je spolecensky system, ve kterem spocenost garantuje 'neomezene' soukrome vlastnictvi a vyrobnicgh prostredku a kapitalistovi moznost si privlastnit nadhodnotu.

K tomu aby stat mohl to vyse popsane garantovat, potrebuje aparat a prostredky. Ty prostredky muze ziskat ale jen od kapitalistu a od ostatnich clenu spolecnosti, A protoze ti ostatni clenove spolecnosti jsou takrka ze 100% trzni akteri (nabizeji svou praci) , tak stat se pri obstaravani prostredku pro svuj vyse popsany ukol musi obratit na trzni aktery a 'pripravit je o cast jejich prostredku. Zamerne pisi 'pripravuje', protoze stat nemuze odebrat ostatnim trznim akterum potrebne prostredky trzne, protoze je 'monopolista'.

Kapitalismus netojí na odčerpávání hodnot vytvořených masami lidí.

Na odčerpávání hodnot vytvořených masami lidí stál náš socialismus před rokem 1989.

Princip zachování hmoty a energie má evidentně i obecný význam.

To v našem případě znamená, že pokud si někdo přivlastňuje, kumuluje a bohatne, tak jiný musí o to přicházet a chudnout.

Tento princip přerozdělování nikdo nezpochybňuje, jde ale o míru únosnosti toho.

(Ad Dorotík, 10:16)

Je to, domnívám se, naopak. Pokud bohatneme jen trochu (a tedy pro svoji vyšší, ba vysokou spotřebu), někdo jiný nebohatne, či dokonce chudne.

Pokud bohatnou miliardáři, investují. Do fabrik, do technologií, do podnikání. Bohatství tedy jde právě ve prospěch chudých.

To je tragedie všech výkřiků typu 1 % obyvatel země ovládá 90 % bohatství. No, ovládá (zpravidla lépe, než erár /příp. "vlastnictví všech"/). Ale neprojídá.

Z tohoto omylu pak plynou všechny představy o lepším rozdělení bohatství, o socializmu, komuně, komunismu.

Velice rozumný názor.

Vlastimile máte tam pár nepřesností. Kapitalismus v Evropě není ani v ČR není. Tady u nás je scialismus a demokracie. Kapitalismus skutečně vytváří rovné příležitosti. Každý si může svobodně začít podnikat od nuli a vypracovat se až nahoru pokud je schopný a má nějaký nápad. Kapitalismus žàdné hodnoty neodčerpává, naopak ty hodnoty tvoří. Většina úspěšných lidí po sobě zanechává spoustu hodnot zajmavé nápady hezké výrobky nové technologie atd.

ekonomicky EU spolkne Cina, fyzicky Afrika (jen Nigerie ma mit do roku 2050 vice obyvatel nez EU), duchovne islam

Kapitalismus funguje, akorát málokde ho dnes najdeme, v EU už snad není nikde, všude je křiven dotacemi, regulacemi, směrnicemi a bůhví čím ještě, to se pak funguje docela těžko všemu.

Nikdy v historii neměla takovou moc mladá nezkušená (někdo bude říkat "nezkažená") generace. Má to několik příčin s jediným jmenovatelem.

1. Díky internetu už mladí nepotřebují "staré" jako zdroj informací a zkušeností. Nejsou na nich závislí, jako byly předchozí generace.

2. Díky internetu je mladá generace propojena. To jí oproti sebeschopnějším, sebevlivnějším a sebebohatším jednotlivcům dává ohromnou moc. Vlastně vytvořila velký propojený organismus nového vyššího druhu.

3. Díky internetu mnoho mladých lidí snadno přišlo k ohromným penězům. (kryptoměna, která vytvořila peníze z ničeho, podnikání a spekulování přes net, youtubeři, influenceři a další novodobé "celebrity").

Ano, jsou to svým způsobem naivní individua neschopná dohlédnout následků toho, co dělají. Ale každá nová generace vždy "trpěla" tím, že k postům a statkům se dostávala příliš pracně, protože jí v cestě stály generace starší, které "vše už měly". A každou novou generaci to štvalo a chtěla s tím něco dělat. Z velké části za to, co se děje, si můžeme sami. Platí to i u nás, ale na západě je to ještě horší a už léta na to upozorňuji. Nedáváme jim naději na slušný život a na "světlé zítřky". Říkáme jim, že lépe už bylo, že předchozí generace vše prožraly, že planeta je zničená, že problematické národy jsou přemnožené. A neumožnili jsme jim žít ani ty malé spokojené životy. I ti pitomí komunisti pochopili, že aspoň to bydlení musejí mladým dát, pokud se nemají bouřit. A co uděláme my? Necháme ceny bydlení vystoupat do astronomických výšek. Kdo si chce s průměrným platem koupit i malý byt, zadluží se na polovinu života, kdy bude jen platit a platit a nemůže si ani dovolit založit rodinu. Auto stojí skoro půl milionu, opět pro člověka s průměrným platem nedostupné. Proč by měli svěsit hlavu a tuhle pitomou hru na zničené životy s námi hrát?

Mnozí mocní už pochopili, že tato síla je nezastavitelná, tak se chytře rozhodli k ní raději, z našeho pohledu zdánlivě nepochopitelně, přidat, někdy ji i ovládat.

Ono je to asi pravda!

no, ja nevim. Me tahne na 70 a delam v IT. Ale ze bych mohl skoncit, to skutecne asi nepripada v uvahu. Ti mladi okolo sice produkuji powerpoint folie a maji v tech meetingach mnozstvi kecu, ale kdyz dojde na vec, tak nakonec musim rict ja, duchodce, co se bude delat.

Já mám v oblasti voje podobnou zkušenost, velké oči, velké cíle, spousta keců, ale výsledek nepoužitelný. Nové produkty nedosahují ani z poloviny kvalit těch předchozích. Ale jim to nevadí, tohle se ekonomicky neprojeví hned, takhle se dá v pohodě ještě několik roků předstírat, že vše je OK, že jsou šikovní a úspěšní a brát za to slušné peníze.

Generace Z nás ještě překvapí.

Má dcera (typická generace "Gen-Z") velice často začíná své hovory větou: "táto my jsme TAK silní! Víš, co jsme zase udělali?" A začne vyprávět něco o tom, co ONI (v reálu nějaké děti v USA) provedli Trumpovi (nebo někomu jinému). Ona to bere za své.

Někde v USA se něco stane a ona to považuje za JEJÍ statement. Za JEJÍ projev, za projev lidí JEJÍ generace. Ta sounáležitost je odzbrojující. Ona je ve svě podstatě (jako miliony jejích vrstevníků) současně američankou, britkou, indkou, japonkou...

Tyhle děti už nemají nějaké přílišné emoce vůči ČR. Oni jsou Gen-Z. Oni jsou všude doma.

Mozna, ze pasek na zadek by ji pomohl, aby se probrala a pokud se hlasi k nestesti, ktere se deje v Americe, tak si ho zaslouzi. Pokud se nestydi hlasit se k nasili, ktere se deje v Americe, asi bych na takovou dceru pysna nebyla. Chybi ji kousek soucitu za spoustu znicenych zivotu, lide, kteri si na svoje obchudky spoustu let vydelavali, uz nikdy neotevrou. Nehorazne zabijeni nevinnych lidi, teroristicke ohrozovani lidskych zivotu. Plameny, ktere nici zivotni prostredi, tak s tim vase dcera souhlasi? Jak by se ji libilo, kdyby k vam vrazila banda teroristu a podpalila vam auta a vyhrozovala smrti a pokud jste prezil, tak by jste prisel i s rodinou o zivobyti. To by se vam i ji libilo. A toto se tady deje. A je asi na vas, abyste ji to vysvetlil.

Obavam se, ze jste nepochopil, o cem pisi. Projektujete si do toho nejake sve predstavy.

Ja ani zdaleka nepisi o toleranci kriminality a nasili. Ja pisi o kosmopolitismu a nadnarodni provazanosti mlade generace.

diky za zajimave info

Chod světa se dá ovlivnit jen pitomým klikáním myši a pak zásahem v citlivém místě. Takto to je, jenže se to odehrává mimo dohled většiny lidí starší generace a ta pak vůbec nechápe co a proč se to děje, proč se zdánlivě nepochopitelně svět v zadnici obrací.

...ze se svet riti do zahuby si myslely vsechny generace pred nami. A mezitim se ze sveta stalo mnohem prijemnejsi misto k zivotu. A bude jeste prijemnejsi.

Pane Jirko. Zde je jen jedna dulezita okolnost. Sila mnozstvi obcanu (lidi) jeste hospodarsky nevyhrava. Sila penez vyhrava. Tato sila je vazana na pravidlech trzniho hospodarstvi. Naruseni techto zakonu (nejsou to psane zakony, ale vyplyvajici ze znalosti minulych chyb). Politicky se da vse upravit, vsak prekroceni techto ziskanych znalosti (zakonu) je trestne. Potom je otazkou, zda je to mistni nebo ve vetsim meritku.

Az nova generace pozna tento dulezity faktor zivota, zacne premyslet trochu jinak. Tomu se nevyhla zadna revoluce. Tomu se nevyhne ani ta IT revoluce generace "Gen-Z". To je vase povinost to naznacit sve dceri.

To ovšem znamená, že je nesmírně manipulovatelná. Neboť: např. co ona reálně ví o Americe a Trumpovi? NIC, kromě toho, co si přečte na těch "správných" webech, které čtenářům servírují to, co chtějí slyšet.

Na pád západu a kapitalismu nevěřím. Ty bouře, které vidíme například v USA nám mohou připadat jako konec zdravých hodnot, ale podobné jevy jsou tam díky vysoce emancipované společnosti běžné. Vemte si, že v 60.letech se děti rozhodly popřít hodnoty vyválčené rodiči ve válce a o úpadku USA se mluvit rozhodně nedalo.Zase si to sedne, kapitalismus vyhraje a marxističtí šašci se ztáhnou vymýšlet do ústraní novou lotrovinu.

Ano, ale ještě nikdy v historii neměly děti takovou moc.

USA - vysoce emancipovana spolecnost? Nahoru se hrna luza nejhorsiho zrna, bezni pracujici lide ustupuji, pri nejmensim mlci.

Pane Tomasi Kincle. Zde k vasemu prispevku je treba dodat, ze trzni hospodarstvi musi fungovat v presnych zakonech. Naruseni techto zakonu je trestne a civilizace na to doplati. 1929 rok (pujcky penez, kdy pujcka nebyla podlozena zadnou hodnotou, byli pouzity na investici) a 2008 rok (zase hypoteka umoznena obcanum, kteri nemeli moznost ji dlouhodobe splacet = to bylo rozmelneni pravidel hypotek) jsou chybne kroky, ktere trzni hospodarstvi nemohlo prekonat. Vse se delo hlavne v USA a to podle politicke tendence a ne podle trzni. Cely svet to platil. Kdyz pripocitame jeste male mistni chyby, je na problem (financni) zadelano.

Je k zamyšlení, že protokapitalismus první hodiny zde obhajují lidé, kteří by na 99% byli přesně ti, kteří by na něm byli nejvíc biti.

Česká republika je státem plebs (bez hodnotících znamének). Elity nám, bohužel, vesměs emigrovaly. Je mizivé procento české populace, které by na původních tezích kapitalismu profitovalo.

Jsme národem dělníků, malorolníků a živnostníků. Pokud někdo historicky profitoval na cílech evropské socdem, byl to český národ.

Kapitalismus je jediný systém, který funguje, tedy v podobě například Německa šedesátých až devadesátých let. Nové firmy vznikaly a ty nic moc musely zaniknout. Tak to v západním světe fungovalo s malými a středními firmami. Velké bohužel už jely dle nekapitalistických pravidel a kapitalistické státy ovládly také různí levicoví politici. Ti již dnes diktují vše a kapitalismus západního světa nahradil neokomunismus. To nemůže dopadnout dobře. Proč měníme schopný kapitalistický řád, který jako jediný ukázal svoji životaschopnost?

Jak kapitalismus prokázal svojí životaschopnost, když byl vystřídán neokomunismem?

Například Německo zvyšovalo díky kapitalismu svůj blahobyt. Před rokem dva tisíce existovaly na světě dva tábory - socialistický a kapitalistický. Socialistický se zhroutil sám. Zhroutil se protože právě udržoval při životě firmy, které nic nepřinášely, dokonce nic nového nevyráběly. Kapitalismus vyhrál na celé čáře, protože firmy v kapitalismu ihned najdou mezeru v zásobování a tu ucpe rychlá a spolehlivá společnost. Kapitalismus vytváří přímo prostor pro inovace a vynálezy. Ten kdo přijde s převratnou novinkou, ten získává respekt a moc. Těch příkladů proč kapitalismus je prozatím tím nejlepším systémem pro lidstvo je pochopitelně více.

Tak on je kapitalismus a kapitalismus a konkretne to Nemecko se vysvihlo diky "Socialne trznimu hospodarstvi" (Ludwig Wilhelm Erhard) A to byl kapitalismus prinosny pro vsechny vrstvy. Jenze zel bohu dnes uz to neplati. Dnes uz to je jen ciste honba za penezi, resp. penize az na prvnim miste.

Němci se dostali nahoru díky tomu, že dokázali postavit průmysl na nohy a díky své inteligenci a píli byli schopni vyrábět a exportovat kvalitní výrobky po kterých byla poptávka. Oni se právě velmi zdravě "honili" za penězi - a to je dostalo na světovou špičku.

Pustím to do vlákna (reakce spíš na předdiskutující): evropským hospodářským tygrem je sociálně-tržní Německo. Šichtařovský kapitalismus "první hodiny" prohrává na celé čáře.

Gruenderský kapitalismus USA rovněž.

Dnes to není přínosné pro všechny?

ne neni, drive platilo Fördern und Fordern (podporovat a vyzadovat) nebo Eigentum verpflichtet (vlastnictvi/majetek zavazuje)

tohle se postupne vytratilo. V Bavorsku to jeste jakztakz preziva ale uz to take vymira.

Ano, ale je třeba dovysvětlit, proč lidstvo před tím nejlepším systém dalo přednost tomu horšímu.