Děkujeme za pochopení.
Š21t71ě98p19á70n 93B53i24c64e77r86a
0,025 % ??? 0,1% je promile. 0,025% je čtvrtina promile. Na chřipku onemocní cca milion lidí a zemře na ni tisícovka. Tudíž jedno promile. V tom případě by byla úmrtnost na covid čtyřikrát menší.
Š86á97r88k13a 62Č44a25p17k11o65v39á
No podle mě stačí je používat hlavu a kritické myšlení, kritický postoj nebo také kritičnost (z řeckého κριτικός/kritikos - schopnost rozhodnout či rozlišit, od κρίνω/krinó - rozlišuji, soudím), což znamená schopnost nepodléhat prvnímu dojmu, obecnému mínění nebo naléhavosti nějakého sdělení, naivně nepřebírat tradované názory, dokázat zaujmout odstup a připustit odlišný pohled, vytvořit si vlastní názor na základě vědomostí a zkušeností jak vlastních, tak i jiných kvalifikovaných osob. Takže vaše informace jsou použitelné tak 50:50. A vzhledem k tomu, že ještě nebyl čas na realizaci různých rozsáhlých výzkumů a testů, neexistuje žádný relevantní důkaz o bytí či nebytí pandemie.
J73a48r59o96s98l82a33v 45K67v77a88p87i24l
Co to je "relevantní důkaz o bytí či nebytí pandemie"? Pandemie je terminus technikus. Wiki o ní píše: "Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. Jedná se tedy o výskyt onemocnění s vysokou incidencí na velkém území (kontinenty) za určité časové období." Pokud si vzpomínám, WHO vyhlásila celosvětovou pandemii, když bylo na světě zhruba 300 tisíc nakažených, což je při minimálně 7,5 miliardách obyvatel nepatrný zlomeček. Ani 5 nebo 6 milionů nakažených na světě není moc.
I54v55o 36P27e81t96r59o58u72š
Aby bylo možno tento blog brát vážně, chtělo by to odkazy na zdroje informací a jasně oddělit falešnou pozitivitu a falešnou negativitu. Takto je to něco, co se sice taky domnívám, ale domnívat se neznamená vědět. Toto má kvalitu článku v bulváru což mne u Markéty mrzí.
V94l70a90d29i20m19í97r 20S73t60e38i55n96h16a67u32s17e41r
Naopak, tento její blog se dá tesat do kamene, vše logicky vysvětleno, bohužel logické uvažování spoustu lidí bolí...
J56a34r28o98s36l19a79v 23K31v61a69p41i54l
Ač se autorka zaštítila MUDr. Vavrušou, stejně nechápu, proč se "ekonomka" snaží vykládat, o co jde při testování na COVID-19. Strach nevyvolaly nějaké testy, ale neuvěřitelná mediální masáž v souvislosti s celosvětovým blbnutím ohledně koronaviru, které nemá obdoby. Žádná pandemie nebyla.
L39e53a 15D72o52l12e31j82š36o67v34á
Ekonomika občas zabrousi do jiných témat, i takových, kterým sama nerozumí. A v tom případě platí sevce drž se svého kopyta. Zlehcovani koronaku je stejně špatně (viz Johnson) jako jeho dramatizace a strach z něj. Jediné, co je z článku pravda jsou uváděné nepřesné údaje a fakt, že lidé často nepoužívají hlavu.
- Počet článků 685
- Celková karma 43,27
- Průměrná čtenost 20184x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.