Pondělí 6. července 2020, Den upálení mistra Jana Husa
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 6. července 2020 Státní svátek.
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V43l20a65d38i50s96l53a54v 45D86a20m70e82c 6607167983156

Paní Šichtařová, za tohle vás tady na diskuzi roztrhají na kusy. Já kritizuji povinné testy pro pendlery pravidelně, a vždy jsem za to skoro pasován na antikrista. A vy si dokonce dovolíte zdůvodňovat jejich zbytečnost, to jste si teda něco dovolila.

+18/−2
doporučit
29.5.2020 13:13

J46a54r15o18s20l72a93v 13K38v27a93p17i49l 9946556314553

Ač se autorka zaštítila MUDr. Vavrušou, stejně nechápu, proč se "ekonomka" snaží vykládat, o co jde při testování na COVID-19. Strach nevyvolaly nějaké testy, ale neuvěřitelná mediální masáž v souvislosti s celosvětovým blbnutím ohledně koronaviru, které nemá obdoby. Žádná pandemie nebyla.

+19/−4
doporučit
29.5.2020 8:30
Foto

P91a39v33e66l 75D49v83o63ř94á52k 5909575554840

Zkuste všichni zde přítomní probádat tuto informaci švýcarského institutu:

https://swprs.org/fakta-o-covid-19/

A co na to Trikolora?

+12/−1
doporučit
29.5.2020 12:09

J92i48ř51í 26K17i91n50d44l 2158297833457

Jedno z kritérií, které vypovídá o počínající epidemii je počet nemocných na 100 000 obyvatel. Jde o hranici okolo 1600 -1800 případů. Máme cca. 10 milionů obyvatel a nakažených 8 820 zemřelých 312 .Na chřipku umírá ročně v Česku až dva tisíce osob a v několika epidemických týdnech se jí nakazí ročně mezi deseti a patnácti procenty populace, tedy cca 1 až 1,5 milionu lidí. Celosvětově má chřipka ročně na svědomí až 650 tisíc úmrtí a ročně ji prodělá zhruba jedna miliarda lidí. Očkování proti ní u nás podstupuje jen pět procent lidí. Chřipky se tedy nebojíme, i když se na ni umírá.

+12/−1
doporučit
29.5.2020 9:45

M87i43l81a50n 83Š80ť53a87s52t66n13ý 8588252985227

Nechápu, o co místním "znalcům" jde. Autorka jasně uvedla, že blog napsala ve spolupráci a ve shodě s lékařem, který testy PCR provádí. Kdo jiný by o tématu měl vědět více než člověk, který má bezpochyby teoretické znalosti a navíc i praktické zkušenosti?

+11/−1
doporučit
30.5.2020 9:20

V77l85a16d27i62m53í62r 98B64l57a47ž98e46k 7618524870

Tento blog má jednu zásadní vadu, a to podstatnou. Zabývá se stavem v Česku, a nezahrnuje další země. Jakoby Covid 19 byl jen v Čechách, nebo Češi byli ke covidu imunní. Od paní autorky bych tuto chybu nepředpokládal, je to minimálně na hraně manipulace.

+16/−4
doporučit
29.5.2020 12:34

V17l59a83d97i49m58í75r 68S55t68e22i13n52h64a69u72s29e48r 9837407556147

Perfektní blog paní Šichtářová, snad to docvakne i těm posledním ovcím....

+13/−4
doporučit
29.5.2020 23:30
Foto

J84a32n 20Š56i75k 1322300378899

Nu, vidím, že jste se přiřadila jako další v nekonečném zástupu odborníků na epidemiologii. Tomu co píšete nerozumím a ani nechci rozumět, spekulovat už vůbec ne. Jen si myslím, že aktuálně porovnávat statistiky COVIDu a chřipky jsou jablka a hrušky z jednoduchého důvodu. Jednak na COVID vakcína není, na chřipku ano. Daleko zásadnějším faktorem však je, že při chřipce se karanténa nevyhlašuje, tudíž je logické, že případy COVIDu relativně drastická karanténa snížila. Kdyby nebyla vyhlášena, statistiky by vypadaly úplně jinak, čísla COVIDu by byla vyšší. A o kolik to nikdo neví. I když vlastně pár místních epidemiologů v diskuzi určitě mít jasno bude. Hezký den

+17/−8
doporučit
29.5.2020 9:34

M87a87r18t65i59n 77H46o69n89z78a55k 8435635140144

Konečně. Doufám, že tyhle informace nezapadnou, a že je někdo řekne ještě více nahlas. Protože humbuk kolem koronaviru už nelze brát jako omyl(i když ten naši politici, imuniologivé, virologové - jména si doplňte sami-nikdy nepřiznají), ale jako o podvod, který nemá obdoby!

+14/−6
doporučit
29.5.2020 12:28

P32e94t12e77r 86N42e19š87v27a44r39a 8458246192127

Hraní s čísly je jedna věc. Přeplněné nemocnice ve Wu-Chanu a Lombardii, vojenské konvoje s náklaďáky s mrtvými do jiných regionů, protože krematoria nestíhají, chladírenské vozy před nemocnicemi v New Yorku plné mrtvol, hromadné hroby v Iránu kopané bagrem, sto tisíc mrtvých v USA - to je realita. Je s podivem, že jak tyto obrázky zmizely z televizních obrazovek tak zmizely z myslí lidí a najednou mají všichni pocit, že se vlastně nic nestalo a bylo zbytečné bububu. Přitom to, že se u nás v podstatě nic nestalo, tak to je zásluha pár rozumných lidí, kteří byli zázrakem u kormidla a kteří to dokázali včas zvládnou. A dnes se za to na ně plive.

Kdyby autorka vypustila takovýto článek v New Yorku nebo v Lombardii, tak ji za něj příbuzní obětí zlynčují. Ale u nás je to v pořádku.

+19/−12
doporučit
29.5.2020 9:32

I71v82o 33P58e64t37r29o43u42š 9812409593749

Aby bylo možno tento blog brát vážně, chtělo by to odkazy na zdroje informací a jasně oddělit falešnou pozitivitu a falešnou negativitu. Takto je to něco, co se sice taky domnívám, ale domnívat se neznamená vědět. Toto má kvalitu článku v bulváru :-( což mne u Markéty mrzí.

+8/−3
doporučit
29.5.2020 8:49

J74i95ř35í 47K62i30n76d29l 2888657333857

Už delší dobu mám pocit, že jsou lidé, kterým můžete předkládat fakta o coronaviru čerpaná od renomovaných institucí, lékařů a oni je budou stále mínusovat, stále obhajovat správnost drastických opatření, která byla u nás zavedena, dokazovat že coronavirus je novodobý mor. Jim nejde o coronaviru, ale o obhajobu Babiše, protože vše co on dělá, dobře dělá a každou kritiku, která by jej nepřímo ohrožovala napadají. Otázkou je zda je to skutečně jejich názor, anebo jsou za to placený???

+10/−6
doporučit
29.5.2020 10:51

J65a91n 15P86a71v44e37l 8803712448266

No fuj tajbl. Přesnost testů je průšvih všude. Jsem rád, že pan Kuba zpochybnil oficiální měření, ale jeho měření 5-7 % může být také ovlivněno chybovostí testů (coby příznivce řízeného promořování doufám, že není). Použité testy mají, co vím, také několikaprocentní chybovost. Pokud by byla falešná pozitiivita 5 %, potom by všechny autorčiny počty mohly jít rovnou do kamen. Autorka nám krásně ukázala, jak když chceme něčemu věřit, vybereme si ta správná data a založíme na nich své tvrzení.

Nesouhlasil bych ani s podceňováním viru. V Beglii je hlášeno zhruba 10 000 mrtvých a to je země srovnatelná s námi. To je 0,1 % a ještě to neskončilo. Tudíž opatrnost je na místě. Nicméně, opatrnost, ne chování ve stylu zabij bobra, zachráníš strom

Ono spíše jde o to, že když je nemoc u nás a nemoc v Německu, tak my nemůžeme nákazu zavléct do Německa a Němci k nám. Tudíž, proč ta omezení? Zdůvodněním můhou být jiné kmeny viru, kdy si sem nechceme zavléct ty agresivnější. Ale potom bychom mohli zavřít jen Německo, ale zrušit omezení pro Slovensko či Polsko.

Nicméně, co se závěru týče, souhlasím s autorkou. Testy pro pendlery jsou nesmysl.

+3/0
doporučit
29.5.2020 9:56

M96i49r94e11k 60Ř22í78h29a 8325151895543

Autorko, na Vás platí ... drž se svého kopyta... Dnes každý kdo má řitní otvor, je odborník na všechno. Měl jsem pocit že Vás se netýká. V článku je řada nepřesností až blbostí. Za všechny, třeba ta že nemůžet znova onemocnět - několik desítek osob se nakazilo znova - pravda v ásii. O té nemoci ví i odborníci málo. Takže jakákoliv kategorická tvrzní jsou jen známka mdlého rozumu.

+8/−10
doporučit
30.5.2020 14:15
Foto

Š84t61ě98p84á49n 44B16i46c44e70r37a 6869182398766

0,025 % ??? 0,1% je promile. 0,025% je čtvrtina promile. Na chřipku onemocní cca milion lidí a zemře na ni tisícovka. Tudíž jedno promile. V tom případě by byla úmrtnost na covid čtyřikrát menší.

+3/−1
doporučit
29.5.2020 9:20

M18a95r74t66i68n86a 33M89o20u80d58r42á 7130913266389

Pište, prosím, články k tématům, jimž rozumíte. Jakmile zabrousíte do medicíny, je to obvykle hrůza, i když o něco málo menší než z provenience jiných laických publicistů

+5/−5
doporučit
30.5.2020 13:40

R83a15d79e36k 66K49o39h47u36t 8853829267217

Moc dlouhé. Stačily dvě okopávací věty na konci, ty před kurzívou.

+4/−4
doporučit
29.5.2020 20:35

T10o60m93á24š 76B18a91ř44i96n59k76a 2753645347289

Není možné do všeho míchat ekonomiku,rentabilitu atd. Pokud by žádná opatření nebyla stejně by došlo k poklesu ekonomiky nebo chcete-li hospodářských ukazatelů a to vlivem lidí,kteří postiženi nákazou by skončili v nemocnicích na cca 2-3 měsíce tož by znamenalo u většiny podniků úbytek pracovních sil a tudíž pokles výroby protože by prostě určitý počet lidí ve výrobě chyběl.Tento výpadek by nebylo možno dohnat přesčasovou prací ani prací na 3 směny .Pro představu,pokud by na konkrétním pracovišti,kde je dejme tomu 300 lidí, byl jeden člověk pozitivní na covid ,ohrozil by minimálně 100 lidí a to už stačí k tomu aby tento provoz zastavil výrobu .Zastavení jednoho provozu znamená značné omezení výroby celého podniku.Na rozdíl od Vás já tuto zkušenost mám

Vaše úvaha je na úrovni prohlášení herce Hrušínského,který veřejně řekl,že Covid si vymyslela vláda aby nemusela dotovat soukromá divadla.Hrušínský se za svoje vyjádření později omluvil .Od vás jakoukoliv omluvu čekat nelze .

+3/−2
doporučit
30.5.2020 21:08
Foto

J79i56ř81í 55Ř34e88z78n54í15k 4472592793215

Prozatím je to spíše rozdávání peněz dětí dnešních daňových poplatníků.

+3/−3
doporučit
29.5.2020 10:53

V68l86a42s30t83i60m72i53l 71W58a85i79c 8260773897907

Paní Šichtařová, kde jste došla k těm 6 %? Pokud vím, testy promořenosti ukázaly méně než 1 %, hned základ vaší úvahy je tedy mimo o řád. Váš závěr, že máte-li nákazu za sebou, nemůžete nikoho infikovat ani se znovu nakazit, je chybný. Jednak je prokázáno, že někteří již uzdravení lidé dál virus vylučují a jednak je prokázáno, že i přes existenci některých typů protilátek lze onemocnět znovu (a spekuluje se, že druhé onemocnění může mít horší průběh než první, podobně jako u španělské chřipky). Plus tu pořád máte onu velkou skupinu těch, kterým se po prodělané infekci protilátky nevytvořily vůbec. Takhle se, paní Šichtařová, jakkoli obvykle s vámi spíše souhlasím, neznalostí oblbují lidé.

+2/−1
doporučit
30.5.2020 11:59

J28i74ř14í 41K86i58n19d27l 2908927293137

R^R^R^

+2/−2
doporučit
29.5.2020 9:35

Z22d67e51n28e22k 89B91e22d26n94a53r 7647406467369

Pani Šichtařová tohle je manipulace za hranicí dezinformace. Všichni užví, že test použitý v Jižních Čechách má falešnou pozitivitu do 10 procent. Jinak řečeno těch 6 procent zachytů znamená jen to, že bylo méně falešně poziotivních případů než je nejpravděpodobnější, ale taky to může znamenat, že nikdo ve skutečnosti protilátky na COVID nemá.

Vše co z toho vyvozujete jen ukazuje, že jste buď naprosto nevzdělaná a dění kolem testu jste nesledovala nebo, že umyslně lžete. Z lidí jako vy je mi špatně. Je strašný jak vysoké máte jako manipulatorky , desinformátorka a populistka vcysoké hodnocení. Bohužel říká o naší společnosti, že je naprosto nekritická. Rv

+5/−14
doporučit
29.5.2020 12:40

K97a94r61l 44R16i94e28g66e43l 4124312778836

Tak po bitvě je každý generál!

+2/−3
doporučit
1.6.2020 6:54

P24a54v78e28l 84P94o62n41e93c 6854959732760

> skutečná mortalita je dvaapůlkrát víc než u sezónní chřipky

Státní zdravotní ústav však uvádí smrtnost 30 až 40x vyšší, než u běžné chřipky, vychází přitom z údajů zveřejněných Evropským centrem pro kontrolu nemocí.

http://www.szu.cz/tema/prevence/chripka-versus-koronavirus-podobnosti-a-zasadni-rozdily-k-18

+2/−3
doporučit
29.5.2020 9:59

Š32á60r98k61a 24Č49a74p42k23o73v36á 6614812760233

No podle mě stačí je používat hlavu a kritické myšlení, kritický postoj nebo také kritičnost (z řeckého κριτικός/kritikos - schopnost rozhodnout či rozlišit, od κρίνω/krinó - rozlišuji, soudím), což znamená schopnost nepodléhat prvnímu dojmu, obecnému mínění nebo naléhavosti nějakého sdělení, naivně nepřebírat tradované názory, dokázat zaujmout odstup a připustit odlišný pohled, vytvořit si vlastní názor na základě vědomostí a zkušeností jak vlastních, tak i jiných kvalifikovaných osob. Takže vaše informace jsou použitelné tak 50:50. A vzhledem k tomu, že ještě nebyl čas na realizaci různých rozsáhlých výzkumů a testů, neexistuje žádný relevantní důkaz o bytí či nebytí pandemie.

+1/−3
doporučit
29.5.2020 9:03

O71l89d83ř16i93c72h 54P82o92p31j85u56k 1321809285761

I vaše dlouhé psaní má pro mne nulovou hodnotu. Kde na to vůbec berete čas ?

+2/−12
doporučit
29.5.2020 20:37

T75o49m53á62š 33K80u46c38h53a55ř 3327241928631

Paní Šichtářová opět nezklamala. Zjevně snědla Šalamounovo lejno v oblasti ekonomie, politiky, mateřství, rodiny, soutěže miss, armádní techniky, obranné politiky, silničního provozu, školství, médií, ekologie, emisí, lékařství.. a nyní i epidemiologie.

Ale já už na to přišel, je to převtělený Jára Cimrman (nebo brouk Pytlík). ;-);-D

Ale jedno jí nelze upřít, píše, co večky chtějí slyšet.:-P

+2/−16
doporučit
31.5.2020 9:19

A77l20o61i48s 67J67i34n24d96r63a 9590704257555

No tak to je slusna snuzka nesmyslu..... autorka rozhodne nezklamala.

chybovost PCR testu je 40 % - to jako vzala odkud????

protilátky proti COVIDu má na konci května 2020 něco mezi 5-7 % obyvatel

--- to vzala jako odkud???? (Z tech testu v Jiznich Cechach o kterych se ted mlci, protoze chybovost byla obrovska????)

0/−3
doporučit
2.6.2020 10:40

K30a76r30e59l 30S51t49r14ž59a94n94o94v24s43k62ý 1408485735

O téhle "pandemii" si myslím svoje, ale proč o tom píše ekonomka?

0/−5
doporučit
30.5.2020 22:30

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz