A jak má vědět, kolik má synů, když si nakonec zvolí pohlaví podle nálady :P

I my máme k reálné autorčině prognóze skvěle našlápnuto. V čele vlády oligarchu, podpůrný tým socanů-přerozdělovačů a .. jak jinak - parazitující komunisty.

Ve vládě jsou jen lidé, kteří se o účast ucházeli. Ne mimozemsky inteligentní bytosti. Veškerým nářkům - koho to tam máme - by se mohli rozumní lidé vyvarovat a diskutovat o tom, kdo z těch, kteří se ucházeli by to zvládli lépe. Nebo spíše jak to udělat aby se v příštích volbách ty mimozemsky inteligentní jedinci objevili.

Držme se osvědčené poučky:

Všechno dopadne libovolně.

A proč jsme Paní Šichtářová na tom , jak jsme? Za císaře pána jsme byly průmyslová země a zemědělství,lesnictví i vodní plochy byly na úrovni. Z českých zemí se vyvážely těžké strojní součásti, Laurin a Klement strojil auťáky a Škodovka i zbrojovka též. Značka JAWA byla super motorka, sklo a porcelán do celého světa. To samé o zemědělských a potravinářských produktech. Čím se ještě českého můžeme pochlubit teď? Pár věcí jistě je. Konkurence světová je tvrdá. Jiné už to nebude - k propojení se zahraničním kapitálem lze jen těžce oponovat. Víte, co nám chybí? To je především česká ochranářská ruka, ruka, která umí ohodnotit um, pacovitost každého a z toho vyplývající hrdost k zemi- vlasti. Stali jsme se vychytralými - chytráky jak vyzrát nad slabším, uchvátit co se dá a ztrácet soudnost a morálku. Je tady velký intelektuální potenciál, ale ten se tříští- spousta po studiích odchází do zahraničí. Máme stále ještě šanci - podzimní krajské volby a pak sněmovní i prezidenskou. Které hnutí- síla je toho schopna poměnit? Vidíte nějakou a důvěryhodnou?

Co bylo před sedmdesáti nebo sto lety je snad pro současnost nějaký argument?

No ale takové USA jsou státem s poměrně "tvrdým kapitalismem" a přesto tam přibývá bohatých a chudých a ubývá střední třídy obdobně jako v té dle autorky "socialistické" Evropě.

V mnoha Afrických či asijských zemích není po socialismu ani památky a přesto v nich přibývá jak bohatých tak extrémně chudých.Jinými slovy to, že přibývá bohatých a chudých a ubývá střední třídy je obecným trendem na celém světě bez ohledu na zřízení.

Jeden rozdíl tu přeci jenom je. V té "socialistické" Evropě se ti nejchudší mají mnohem lépe než ve většině zemí na světě střední třída a mají se lépe než ti nejchudší v USA. Ona totiž ta "socialistická Evropa" nejen nenechá ty nejchudší "chcípnout hlady" ale dopřeje jim zdravotní péči což ochrání i ty bohatší protože to obecně sníží riziko nákazy, umožní jejich dětem studovat což je pozitivní pro budoucí generace.....

Prostě a dobře s vyjímkou těch pár nejbohatších je ta "socialistickaá" Evropa nejlepším místem pro život z hlediska bezpečnosti, osobní svobody, ekonomiky a z hlediska naprosté většiny ukazatelů

"nejlepším místem pro život z hlediska bezpečnosti" ... diky takovym slunickarskym fanatikum jako jste vy to uz dlouho platit nemusi

Pořád se nedozvídám ve které zemi funguje ten opravdový kapitalismus pro který horuje autorka...to ho voliči nechtějí? Nebo je to nějaká teoretická fikce žijící pouze v hlavě autorky, která by v praxi nefungovala? Tak pochopitelně,že e-shopy jsou nyní na tom lépe a obchod se pomalu přesunuje tam. Třeba já nemám chut ani čas lítat po obchodech a raději si to vyberu doma a nechám přivést až před dům.To dělám něco špatně...?To není kapitalismus?

Opravdový kapitalismus byl v USA od konce občanské války do konce 20tých let 20tého století. Tehdy USA ohromně zbohatly a v podstatě z toho žijí dodnes.

Jestli jsem to správně pochopil, tak kapitál přesouvá produkci do rozvojových zemí aby tam nasytil chudé.

Ona až rozvojovou zemí byla, a to i ,,díky" Maovu ,,Velikém skoku", i Čína. A je, tak trochu až paradoxem, že kapitál upevnil moc komunistů tamtéž

"Směřujeme k jednomu velkému obchodu, který obslouží všechny zákazníky světa." ...mozna ano. Ja ale treba nakupuji podle cenovych srovnavacu a nikdy nema nejlepsi cenu nas nejvetsi online obchod nejen s elektronikou. Casto nakoupim od obchodnicku na aukru....naposled nahradni reminek k hodinkam. Spousta lidi objektivne na takovehle hledani nema cas, ale u velke casti je to jen lenost. A pritom takhle podporim i mensi prodejce.

Autorka zase zamávala praporem, na kterém je napsáno "Přerozdělování je Ďábel". :-)) Velmi komické. Autorka patří s manželem - hádám - do té lepší střední vrstvy, proč se pořád tak vzrušěuje nad stavem ekonomiky? Prý má hodně dětí, a to je drahá sranda. Když je školství drahé - tedy to kvalitní...Tak snad proto. Co se týče hladu: kdysi jsem se na to díval, a hlad je v Africe většinou důsledkem nějakých válek, většinou občanských. Když Merta složil písničku o Chytání větru, napsal: "indickým dětem hlad nezaženu", když to pak Mňágové renovovali, změnilo to na "africkým dětem". V Indii asi už jídla dost...Myslím, že největší zlo současna není přerozdělování daní, ale to, že se hodně krade a korumpuje - a s tím souvisejí daňové ráje, na které politici ze "záhadných důvodů" se bojí sáhnout. Kdyby ekonomové k něčmeu byli, vypočítali by, proč je téměř vždy průměrný plat těch, co pracují rukama, nastaven tak, aby stačil jen na přežití...Nebo by mohli pomocí AI, na co je?, spočítali, jak by měl vypadat dokonalý ekonomický systém - to je takový problém, když všichni ing ekonomie studují vysokou matematiku? Není to spíš o tom, že homo sapiens, rád hltá z koryta státních peněz, ale obecné blaho ho příliš nezajímá?

Krade a korumpuje se právě proto, že je co - protože se stále víc přerozděluje.

Když si budete platit nějakou službu sám, nemá kdo koho korumpovat. Mezi vaší peněženkou a rukou kterou platíte není kde krást.

Když tu službu za vás zajišťuje moudrý stát z přerozdělených peněz, je na cestě mnoho míst, kde se dá trochu přesměrovat finanční tok.

Všichni jsou socialisté - i kapitalisté. Alespoň tak vyznívá článek.