Tak pokud někdo napíše, že ekonomie je založená na datech a výpočtech, tak je to akorát důkaz toho, že o té ekonomii vůbec nic neví, mluví k obdobně vzdělanému "davu", a takové výrazy používá jen jako vznešený jazyk k obhajobě vlastních názorů. Ale jasně, vystrčí se pěkný ksichtík a je vyhráno

Exekuce, jak si je nastavili Češi, jsou opravdu zločin, stačí když je zlidštíme, jako je tomu v humánnějších zemích. To snad není žádný problém.

S autorkou často souhlasím, ale nyní ne. Rovni si jistě nejsme, ale v zájmu těch bohatších je, aby u těch chudších nepřevládl pocit, že jediná cesta jak něco se svojí situací dělat je revoluce podobná té v rusku nebo před tím ve francii. Vše to vzešlo z obrovské nerovnosti a vedlo to k terororu a spouět mrtvých, zvláště těch z řad bohatých. V zásadě si určitým stupněm rovnostářtví bohatí kupují klid, aby si svoje jistě poctivě získané statky mohli užít. BTW často jsou nám USA dávány za příklad svobody a demokracie. Ti opravdu bohatí tam platí takové daně, že by se z toho Ti naši pos...

Paní Šichtářová, větší "bláboly" jsem už dlouho nečetl. To máte opravdu jen ze své hlavy ?

Dnes si je málokdo ochotný přiznat, že se velmi rychle řítíme do ekonomického armagedonu ! Místo reálného zhodnocení skutečných důsledků krize, mnoho lidí sebe sama přesvědčuje a krátké dočasnosti "výpadku systému" a věří, že vše půjde znovu nahodit relativně rychle a zbydou pouze kosmetické šrámy.

To nikdo mimo mne nevidí obrovské množství totálně zpřetrhaných ekonomických vazeb, které se budou zacelovat minimálně dalších 10 let ?

Ostrá ekonomická krrize dostihne už za půl roku každého bez vyjímky ať dělá v jakémkoliv oboru. "Záchrana" systému přinese více škody jak užitku.

Levicové strany určitě najdou sluchu u zbídačených lidí a ovládnou parlament.

Jak postupovat, aby se krize fyzická nepřetavila v krizi morálky.

V první řadě je jasné, že politici nemohou řešit krize tohoto typu. Od toho jsou krizové štáby odborníků, kteří řeknou co se má udělat, proč se to má udělat a jaký je očekávaný výsledek. Politici o tom nemají diskutovat, ale najít instrumenty jak to zajistit a jak to smysluplně sdělit lidem. V krizi totiž na dlouhé polemiky není čas.

V druhé řadě musí být možnost včas krizové štáby rozpustit a vrátit se k demokratické vládě. Na to je udělený pouze dočasný status podobu vyhlášené krize, když krize pomine krizové štáby se rozpustí.

Ve třetí řadě se vyhodnotí jaká správná a chybná rozhodnutí zapřičinil nastavený systém a změnit ho ve prospěch lepšího řešení další krize.

Když rozhoduje jeden člověk podle sebe, zákonitě vyrábí chyby a v krizi se důsledky ještě násobí, což se ukázalo a nakonec (i když pozdě a v bolestech) se krizový štáb stejně ustanovil v mantinelech nastavených před krizí. Široká demokratická diskuze je pomalá a zdlouhavě se hledá řešení zdánlivě jednoduchých věcí, je ale maximálně efektivní, protože prostě víc hlav víc ví a málokdy dělají chyby. Totalita je rychlá v rozhodování, dělá ale spoustu fatálních chyb, které si vůdce nepřizná a náprava vrátí národ o několik desítek let zpět. Naše zkušenost s totalitou nám ukradla 40 let a dosud jsme ten výpadek nedohnali, i když se snažíme a nejde nám to vůbec špatně. Takže je správné varovat před totalitou, vůdce nás nepovede vpřed, ale jen vzad, to se všude prokázalo dostatečně.

Tak ten Jonáš se svými ultralevicoivými marxistickými názory je oblíbeným řečníkem na lidových taškařicích MCH PrD. A na tyto demonstrace rádi chodí demoblokařští politici, kteří se sice tváří pravicově, ale ve skutečnosti jsou jen liberálními neomarxisty ve stylu 80 % elit EU.

nejde o podpory, dávky, atd. to bych taky zrušil ale jen kvůli tomu že někdo neumí číst a psát mu dát podepsat smlouvu z které vyplývá že zaplatí nakonec 5x násobek co si půjčil nebo nedej bože kdyby nezaplatil tak ještě víc to je vychytralost a vyčuranost ne chytrost. ono to totiž pak končí opravdovou demokracií jako v americe občas někdo není ošetřen nebo občas někdo vtrhne do školy a postřílí půlku studentů atd. nehledě na to že ta teorie kulhá jelikož někdo je přeci nejchytřejší a u něj nakonec skončí všechny peníze?:) takže následuje moc absolutistická???

nemyslím že demokracie je nejlepší volba ale lepší nikdo zatím nevymyslel - nelpěl bych na ni za každou cenu

K čemu povede restart na zavirovaném stroji?

S exekutorama má pravdu (dál už jsem nečetl). Systém soukromých vymahačů byl zaveden v dobách, kdy se navzájem okrádali tuneláři, kvůli nim. Třeba v Německu je to odedávna tak, že exekutoři jsou soudní a člověku neschopnému krýt své závazky v dohodnuté výši a termínu poskytnou možnost splátkového kalendáře odpovídajícího jeho výdělku, s tím, že se dlužná částka úročí sazbou Deutsche Bundesbank pro mezibankovní kredity - tedy sazbou vyloženě směšnou, na rozdíl od ČR, kde se z dluhu sta tisíc obratem stane milion.

Když budete bojovat za exekutory, můžete hned říct mladýmu Klausovi, ať se vrátí na školu.

No tak to jste mi tady hodil přímo na vidle. Ano zlí exekutoři pijí krev nebohých dlužníků. Ale to, že si dlužníci nepřebírali dopisy od pošty s blamážovým přesvědčením, že "mně to projde, na mne se zapomene", o tom ani slovo. Navíc exekutoři vznikli až v roce 2001 po vzniku zákona o soukromých exekutorech. No a kdo si hledí svých pohledávek, tak se nemusí ničeho bát. Ono je to sice blbé, ale lidi by kromě instalatérů, plynařů, elektrikářů a zedníků měli možná vzít v potaz třeba i finanční poradce. Prosté projetí pohledávek za osobu nestojí tolik a zabrání to hodně haváriím.