Skvělý článek, autorka mi mluví z duše

Stačí si položit nad každým odstavcem jednoduchou otázku "Qui bono?"

A pak druhou, která že strana/hnutí ve vašich textech není vůbec nikdy kritizovaná?

Ale chápu to. I vy musíte splácet hypotéku, živit čtyři děti a chcete žít v určitém standardním blahobytu.

No teď by snad mohl nějaký brumla z Brusele otevřít téma kvót pro uprchlíky! Snad tam až takový pitomec není!

Pokúsim sa o konštruktívnu kritiku autorky

1. Je nepresné nazývať EÚ socialistickou, pretože socializmus má úplne iné piliere a ciele ako súčasná EÚ.

2. Využívať súčasnú tristnú situáciu a vytĺkavať z nej politický kapitál nie je správne. Európa obdobnú situáciu nezažila niekoľko desiatok rokov, štáty na súčasný stav neboli vôbec pripravené. A je jedno, či sú to štáty EÚ, USA, Čína či Irán.

3. Nevieme, ako čo najsprávnejšie na tento stav reagovať. Nejako tušíme, že karanténa je to najlepšie, čo môžme v súčasnej chvíli urobiť.

4. Prestaňme EÚ vnímať ako niečo imaginárne. Keď už sa nestotožňujeme, že EÚ nie sú "ONI" ale "MY", tak aspoň pochopme, že EÚ tiež vedú len ľudia - so svojimi schopnosťami, myšlienkami, problémami a pod.

5. Ďalej by som pripomenul, že štáty Západnej Európy mali v rokoch 1945-89 iný vývoj ako my. V drvivej väčšine vecí pozitívnejší, avšak v niektorých veciach je proste ich pohľad iný ako náš. Ináč vnímajú odlišnú kultúru, diskrimináciu, rasizmus; sú citlivejší na osobnú slobodu, nemajú cit pre "uťahovanie opaskov" a pod. Preto aj potreba karanténnych opatrení bola v ich myslení abstraktnejšia ako u nás. Obdobne ako u nás by bola zase karanténa, ktorá bola v Číne.

6. Nevytýkal by som jednotlivcom ich vyhlásenia v minulých dňoch. Predsa len sme rôzni, každý máme inú mieru citlivosti.

Ruku na srdce, kto z nás si pred pár týždňami či mesiacmi myslel, že ide len o "nejakú inú" chrípku?

Snažím se vás pochopit, pane Zemane, ale moc mi to nejde. Hlavně mi zkuste vysvětlit v čem se lišil socializmus od dnešní EU? Ostatně i v jejím vedení byli a jsou marxisté tělem i duší, dokonce pan Baroso býval maoistou ( tedy schvaloval masakry páchané v Číně Maem?). Zkuste podchytit ten rozdíl. Mně, který prožil polovinu života v “rozvinutém a reálném socialismu” to začíná splývat. Odhalovaní soch Marxe, multikulti ( dříve internacionalismus) a řešení nesmyslů, které většinu lidí nezajímají a klesající ekonomická výkonnost Eu ( dříve RVHP). Opravdu mne zajímá, jak byste definoval rozdíl mezi politikou tehdy a teď ( kromě možnosti cestovat, nikde ovšem není napsáno, že třeba z důvodu uhlíkových emisí takový zákaz nepřijde..)

Páčia sa mi tieto reči euroskeptikov...

Najprv kričia, pomóooc, EÚ sa nám stará do životov!

Teraz kričia, pomóooc, EÚ sa nám nestará do životov!

EU kafrá do všeho, do čeho kafrat nemá a když už náhodou nastane okamžik, kdy by mohla konečně ukázat smysl své existence, tak skutek utek...

"..... plácají i jinde, třeba když mluví o ekonomice a euru, což ovšem už není pro každého tak průhledné."

Fakt jste mne dojala, takovou sebereflexi jsem od vás nečekal ani náhodou. To se hned pozná formát....

Mohl byste, pane Machačko, rozvést svůj nesouhlas s paní blogerkou? Jinak je to, vašimi slovy, plácání.

tentokrát souhlas úplně ale úplně ve všem, a to jste ještě nenapsala, že podle Vystrčila z ODS za to může Babiš

Tak je třeba na to nahlžet optimisticky, úplně bych nad EU hůl ještě nelámal, ne vše je na ní špatné. Snad tato pandemie konečně odstartuje nějakou razantní reformu EU. Prvním krokem by mohla být úsporná opatření a zrušení stěhovnání Štrasburg-Brusel a zpět a když už by konečně seděli na jednom místě, tak by ušetřený čas a peníze za to stěhování mohli věnovat ochraně vnějších hranic a jiným důležitým tématům a přestat vymýšlet všemožná socialistická opatření.

Markétě velká karma! Pochybovačům o špatném vlivu EU na řešení koronapandemie a k jejich námitce o kompetencích: EU není unitární stát a nemá mít vliv na jednotlivé státy s výjimkou volného pohybu lidí ( logicky by měla ovšem pomáhat chránit vnější hranice), kapitálu a zboží. Pomocí salámové metody se plete do kompetencí suverénních států a chce - pomocí “nucené” solidarity - určovat i koho Ony státy musí přijmout a domestikovat. Pokud se některý stát vzepře, je dehonestován ( jako Chartisté u nás v době socíku) a pokud ani to nepomůže, pomůže Evropský soud ( strážce socialismu a míru v EU). Markétko, děkuji!

P.s. Bylo by žádoucí, aby diskutující dali k dispozici své fotografie - klidně z dálky - je to slušnost.

Já jsem rád, že to mimo EU všichni řeší dobře a žadné uzavírání hranic, podporu podniků a nakažené tam nemají