Skutečně figuruje v Novém zákoně řecký výraz "agapé", který znamená cosi jako lásku ze zásady a tento druh lásky je považovaný za nejvyšší z ušlechtilých vlastností. Ježíš tuto lásku předvedl názorně svým životem i smrtí. Šichtařová si jede po své vlastní, logické a ekonomické ose a učí tomu i své děti, což je její svaté právo.

Hodnota mýtu o Ježíšovi spočívá v jediném. V odpuštění!

Nevidím rozdíl mezi urputným bojem za pravdu a lásku z povinnosti a urputným bojem za Vaši pravdu a logiku. Obojí je stejně extrémní a obojí je bojem lidského ega o ničem, za svoji kuličku z ničeho, která je k ničemu. Hezký den

Mi to připadá jako domácí úkol od pana předsedy její strany, splněný na 150%

Váš postoj je temný, starozákonní, vedoucí ke konfliktům a válkám. Nenaučí děti milosti odpouštět sobě i jiným. Ale to vaše heslo - pravda a logika - ho vystihuje dokonale.

Souhlas. Jen bych dodal, že za mne je lepší jít do konfliktu, než se podřídit nespravedlnosti.

Ještě byste se měla té pravdy a logiky držet a bude to OK.

„Nic na světě pro mě neospravedlňuje sebeobětování mých hodnot ve jménu jakési korektnosti.“

Wau, takže na co slušnost, když by se tím obětovaly jakési osobní hodnoty...

Rodiče nás učili, že máme slušně zdravit, chovat se uctivě ke starším lidem, pomáhat potřebným... a ona je to vlastně jen jakási korektnost, která, je-li v rozporu s něčími osobními „hodnotami“ (byť notně pokřivenými) je jen na obtíž.

Jinak, chápu jak jste to myslela, ale nejspíše jste nedomyslela důsledky, které by vaše „filosofie“ pro naší společnost měla.

Pletete si slušnost a korektnost v dnešním slova smyslu.

Ještě by se dal z celého toho blogu a hlavně z ohlasu vyextrahovat poznatek, že všichni souhlasiči vpravdě popírají křesťanské hodnoty, na které se i v tomto internetovém prostoru kolikrát mnozí mocně odvolávají.

Oni hájí křesťanské hodnoty do roztrhání těla, jen když po nich nikdo nechce, aby je dodržovali...

Mrtví nekoušou. Plivnout si na heslo zesnulého prezidenta je u téhle party módní záležitost.

Není to módní záležitost.

A ani Ti co brání svátost zesnulých autorů různých hesel se nemění. Vykladači hesel Leninových či Stalinových si stýkají stejně.

Teď jsem poněkud v rozpacích, co vám vlastně vadí. Že si Mařenka nedupla a neodmítla dárek předat? Nebo že učitelka tuto akci vymyslela a nedomyslela úplně všechny, i ty nejbizarnější konsekvence, které se s tím pojí?

Z toho plyne poučení, že pravdu a lásku nelze určovat losem.

Ono to tak je, děti se od mládí učí pokrytectví, nakonec v dospělosti - "jako když najde" - jak se říká. Měly by se ale učit i odpouštět - tolerovat a slabosti druhých. Život ve společnost - nebo i ve dvou, se bez odpouštění a kompromisů, neobejde. Přiznám se, tomu, kdo by mne šikanoval, bych dárek nevěnovala). Ale Mařence to nařídila paní učitelka - a tase má poslouchat. (Dilema). Ale zase - na druhou stranu - ten "bídák" k Pepíček o může vzít Mařenčin dárek jako její slabost. I takoví jsou bohužellidé. Díky, paní Šichtařová, za námět j k přemýšlení...

Pohádková knížka je nevhodný dárek. Kdyby koupila Pepíčkovi dělbuchy a krabičku sirek, tak jí bude mít rád.

Nísto pohádek neěakého ,,těžšího klasika". A tím jej majznout po hlavě. Třeba by se mu rozsvítilo Když před více než čtyřiceti lety jeden lupínek šikanoval naší dcerku, řekl jsem jí, atˇ mu ubalí pecku čenichovku. I stalo se. Od té doby to byl její největší kamarád, ba až rytíř