Pani Sichtarova nam vnutila tema "politicka neziskovka", kterou bude programove resit strana Trikolora s podporou 3-7 %. Tedy silne mensinovou podporou. A snazi se prosadit sve mensinove nazory. Prervat vetsinu. Ja neshledavam rozdil mezi pidistranou, ktera voli cestu prervat vetsinu v parlamentu (kde ji budeme, my danovi poplatnici, platit) a udajnymi politickymi neziskovkami, ktere se svuj nazor snazi prosadit jinou cestou. Nesouhlasim s pani Sichtarovou, nesouhlasim s Trikolorou a nesouhlasim samozrejme uplne se vsim, co prosazuji "politicke" nezoskovky. Ale rozhodne maji vsichni jmenovani pravo ne existenenci a prosazovani sveho nazoru. Protoze uz mnohokrat se stal nazor mensinovy, vetsinovym a bylo to jiste spravne. Treba otroctvi. Jiste byl nazor cernochu take v mensine. Treba jsou nebezezpecne nazory prave pani Sichtarove... Ktera naznacuje, ze urcite nazorove spektrum prosazuje sve nazory cestou, ktera by mela byt zakazana. A ktera nazorova cesta by jeste mohla byt zakazana? Treba pres internet? Kdyz se zacne zakazovat projevovat svuj politicky nazor v demokracii, je to jeste vubec demokracie?

Přesně! Kdo má monopol na to, aby určoval, čí názory jsou ty jediné správné?

Parlamentní listy nebo paní Šichtářová?

Karma.

a co teprve Šichtářismus...

Čím více peněz jde na pol. neziskovky, tím méně zbyde na neziskovky potřebné (péče o staré a nemocné) a nikdo s tím nic nedělá. Děkuji, že na to upozorňujete.

A kolik těch peněz jde na neziskovky, které nazýváte politické?

O neziskovkách se mluví už dlouho,ale nikdo nemá odvahu s tím něco dělat. Ví se, že do Evropy za peníze vozí migranty.

Opravdu? Povězte mi prosím více o tom, kolik migrantů do Evropy dovezla např. Nadace 50+?

Takový Institut Václava Klause je sice politická neziskovka jako hrom, ale Vy jste ho nejmenovala. Že by opomenutí? Nebo úmysl?

A víte, které dotace získala tato politická neziskovka v roce 2018?

Podpora domovům důchodců je ovšem také veskrze politický akt přihrávající hlasy stranám levé části spektra bojujícím za obnovení starých socialistických pořádků a prosazení "zářných" komunistických zítřků - to jenom aby bylo vidět, že politickou neziskovku lze při troše "dobré" vůle vytvořit z jakékoliv neziskovky ...

Povrchní, hloupé, nevzdělané. Do vaší definice politických neziskovek se vejde prakticky cokoliv, mimo jiné například Česká obec sokolská. Gratuluji.

Zákaz financování neziskovek ze zahraničních peněz skloubíte se zákazem omezení svobody pohybu (hlavně kapitálu) v rámci EU jak přesně? Nebo v Trikoloře ještě stále nenašli nikoho, kdo by uměl otevřít učebnici evropského práva, a točí se tam ty VKml lži, které nebyly pravda ani v osmdesátých letech?

Máte pravdu. Je to právě toto extrémní zjednodušování, co mě na autorce neskutečně vytáčí. Bohužel to lidem stačí...

Naprostý souhlas. Je k zamyšlení, že TV zavedla u uváděných pořadů upozornění na PP (product placement), který je v některých případech používán zcela směšným způsobem, např. maskováním log u všeobecně známých značek vozidel. Na druhé straně je ale divákovi záměrně podsouvána představa o naprosto neodpovídajícím vlivu a rozsahu LGBT komunity, která má vzbuzovat v divákovi pocit, že se jedná o zcela běžnou, normální věc. Některé nové seriály s kriminální tématikou jsou toho důkazem. Stejným způsobem se hlavně ČT snaží vytvářet v divákovi pocit, že jediný správný pohled na svět mají na Kavčích Horách i když tomu tak podle složení společnosti není, viz výsledky voleb. Možná by stálo za úvahu, aby u pořadů, které se pokoušejí výše uvedeným podprahovým způsobem zkreslit vnímání skutečnosti zavést logo, které by méně vnímavé diváky upozorňovalo, že pořad byl sponzorován určitou zájmovou skupinou, nebo organizací.