Děkujeme za pochopení.
A68l88e24š 27P22r13o64k50o38p
To jsem nečekal, dehonestace politických oponentů ano, včetně neziskových organizací.... Kdy budou rozdělující blogy, že jsou mladí proti starým, že se máme bát migrantů, že demonstranti na Letné jsou děti ne nepodobné řetězovým emailům pro důchodce??? Píšete to v Agrofertu na Chodově?
J45i97ř27í 54F59i50š62e83r
Jsem tu nový. Nejsem politolog ani zdatný lingvista. Z bohaté diskuze pro mě vyplynulo, že jsou "neziskovky" a "neziskovky". A ty druhé pod krycím pláštíkem těch prvních nedělají zrovna to, co nám prospívá. Tedy ono to prospívá, ale jen vybraným skupinám a zájmům. Pak by to opravdu nemělo být dotováno z veřejných zdrojů. A dále je třeba si dát pozor na sdělování "jasných pravd"....i autoritami. Pokud člověk není alespoň trochu v obraze.....naletí. Co se týká diskutujících, v některých případech by občas pomohlo napočítat alespoň do 10 a zamyslet se, co tím dotyčný chtěl říci. Já osobně si třeba vůbec nemyslím, že z příspěvku pana Kouby jednoznačně vyznívá, že by byl zastánce Putina a zasloužil si odpovědi níže. Dá se to totiž vyložit i opačně, že už kdysi Putin veřejně přiznal, že si je vědom síly těchto organizací a dokud mu to budeme umožňovat, tak je v zájmu Ruska také bude využívat. Možná jsem naivní, ale domnívám se, že právě tak to pan Kouba myslel.
A31l44e63x72a64n88d90r 19Š45í79r
Na první pohled to vypadá jako vášnivé varování na obranu demokracie. Varování před situací, kdy "hlasitá menšina uřve svůj názor na úkor většiny". Je možno to číst ovšem zcela opačně - mám jiný citát od jiného politologa: "Demokracie není vláda většiny, jíž se neodporuje." To je řečeno velmi zdrženlivě, dalo by se napsat, že to není vláda většiny, která zadupe menšinu, nejlépe všechny menšiny. Případně rovnou jejich likvidaci v koncentráku. Paní Šichtařová má prostě sklon ke zjednodušenému, černobílému vidění světa. Jistěže je potřeba dávat si velký pozor před některými politickými neziskovkami - autorka ovšem nejmenuje zde v diskusi zmiňovaný Institut VK. (Naopak je podivné zařadit mezi ty zplozence nedemokratického pekla Člověk v tísni - jaká je politická angažovanost této organizace?) Jistěže není snadné vyvážit zájmy menšin (jistěže existují takové oprávněné zájmy, jež nesmí většina ignorovat či dokonce potlačovat) a většiny. V demokracii ovšem není jednoduché nic. To jen populisté, rasisté a jiní -isté (komunisté...) nabízejí jednoduché recepty. Mezi ně se autorka naneštěstí řadí.
P21a16v72e67l 90K98u57d27r20n12a
Politicka angazovanost Ckoveka v tisni je vysvetlena zde: https://www.youtube.com/watch?v=ELX3MXPFM8Q&t=110s
J12a47r69o13s57l87a15v 14M33a43k13o66v26e68c
Tak problém financování "politických" neziskovek v Německu už dávno řeší...I když to je samozřejmě o několik řádů jiný probém než u nás tak jeho podstata zůstavá stejná a princip řešení je podobný jako navrhuje paní Šichtářová https://www.denik.cz/ze_sveta/nemecka-vlada-si-doslapne-na-financovani-mesit-chce-ziskat-vetsi-kontrolu-20181228.html
J69a39n 54R69á14ž
Velice mne baví sledovat, že obvykle jsou v diskuzi pod články paní Šichtařové nejčetnější ti, kdo s autorkou nesouhlasí a přitom její články mají nejvyšší karmu, tedy nejvíc čtenářů vyjadřuje souhlasu s textem, ze všech zde publikujících blogerů.
Připomíná mi to, jak lidé urputně kritizující Babiše mnohdy nabývají dojmu, že tím jak jsou slyšet jejich názory v mediích,patří k většině a pak jsou překvapeni jak výsledky voleb, tak i periodicky se vyskytujícími průzkumy volebních preferencí.
Konstatuji, že názory paní Šichtařové, stejně tak pana Větvičky, či politika Babišovy vlády, jsou ve veřejnosti daleko víc kladně přijímány, než jsou si jejich tvrdí oponenti schopni, či ochotni připustit.
A10l33e17x75a32n53d44r 64Š77í17r
Je to problém, když někdo neumí počítat, ale umí psát. Jak jste proboha přišel na to, že Babiše volí většina? Volilo ho 18 % registrovaných voličů. Čtyři pětiny těch, co ho nevolí (i když vezmeme % těch, co přišli k volbám, tak dvě třetiny ho nevolily) podle vás není většina. No potěš koště.
J27o95s42e40f 60K80o82u74b60a
Putin o neziskovkách již před mnoha lety řekl přibližně asi toto:
Jedna neziskovka vydá za 100 tanků.
J24a75n 82Š85v85a12d75l54e89n14k96a
Však Rusko je dnes fašistickou diktaturou. Chcete se jím inspirovat?
J47i59ř23í 32D37a96n15i46š
Ach jak se to krásně čte, když někdo napíše téměř přesně vaše názory. Děkuji p. Šichtařová. Někdo tomu říká populismus, ale mě to zlepší náladu.
Spousta lidí tu zmiňuje Institut Václava Klause. Opravdu ho to položí, když přestane dostávat peníze od státu, jak si přeje autorka?
J70a36n 65Š86v86a63d93l55e37n26k46a
Autorka si přeje i to, aby “politické neziskovky” nesměly dostávat peníze ze zahraničních zdrojů. To by asi Kellnerův Institut Václava Klause mohlo položit...
J31a73n 55P98e54t60e79r54k72a
A co Institut Václava Klause? Jste hloupá nebo lhářka?
J18o29s29e81f 86Š22o37l11t11e53s
Mimochodem, ta kritéria dole nepopisují politické neziskovky. Politickou neziskovkou se stanou, až když snad začnou mluvit do politiky, ne?
J55o88s79e64f 15Š27o33l26t20e97s
Podle těch kritérií je totiž politickou neziskovkou i Klokánek.
J59o41s84e92f 40Š72o96l90t59e68s
Já problém nespatřuji v neziskovkách a menšinách. Já problém spatřuji ve slabosti vlád, které nejsou schopny se jim podle zákona postavit a normálně konat.
- Počet článků 683
- Celková karma 44,32
- Průměrná čtenost 20243x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.