Já si myslím, že Rusko a Čína jsou stejně agresivní. Akorát že Čína na to má víc peněz a lidí.

Paní Šichtařová neví co píše....a nebo to ví velmi dobře... Rusko, že je dneska příliš slabé na to, aby si z něj Západ mohl dělat nepřítele číslo jedna? Rusko má paní autorko zdaleka nejvíc jaderných zbraní na světě, také má zdaleka nejvíc tanků na světě a jeho agresivita se myslím od dob CCCP nijak zvlášť nezměnila, vyprávět by o tom mohlo Čečensko, Dagestán, Moldávie, Gruzie, Ukrajina i Sýrie. A to , že by NATO mělo být mrtvé a Pobaltské státy nechráněné je maximálně ruský i váš sen.

tak všichni víme za koho paní Šichtařová kope, takže se není čemu divit..

Ano, mnoho hlupáků nezná znění Washingtonské smlouvy, a tak si myslelo, že jsou členstvím v NATO v bezpečí. Povinnost je jen zvážit, ne cokoli dělat:

"ČLÁNEK 5

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojdeli k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. "

Ano, ale je třeba, aby se členské státy jednomyslně shodly, že jde o ozbrojený útok proti jedné smluvní strany.

A co má Česko společného se severoatlantickým prostorem?

V podstatě souhlasím. Myslím, že v současné době NATO, respektive nejen NATO, ale celý svět, prožívá období jakési "sladké nevědomosti". Až tohle křehké období pomine, a jednotlivé země, hlavně mocnosti silné natolik, že mohou být hrozbou pro své sousedy i širší region, si uvědomí, že smlouvy vojenského obranného charakteru, podepsané kdysi po II. Světové válce, jsou jen cáry papíru, přijdou asi zlé časy...

Já si především myslím, že v důsledku totálního přelidnění planety nastanou časy naprosto neorganizovaného chaosu.

Pravidla, která byla stanovena, když na planetě bylo něco mezi dvěma a třemi miliardami lidí, nemohou platit na planetě, kde jich bude třikrát nebo čtyřikrát více. Navíc na planetě o poznání zdevastovanější, než byla tehdy.

S článkem hodně nesouhlasím

Přestože NATO díky Erdoganově koketování s Rusáky a Trumpově politice "America first" částečně oslabilo svou jednotu, tak bychom si měli vážit skutečnosti, že jako členové NATO jsme součástí nejsilnější armády světa, která nám v celé novodobé české historii nejlépe zaručuje naši vlastní bezpečnost před jakýmkoliv agresorem

Nejlepším důkazem, že NATO všem svým členům už 70 let spolehlivě garantuje mír na svém území, budiž fakt, že za celých 70 let existence NATO si žádný diktátor včetně Brežněva či masových vrahů Stalina či Maa nedovolil napadnout žádnou sebemenší členskou zemi NATO

Bohužel Vám nedochází, že těch 70 let pomalu končí...

Pro mě je ten titulek natolik na diskutabilní hraně a ve formě připitomělého poplachu, že už si tohle Vaše věčně zkoušené strašení a alarmování strčte doopravdy někam s odpuštěním na hnůj

Myslíte, že vás ta blogerská šmíra poslechne?

NATO nefunguje především díky tomu, že u moci je Trump, kterému se do úřadu pomohli dostat Rusové.

Právě pokud opravdu NATO skončí tak je pro nás životně důležité být součástí EU včetně armády EU.

Autorka tvrdí, že Rusko není nebezpečí, že nebezpečí aje Turecko a zároveň, že se Turecko "bratříčkuje" s Tureckem.

Směšné je pak poukazování na to, že k nám přes Turecko jdou migranti když mnohem víc jich jde přes Rusko jen se o nich tak nějak moc nepíše a mimochodem na kriminalitě se ti co jdou přes Rusko podílí zřejmě víc než ti co jdou přes to Turecko.

Realita je taková, že Rusko dnes je pořád stejně nebezpečné jako kdykoliv předtím, jen svůj vliv uplatňje skrytěji přes síť trollích farem, sitě agentů, vyděračů a zabijáků, kteří pomáhají rozeštvat jejich obchodněpolitické oponenty prostřednictvím úplatků, vyhrožování, vydírání,....Jejich aktivity pak pomáhají k moci lidem ako je Trump nebo třeba u nás Zeman, Okamura, Klausové,...

Otázkou je, nakolik je autorka jen naivní a na kolik je zainteresovaná. Při jejím angažmá v Trikoloře nijak bagatelizace Ruského nebezpčí nepřekvapuje.

Já žasnu pane Polický jak vy do všeho vidíte a je vám všechno jasné. Vy musíte být ve svém životě hodně úspěšný, že?

Titulek je bombastický až bulvární.

Článkem se pani Šichtařová snaží zařadit do Klausovského myšlenkového okruhu?

To, že je Rusko až 4. ve výdajích na "obranu" neznamená, že není nebezpečné. Naopak činnost Ruska nám stále předvádí, že je to stát, který je nebezpečný a agresivní, nedemokratický a zastydlý v minulosti.

NATO stále potřebujeme a potřebujeme ho silné. Ono takové také stále je a to jaksi vadí Rusku a jeho zdejším zastáncům.

Ano Francie byla vždy "speciálním" členem NATO. Macron svými výroky potvrzuje svou pověst škodiče. Francie však v NATO zůstává.

K titulku se dá doplnit, že přání je v tomto případě otcem myšlenky.

Šichtařová mimo to, že je lhářka je i "odborným garantem" Klausovy Trikolóry..

Přátelství Turecka a Ruska je podobné jako přátelství Ruska a Číny - nikdy nevíte, jak dlouho bude trvat a jestli už zítra mezi nimi nebude otevřená válka.

Alespoň v historii tomu tak vždy bylo a nevím, proč by tomu nyní mělo být jinak.

Logické