Intervence ČNB nepomohly naší ekonomice, ale jistě mohly pomoci těm, kteří o nich dopředu věděli.

Proč ten provokativní titulek, když se nakonec zabýváte hlavně intervencemi, zahájenými v roce 2013?

Proč asi

Paní Šichtařová má pravdu, koneckonců je expert. Ale její formulace jsou trochu zavádějící a trochu si protiřečící. Nemám tedy výtku k obsahu, ale spíše k „odbytým“ formulacím.

a) věci by se měly nazývat pravými jmény: „intervence“ a „kvantitativní uvolňování“ jsou ve své podstatě tiskem inflačních peněz. ČNB natiskla cca 2 biliony Kč. Tečka.

b) „zdražuje zboží - bylo jaksi dost mimo mísu; pokus o lidové zjednodušení vytvořil paskvil.“ Toto tvrzení autorky je v přímém rozporu s jejími vlastními body 5, 6, 7, 8, 9 a nepřímo i s dalšími. Je tu nějaká setrvačnost, ale nakonec se nominální ceny zvednou a naše úspory ztratí na hodnotě.

c) v bodě 13 autorka prohazuje příčinu a následek. Protože levné peníze vykouzlené z ničeho umožňují přežívat neefektivním firmám a oddalují odhalení jejich neschopnosti, vážou tyto firmy zdroje (lidi, suroviny, budovy), nezbývá dostatek zdrojů pro firmy s potenciálem vyšším.

A v bodě 13 je skryto největší zlo zásahů ČNB. Toto je potřeba opravdu pořádně zdůraznit: inflační tiskárna zlepšila čísla na papíře za cenu omezení skutečného růstu produktivity. Ve jménu formálního ukazatele jsme obětovali možnost mít křupavější houstičky, ekologičtější auta, rychlejší telefony, ... prostě cokoliv o co lidé opravdu stojí.

Stále samozřejmě autorce děkuji za to že je a píše :-)

Pokud by mela pravdu, pak pada hlavni argument proti prijeti eura. Kritizuje samostatnou monetarni politiku, coz je v podstate jedina vhoda CZK.

ČNB, osobně chápu, jako svéráznou Realitní kancelář ! Rusnok určitě vlastní nějaké sídliště, ještě nevím které. Chápu dřívější průmyslové lobby, kterým oslabená koruna pomohla exportovat a dala polštář pohodlnosti pod dupu. V ten okamžik se nemovitosti pro zahraniční střádaly ukázaly jako za babku, tedy skupovali. Vláda je podpořila Rébusem Ježkem v kleci - Stavební povolováním - A tím, že se stavělo minimálně. Proč k tomu přidala i dálnice - To nechápu ..

Zřejmě zde, Rusnok skoupil sídliště. Udělal dobře, nájemné a ceny lezou ! Přichází opěr regulace Hypoúvěrů + EU Banka s úroky zápornými ! Kdo nechá prachy ležet, bude trestán ! Logiku to má, aby je někam vložil a cosi rozpohyboval. Získat byt je dnes kritické, mladí bez pomoci jsou bez šance. Tak přemýšlím, co s tím ten zahraniční bohatec zase udělá ? Kam ty své prachy asi tak vloží ? Dcera se zajímala o nákup, dotaz - Proč za to chcete tolik peněz ? Odpověď - Co řešíte ? My to prodáváme po patrech zcela hravě ! Že by Rusnok už byl i v tom novém sídlišti ?

Rusnok ten problém jenom zdědil. A jeho rozměry jsou tak velké, že je schopen ho pouze valit před sebou jako jeden egyptský posvátný brouk.

Dalším střípkem do mozaiky současného ekonomického stavu je, že další pracovníky z trhu "odsává" stát zaměstnáváním dalších a dalších zbytečných úředníků.

Důsledkem toho je, že čím dál méně lidí v produktivní sféře živí čím dál více lidí v neproduktivní sféře. A z toho vyplývá zvyšování daní státem, zvyšování různých poplatků, vymýšlení nových atd.

Zajímavé téma, polopaticky a logicky argumentované. Autorce posílám karmu.

Sichtařová nechce euro aby centrální banka mohla regulovat menu a když to centrální banka udělla tak to kritizuje. Tak hlavně, že je pořád co kritizovat.

Pane Polický, ruka vy vám neupadla kdybyste napsal "Paní" Šichtařová, ale když to tak necítíte, tak o sobě říkáte, že, a teď to řeknu kulantně, se nacházíte v podpalubí...