Problém je, že fake news je pomluva a lež, kterou čtenář jednoduše přijme, protože není schopen pracovat s informací a textem anebo se nad tím nějak zamyslet. Zjednodušeně se v dnešní době dobře využívá blbosti lidí. Nejlepší obrana je mít vzdělané občany. Konec konců, to co píšete na blogu je taky jen váš názor a od pravdy nebo reality může být taky vzdálený nebo jak jste sama poukázala - může jít jen o úhel pohledu. A poslední dobou je ten váš úhel velice malý...

Bezny clovek pracuje, stara se o rodinu, ma jine zajmy, nez politiku, vidi jen titulky z novin a jednominutove zpravy na televizi, takze snadno podlehne denne opakovanym lzim.

Vzpomínám si, jak Šichtařová nedávno tvrdila, že celosvětově lesů přibývá a že se nemáme nechat oblafnout alarmisty. Taky kecala, až se jí prášilo od huby. Tak snad tento její blog je známkou sebereflexe

Jenomže ona měla pravdu. Ano, někde lesy ubývají, ale celosvětově jsou maličko v plusu.

z uvědomělých žáčků vyrostou noví Poličtí..........a budou nadšeně psát do idnesu

Jediná funkční obrana proti fakenews a propagandě je SVOBODA SLOVA. Koho zajímá pravda i když občas naletěl má možnost časem zjistit jaká je skutečnost, jen mu nesmí být bráněno skrýváním některých informací. Dobré měřítko je také "automaticky brát jako podezřelý každý názor jenž je vydáván za jediný správný nebo vás nutí k okamžitému rozhodnutí" - to je totiž velmi oblíbená, klasická manipulační technika...

Ve skutečnosti je celkem jedno jestli svět vznikl před miliardami let nebo byl stvořen před 5000. Dělat si názor na pravdivost/lživost vědy či Boha na základě jednoho problému (jehož řešení může být jen špatně interpretované) je totiž nesmysl a uvedená otázka má praktický význam jen pro velmi malý dopad na člověka.

Vypadá to, že Fake News tu šíří Šichtařová.

Matematická výroková by tedy velela odpovědět „ANO – Bartošův výrok byl pravdivý“.

Jaké to však překvápko, když tvůrci testu chtějí slyšet odpověď přesně opačnou: „NE – Bartošův výrok pravdivý nebyl. Šlo o fake news

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=733795

V předmětném kvízu na iDNES https://www.idnes.cz/zpravy/poznate-fake-news.Q181105_172109_zpravodaj_lre

Předseda České pirátské strany Ivan Bartoš v roce 2014 prohlásil, že když lidé hlasovali v referendu o přistoupení ČR k EU, byla povinnost přijmout euro součástí otázky.

Ano

Jde o příklad ze serveru demagog.cz. Se vstupem do EU akceptovala Česká republika i primární právo Evropské unie v celém jeho rozsahu, pokud nebyla v rámci přístupové smlouvy dojednána výjimka. Výjimku z povinnosti přijmout v nespecifikovaném časovém období euro si Česká republika nevyjednala, jak je patrné z přístupové smlouvy samotné nebo z kratšího dokumentu shrnujícího podstatné body smlouvy pro ČR, vypracovaného Ministerstvem zahraničních věcí. Znění otázky v referendu bylo následující: „Souhlasíte s tím, aby se Česká republika stala podle smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii členským státem Evropské unie?“ I otázka samotná tedy explicitně odkazuje na podmínky vyjednané v rámci smlouvy o přistoupení, a tedy i o závazku budoucího přijetí eura. Výrok Ivana Bartoše proto server hodnotí jako pravdivý.

Server Demagog šíří demagogie, to je obecně známá věc. A jelikož ty demagogie šíříte i vy, jste rovněž demagog

Ovšem stačí vzít rozum do hrsti a číst i jiné zdroje .Ta pisatelka tohoto blogu už sama střelila nemálo boků

Dost lidí je obětí fake News,jsou to různé skupiny.Ta nejvíc nebezpečná pro své děti jsou odpírači a bojovníci proti očkování.Vsichni jim lžou a jen konspirační bláboly na netu mají pravdu....takových skupin věřícím různým nesmyslnostem je mnohem víc, Češi opravdu moc mediálně gramotní nejsou,stejně tak jako finančně.Ucit se temto dovednostem jistě není na škodu...

Podle rčení "Zloděj křičí chyťte zloděje" pracují i ti, co "odhalují" a poukazují na "fake news" - jako např. "seriózní a nezávislá" Česká televize, Český rozhlas, Lidové noviny/Lidovky.cz, Aktuálně.cz, o Deníku Referendum, a2larmu apod. nemluvě.

Ano i ta paní tohoto blogu

- Jaký je rozdíl mezi "fake news" a oficiální agenturní zprávou?

- Jeden týden.