Planetu zachrání především redukce počtu obyvatel Problém je jak to prosadit u těch co nejvíc planetu zamořují.

Proč myslíte, že planeta potřebuje zachránit?

Na to, že máte plno dětí je vám jejich budoucnost dost fuk. U starých exbolševiku se nedivím, u těch vždy platilo, "po nás potopa".

To je hrůza, co, že si autorka nepřeje, aby její děti chodily ovázány kůžemi (zásadně přirozeně uhynulých zvířat, samozřejmě...), aby jedly jen trávu a kořínky a aby za svůj život poznaly jen okruh území cca 60 km, protože dál se pěšky vydávat nebudou, ...?

A co když se autorka nebojí mylně, co když to co vyplodila je jen blábol...pak bude pozdě na omluvy... Ale ten konec, ten se vám povedl, víte ona je to povětšinou pitomost, ale vám se povedl...

Velká karma. Je to kultura smrti, jak o ní mluvil papež sv. Jan Pavel II.

Kultura smrti je tvářit se, že je vše v pohodě

Svetem obchazi strasidlo. To strasidlo se jmenuje ekologicky terorizmus.

Hloupost nezná mezí

Naprosto souhlasím, že cesta k ekologii vede pouze přes prosperitu. Čím je člověk a společnost bohatší, tím větší má zájem o to, kde a v čem žije. Zcela přirozeně. Naopak to rozhodně nefunguje.

Ano, ale také platí, že čím je společnost bohatší, tím více spotřebovává zdrojů.

Myslím, že dělení na "alarmisty a na ty, kteří se ničeho nebojí" je dost zjednodušené.

Například nevím, do jaké kategorie zařadit tři desítky vědců z řady oborů, kteří se podíleli na objemné publikaci "Kolaps a regenerace. Cesty civilizací a kultur" (podtitul: Minulost, současnost a budoucnost komplexních společností)

S některými výroky autorky nesouhlasím, i když zrovna nezelenám. Ale žít s tím dokážu. Zaujalo mě oslovení čtenářů libozvučným slovem "holenkové".

Autoritativní režimy by nevznikaly, pokud by nebylo dost lidí, kterým vyhovuje nenést zodpovědnost.

To neni tak jednoduche. Take je cast lidi, ktere desi jak by dopadlo, ze nekdo jiny zodpovednost neunese.

Primer mimo ekologii: stejni lide bojuji za zachovani stravenek, protoze bez nich by lidi prestali jist. A o nejakem kolegovi co jej znaji osobne to vi urcite, protoze by se spokojil se suchy rohlikem.

Jak z projevu kandidáta na prezidenta. :-)

Reakce jak od greténa...

"První skupinka lidí upřímně nenávidí svobodu ... druhá se bojí změn". Já si myslím, že ve skutečnosti jde o nové náboženství/ideologii, kde není úplně důležité za co se bojuje, ale hlavně že se za něco bojuje. Něco, co je pro lidi srozumitelné, v čem najde řada lidí uplatnění, životní náplň a nakonec i koryta a společenský vliv. Stejný princip, jako dříve boj za práva dělníků, co se zvrhlo v socializmus, dnes je to boj za práva menšin, v arabském světě pak boj za šíření islámu ... atp.