Podobně, co je tu o řepce a negativních dopadech regulací se dá mluvit o požadavcích na snížení emisí CO2. Při současném požadavku zastavení jaderných reaktorů by nová ekonomika uživila asi jenom 10% současné lidské populace. Google heslo: osel klima wagner

http://www.osel.cz/autor/78/vladimir-wagner/

Jen malá připomínka, sucho nás netrápí v posledních dnech. ale již nás trápilo celý minulý rok a tento rok je to tzv, na druhou...

"Takže zrušte v celé EU Společnou zemědělskou evropskou politiku"

Lepší by ovšem bylo zrušit celou EU.

A tím způsobíte, že začne pršet?

Zajímavé, devatenáct převážně nesouhlasných příspěvků, ale karma téměř okamžitě 45, není to divné?

Není. Ti co souhlasí nemají potřebu něco dále sdělovat.

Typická paní Šichtařová, neoliberální ekonomka pracující pro velké peníze --- ne že by neměla v něčem pravdu, ale jejím nejoblíbenějším sportem je vzít něco menšího, udělat z toho pomocí malých překrouceníček a lží věc zcela zásadní, a pak to všechno svést na ty, proti kterým ji naučili bojovat ze všech sil -- stát se svou politikou a ekoteroristy. Ty nesnáší obzvlášť.

Bravo.

Akorát je to nuda, předpokládám, že 250 předchozích článků, které jsem od posledního čteného nečetl, bylo úplně o tom samém...

Na druhou stranu - je blogerka roku, nelze než pogratulovat.

A co takhle nějaký argument, který by autorčina tvrzení vyvrátil, nebyl by?

Poušť nebo spoušť?

V tom se často chybuje.

Omlouvá vás pouze to, že zemědělství znáte asi jen z jízdy autem. Napsat o hlubokokořenící řepce, že je mělce kořenící může jen ignorant skutečného stavu. Řepka je bohužel už jedna z posledních plodin, co díky svým dlouhým kulovitým kořenem 60 až 70 cm je schopna provzdušnit půdu do hloubky a tím i zlepšit možnost vsáknutí vody do hloubky a neodtečení jen po povrchu.. Problémem není řepka, problémem je nedostatek hovězího dobytku a tím nedostatek hnoje na zaorání, nepěstování proto krmení krav vojtěšky a jetele, které půdu zlepšují a masívní pěstování obilovin včetně té kukuřice, pro které není ani potřeba orby, tak že se jen podmítá disky.. Tím se utužuje půda a voda po ní stéká, jako po betonu. Dále se betonuje krajina různými velkosklady, chrámy nákupu, silnicemi k nim a podobně. Z nich voda odchází rovnou do kanalizace, do řek a tak pryč..

Než začnete psát o řepce nesmysly, tak si laskavě přečtěte něco z odborné literatury. Třeba - https://web2.mendelu.cz/af_222_multitext/picniny/sklady.php?odkaz=repka.html

A co lesy na Bruntálsku, kůrovec řadí kvůli suchu. Řepku ani kukuřici jsem v lese neviděl.Zemědělci nemohou redukovat stav dobytka kvůli dotacím ?

Na dotace vám stačí 0,2 VDJ, velké dobytčí jednotky, na hektar.

Kráva je jedna VDJ,Stačí vám jedna kráva na 5 hektarů, abyste dostala dotace

Ovšem těch 5 hektarů klidně uživí 5 krav. A tak zemědělci mají dobytka více než by potřebovali kvůli dotacím.Příště si raději pustím rádio Jerevan.

Část citátu z článku: "Ve skutečnosti na Zemi voda nemůže dojít. Je jí pořád stejně..." - také mi to vrtalo v hlavě a došel jsem, stejně jako u "produkce oxidu uhličitého", že je to nárůstem populace na víc jak dvojnásobek od mých školních let k stejnému závěru i co týká vody. Abych to vysvětlil - moje váha dovede orientačně měřit procento tuku a vody v těle, no a pokud mi ukazuje 40% vody v mém stokilovém těle tak si představte kolik z toho množství vody, které je na Zemi je vázáno v tělech té 3,5 miliardy lidí o které populace na Zemi narostla za posledních cca padesát let. Nechybí tím v atmosféře, na povrchu a pod povrchem?

Máte 60% vody jako všichni ostatní

Tu váhu vyhoďte nebo ji pošlete autorce.