Nic se nezměnilo, jsou zvyklí papouškovat politiky Hlavně ty co vládnou. Před 1989 bylo vše z Moskvy to nejlepší a pravdivé a dnes z USA a NATO. Kdo nesouhlasí, toho je třeba sledovat.........

Mě především překvapuje, že si média neuvědomují důsledek svého hlásání pravdy. Přeci nemůžou hlásat takhle nepokrytě a nahlas Jedinou Pravdu. Ať se podívají, jak to dělají Rusáci. Potichu a nenápadně. A taky jim pak někdo věří. Ale médiím? Já ne. Na tom tichém od Rusáků může být něco pravdy... Ale tady ti hlasatelé Jediné Pravdy... Nene, nevěřím, jenom mě chcete manipulovat.

No a takhle nám média vyprodukovala Trumpha, v Čechách např. Zemana. To je jediný viditelný důsledek jejich hlásání Jediné Pravdy. Tedy kromě toho, že většina lidí se na média na...la.

Rika clovek co veri rusakum

Žasnu, z čeho je autorka tvořit neobyčejné konspirační teorie. Asi nemá co dělat, ekonomie ji neuživí, a tak blábolí o všem možném. Za kterou světovou stranu kope je už také každému jasné. Naštěstí její "fundované" prognózy nikdy nevyšly.

Byla doba, kdy byla řada médii spojena přímo s nějakou stranou. Takže čtenář hned věděl, že je to názor lidovecký, agrárnický, komunistický, socialistický atp. Poté "za bolševika" také věděl, odkud vítr fouká. Jenže dnes se všechna media tváří nezávisle a v naprosté většině se drží mantry korektnosti skoro až za hrob. Tzn. když se třeba začalo střílet v Barceloně, ČT dokola opakovala, že není potvrzen teroristický útok a tak o žádný takový útok nejde. Ještě jinak řečeno, pokud media v době různých EZS, či EPS systémů mluví o tom, že celá katedrála shoří vinou nějaké chyby při opravách, je to krajně podezřelé.

zacinam mit pocit, ze pani Sichtarova ma sveho sefa nekde v Kremlu. Ona je odbornice proste na vsechno. Vtipne je, ze ve svych analyzach casto udava nespravna nebo mozna vedome falesna fakta, ktera se ale daji relativne lehko dohledat. S timtoi clankem se ale diskutovat neda. Fakta nikde. pouze hromada dojmu bez jakychkoli dukazu. kdysi anglicka media mela zkratku n.t., tedy not testified. Neovereno. takovych clanku nebylo moc. Jinak pro zajimavost, v nemcine se N.T. cte Ente, tedy kachna. Ano, spravne, novinarska kachna, cesky vyraz pochazi ze stejneho slovniho zakladu . Clanek pani Sichtarove je taky n.t.

"Vtipne je, ze ve svych analyzach casto udava nespravna nebo mozna vedome falesna fakta"....budte konkretni.....

Rozdíl je v tom, že vy to tady klidně můžete takhle napsat na plnou hubu a v noci si pro vás STB nejpřijde, nerozbije vám hubu telefonním seznamem, z redakce a ze zaměstnání vás taky nevyhodí a k tomu vám za to ještě zaplatí. To je ten rozdíl dnešní demokracie a tehdejší doby. Za podobný článek by vás tehdy zavřeli natvrdo za pobuřování.

Kdyby v minulosti nemuselo z blogu Idnes odejít hromada blogerů, tak by to co píšete byla pravda. Jenže ono tomu tak není a zdaleka nemůžete napsat cokoliv na "plnou hubu". To platí i za předpokladu, že je čelý článek velice kultivovaný, ale prostě nezapadne do nějaké té správné škatulky. Takže ano, nepřijde si pro Vás STB, ale smažou Vás i s fuseklema (novinář dostane padáka). A pozor, Hamáček poslouchá a cenzorů všeho druhu přibývá.

Problem je, ze demokracie muze byt ruzna, mit ruzne privlastky. Muslimska, krestanska, multikulturni, "imperialisticka", podle toho, jaka ideologie je ji nadrizena. Vseobecne asi, aby demokracie byla co nejsvobodnejsi, mela by byt zalozena na hodnotach vlastnich napriklad krestanstvi, ne katolictvi, (miluj blizniho, a prej mu dobro i kdyz dela spatne veci, co neznamena, ze mu to mas tolerovat, ze ceho vyplyva respekt k druhym atd.). Dnes se od krestanske demokracie ustupuje a nahrazuje se demokracii multikulturni, genderove "vyvazenou", imperialistickou (dulezite jsou zajmy nektere ze svetovych velmoci, ktere zajem je na zajem statu) apod., ta pak, obavam se, prestava byt zitelnou.

... a take nezapomenout na demokracii kapitalistickou, kde je finacni zajem, zajem o vlastni zisk nad laskou k bliznimu, spoluobcanu, to je napriklad nas problem, mimo jinych...

Dobře napsáno.... Jde jen oblbovací svět a to všude od malého ve vsi, přes okres do parlamentu, přes Zemanův- Babišův Hrad a po celý svět. Lidé jsou jen hříčkou a mohou žít proto, aby tito lámači -konspirátoři a škodopachatelé mohli se nadýmat !!

Vy to píšete, jak by jste to zažila, myslím zpravodajství čt v 80tých letech. Ale jste mladá kočka, to jste si hrála tak s panenkami. Tak nevím.

Tak, ono stačí zalistovat v tisku, který vycházel před rokem 1989: Rudé právo, Rovnost, Práce, Lidová demokracie... Všechny noviny tehdy psaly jednotně, stejně jako současný mainstreamový tisk.

A co se týká současné ČT, tak mám obavu, že její zprávy jsou na ještě nižší úrovni než bývalé ČST.