Děkujeme za pochopení.
B27e30d64ř35i87c53h 74V90e13v86e10r49k20a
... a ještě ovcím, které opravdu věří, že na těch evidentních fake videích "může něco být" (fakt se mi to nechce věřit, že by nějaká taková ovce mohla existovat, resp. že by mohla existovat ovce, která tomu skutečně věří a jen to nehraje, ale budiž... zřejmě je asi možné všechno a lidská hloupost je nekonečná, jak kdysi prohlásil pan Albert Einstein, že...)
Takže: může mi prosím nějaká ovce vysvětlit proč vůbec tak mnoho lidí vyrábělo tak evidentní fake videa, kdyby muslimové skutečně ten požár nějak oslavovali? Proč by místo toho nezveřejnili ta skutečná nezpochybnitelná videa? Proč si místo toho dávali práci s tím vyrobit podvrhy? Není to třeba tím, že "kde nic nebylo, ani smrt nebere a musela proto nastoupit 'lidová tvořivost'"? Anebo tady snad někdo ví o nějakém videu, které by nevykazovalo známky sprostého fejku? Pokud ano, tak sem s tím. A pokud ne, měli by se všichni obhájci těch fejků omluvit za svůj podíl na veřejně šířených lžích. Děkuji.
K57a19r96i58n48a 44J90a11n15á14k26o59v64á
Na jedné straně blog vyjadřující pocity autorky k současnému dění.
Na druhé straně nenávistná kritika (a bezdůvodné obvinění ze lži) na manipulatori.cz spějící k jednoznačnému zavržení autorky (v poslední větě). ?? Čekala bych spíš kritiku názorů.
Manipulátor pan Kadlec:
- buď svůj článek odbyl, protože nenašel dost důkazů o odsouzeníhodnosti p. Šichtařové,
- nebo se ani nenamáhal. On je přece v postavení, že může odsuzovat jiné!! S pomocí "pravdy a lásky" se postavil proti "lži a nenávisti". Dělal svou práci za svou mzdu. Paradoxně tak trochu potvrdil to, co se píše v blogu: "Už máme instrukce, co si myslet".
Námět: manipulatori.cz by mohli sloužit jako odkazy na kvalitní zdroje čtení
B84e92d45ř30i38c37h 21V81e36v17e10r80k81a
>>Na jedné straně blog vyjadřující pocity autorky k současnému dění<<
Ano, pouze pocity - nic jiného v blogu paní Šichtařové není.
>>Na druhé straně nenávistná kritika<<
Kde je jaká "nenávistná kritika"? To, že někdo s vámi nesouhlasí a vy jeho argumenty neumíte vyvrátit podle vás znamená, že to je "nenávistné"?
>>(a bezdůvodné obvinění ze lži) na manipulatori.cz spějící k jednoznačnému zavržení autorky<<
Není to tam bezdůvodné - to, že vy zřejmě nerozumíte psanému textu opravdu není problém nikoho jiného než vás.
>>jednoznačnému zavržení autorky (v poslední větě)<<
Ta poslední věta je naprosto trefná. Možná kdybyste se na ni pokusila odpovědět, třeba byste zjistila, že hájíte neobhajitelné. Znovu ji sem zkopíruji - a můžete se o tu odpověď pokusit: >>A otázka pro paní Šichtařovou nakonec - měla média oznamovat něco jiného, než se dověděla od policie? Pak by tedy šířila pravdu?<<
>>buď svůj článek odbyl ... nebo se ani nenamáhal<<
Ničím jste tato svá tvrzení nepodložila. Jen lžete a manipulujete, paní Janáková. Zkuste to znova a lépe. Hodně chabý pokus, jen co je pravda...
B31e79d32ř12i91c66h 79V69e21v66e76r48k18a
PÍ ŠICHTAŘOVÁ: >>Už máme instrukce, co si myslet o Notre-Dame<<
No, spíš bych řekl, že pokud skutečně máte nějaké instrukce, tak to jsou spíše instrukce ohledně toho, jak mezi lidmi šířit nenávist.
Dal jsem si docela dost práce pokusit se najít cokoli, co by nějak alespoň trochu věrohodně dokládalo nějaké ty "oslavy muslimů při pohledu na hořící Notre-Dame" - a musím říct, že jsem narazil pouze na tuny blábolů jako je tento blog - a pak samozřejmě na naprosto evidentní podvrhy - co si myslet např. o videích, na kterých je hořící Notre-Dame, v audiu je slyšet výkřiky Allah Akbar - naprosto zřetelné, jako by to křičel hned někdo vedle kamery - a přesto "kameraman" nezabral toho člověka, co to křičí - pouze pořád a pořád zabíral jen hořící Notre-Dame, často dokonce i z ptačí perspektivy... - no nic, nezbývá mi než konstatovat, že tomuhle skutečně mohou věřit jen slaboduší jedinci - ty jste (tou "veřejností"), paní Šichtařová, měla na mysli, když jste psala, že >>Až vyjde při skutečném šetření najevo, že opravdu šlo o nehodu, bude tomu veřejnost po téhle zkušenosti ještě věřit...?<<
Takže mé resumé z toho všeho je, že tu jsou lidé, kterým patrně přináší potěšení šířit nenávist - a musím teď mezi ně bohužel zařadit i paní Šichtařovou. Neměl jsem o ní valné mínění již dříve - ale tohle jsem opravdu nečekal - že by se mohla snížit k tomu poštěkávání lůzy, které má sugerovat že na těch všech lžích "může něco být". Hnus, opravdu hnus. Styďte se, paní Šichtařová.
K83a89r96i81n82a 88J54a57n33á59k38o30v74á
Kolik lidí - tolik názorů. Je možné, že někomu je líto, že katedrála hořela a jiný je zase rád. O muslimech není v článku ani slovo. Někdo může mít třeba pocit křivdy z toho, jak nás Francie zradila v Mnichově...
Pane Veverko, vkládáte autorce do úst něco, co nevyslovila a následně ji za to odsuzujete. Proč?
B97e79d50ř19i25c75h 27V63e68v97e23r46k46a
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ: >>Tak jak si někdo může troufnout říct, že pravděpodobná příčina je ta a ta?<<
Klíčové slovo v té větě, paní Šichtařová, je to PRAVDĚPODOBNÁ. Opravdu nechápu čemu na tom nerozumíte.
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ: >>Možná mají média pravdu. Doufejme, že ji mají. Ale pokud ji mají, pak ne proto, že by média opravdu něco věděla, ale proto, že se omylem strefila<<
Zato vy jste "vedle jak ta jedle". Média se netrefila "omylem". Pouze v době, kdy nebylo JISTÉ jak to bylo, naznačila tu NEJPRAVDĚPODOBNĚJŠÍ příčinu - označila ji jako PRAVDĚPODOBNOU. Navíc to byla informace, kterou se dozvěděla přímo od pařížské policie. Opravdu nechápu, čemu na tom paní Šichtařová nerozumí. Vy, paní Šichtařová, nevidíte, jak "vaříte z vody", abyste očernila média, která zřejmě "nemáte ráda"? Pročpak to děláte? Jo, už vím. Nemáte je ráda. Co k tomu dodat...?
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ: >>Až vyjde při skutečném šetření najevo, že opravdu šlo o nehodu, bude tomu veřejnost po téhle zkušenosti ještě věřit...?<<
Veřejnost ano, hlupáci ne.
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ: >>Já vlastně úplně chápu, jak strašně moc chtějí tu svou pravdu a lásku prosadit; jenomže používají k tomu tak agresívní metody, že výsledkem je lež a nenávist.<<
Jak z Orwella: "Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla" - a paní Šichtařová k tomu dnes dodává ještě "pravda je lež, láska je nenávist". Ne, není, paní Šichtařová. Pouze zde VY sama šíříte lži a nenávist.
Sečteno, podtrženo: paní Šichtařová je manipulátorka: https://manipulatori.cz/pozar-notre-dame-ocima-petra-stepanka-a-markety-sichtarove/
>>A otázka pro paní Šichtařovou nakonec – měla média oznamovat něco jiného, než se dověděla od policie? Pak by tedy šířila pravdu?<<
K89a53r27i26n95a 21J54a46n23á10k53o27v54á
Pane Veverko, "pravda a láska" je takové SLOVNÍ SPOJENÍ, které podle mně dnes nemá s jakoukoli "pravdou" nebo "láskou" nic společného. Chápu to spíše jako autoritativně jediný správný názor + neumožnění jakékoliv diskuze o tom, je-ji to pravda. Nepřipuštění jakýchkoliv jiných názorů. Diktatura ve jménu jakési deklarované (ale prázdné) lásky.
Uznávám, že od dob sametové revoluce a V. Havla se význam spojení "pravda a láska" poněkud posunul.
Na Rozdíl od Vás paní Šichtařová nevnucuje svůj názor jako jediný správný. Mám pocit, že pro Vás je všechno JINÉ jen "nenávistná lež".
I když s Vámi nesouhlasím, dala jsem si práci Váš názor neodsoudit a o tématu pojednat bez snítka nenávisti. Bude pro Vás těžké odsoudit můj názor jako "lež a nenávist"
A33n58n70a 51S11m37r24č67k10o28v12á
Pěkně napsané. Televizi už rok nemáme. A lidí, kteří jsou na tom stejně - právě z důvodu "pravdivosti informací" znám stále víc. Pokud chci informace - čtu vícero zdrojů - i zahraničních. Mám zájem o fakta - ne o návod na myšlení... A jen pro zajímavost k tématu:
J10a31n 54R25i90c83h45t46e98r
Díky za odkaz. Podobně už se vyjadřoval i jakýsi docent - stavař v ČT, že takto vybuchující požár mu hlava nebere... ovšem co oni vědí, koneckonců chrám Notre Dame je místem zázraků
K27a56r21i66n70a 97J77a45n70á51k75o25v74á
Pan Kadlec z manipulatori.cz neumí moc číst. Jeho kritika tohoto článku vychází z
- Nepochopení (Donald Trump).
- Usilovné obhajování "chyby" médií (Norte-Dame).
- Na konec obvinění ze "lži" .. a bez důkazů. To od pravdo-láskaře potěší
Markéto, fandím Ti !!
B65e38d55ř38i63c16h 28V53e91v50e17r34k35a
No, já bych zase řekl, že moc číst neumíte vy. Jinak byste nemohla napsat co jste napsala. Anebo jste ten článek na manipulatori.cz vůbec nečetla a hned zde "vypálila od boku" podporu nesmyslnému blogu paní Šichtařové.
M98i60r69e73k 94T48u58r82e74č42e57k
Propaganda prodejnych "politicky korektnich" mainstreamovych medii jede na plne obratky a mlati s nama jako s mokrou hadrou na kosteti. I Rude Pravo by se cervenalo zavisti...
P29e85t66r 10V37o58s63t90r87ý
Paní Šichtářová jak je u ní zvykem ohýbá fakta, resp. jednoduše lže. Je neuvěřitelné, kolik lidí jí na to skočí, aniž by se snažili ověřovat fakta...
D59a46n80i34e43l 29M14a19g98n75u48s
Pan Vostrý, jak už je u něj zvykem, si do dnešního dne nedokázal zjistit, jak se autorka jmenuje.
J32i80ř35í 52N96ě16m89e94c
Tak hlavně, že manipulátoři řikájí celou pravdu.
- Počet článků 685
- Celková karma 43,34
- Průměrná čtenost 20184x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.