Sobota 4. února 2023, svátek má Jarmila
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 4. února 2023 Jarmila

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K81a90r79e83l 69H39y46n18e89k 9230217216175

Z respektované ekonomické analytičky se stala šiřitelka hoaxů, polopravd a lží. Škoda.

0/−1
4.5.2019 18:43
Foto

L34a10d65i28s38l33a65v 98P60í80s96a42ř82í87k 9703741753736

Markéto, znáte nějaký jiný způsob, jak zacházet s ušetřenými penězi, které nechcete okamžitě utratit? Měla byste se pokusit srovnat uspory na domek s půjčkou na domek, možná dojdete k závěru, že mít dluhy je výhodnější. Pusťte se do toho.

0/−3
26.4.2019 15:24
Foto

J21a90r96o25s52l48a23v 49T59o80u27r95e97k 6522603797669

K tomu se dá říct jen jedno. Kdo se o toto zajímá, tak by si měl přečíst něco jiného než tento blog. Odborná úroveň velmi nízká a v článku je mnoho zkreslujících údajů a počítání.

+3/−1
26.4.2019 12:39
Foto

J72i29ř29í 83M16a95c95e30k 3205825514861

Nemám rád lidi, kteří si pletou pojmy „názor“ a „pravda“.

+2/0
25.4.2019 18:29
Foto

L50u74k43a23s 49S10l30a20v19i57k 3260157882725

uff.. co to je za slataninu? to me opravdu vic zajima to Apple pay.. Vubec nerikam, ze penzijni fondy jsou Top.. ale nepocitat s jedinou vyhodou -> statni prispevek.. to je tedy dost ujete.. pani Sichtarova se zcela ucelne a populisticky snazi svest na vlne "budu nadavat na stat, na banky, na vsechno.. hlavne at nejsem zodpovedny sam za sebe", a hned posluchacum rika co chteji slyset.. navic se stavi do pozice, ze tomu rozumi, ale sama nedava zadne reseni..

+4/0
22.4.2019 10:40
Foto

J84a81r63o81m53í81r 12C30h97a54l56o89u14p93k11a 4939427655707

Taky je dobré zmínit daňové úlevy, které se od toho spoření mohou odvíjet a jsme úplně někde jinde...

+1/0
26.4.2019 15:27
Foto

J62o18s15e82f 82V57a52l39a 9690573253133

Pani Sichtarova pouziva polopravdy jako vzdycky. Je neprosto jasne, ze v dobe, kdy banky diky politice centralni evropske banky plati penale za ulozene penize ( =negativni uroky ) tak se tezko bude hledat fond, ktery bude v plusu. Ale presto se mi takovy podarilo najit a sporim si. Nicmene Cesi nejsou zvykli se o sebe postarat sami. tzn. behem zivota nahromadit majetek nebo si dlouhodobe sporit na penzi....v tom je ten problem. Cech se spoleha na stat a nadava na stat, ktery ale na jeho penzi nebude mit penize. Ale treba ja jsem dostal ted penzijni vymer a byl jsem vysi penze velmi mile prekvapen. Tedy taky jsem na odvodech v minulych letech hodne zaplatil......

+2/−1
17.4.2019 22:19
Foto

P24e93t42r21a 23V65á37l38k68o84v30á 5761888654596

U PF není hlavním benefitem zúročení, ale statní příspěvek, nebo příspěvek zaměstnavatele. Navíc u transformovaných fondů po 15 letech výsluhová penze. V hodně případech si za léta naspoříte více, než sami do PF vložíte. 1000,- vy 1000,- zaměstnavatel 230,- statní příspěvek a zhodnocení je pak jen příjemný bonus. PF je vhodný pro lidi, co nerozumí investicím a nemají odvahu peníze investovat jinde.

0/0
16.4.2019 15:03
Foto

P94e35t18r24a 24V60á43l35k64o79v97á 5801338114516

Penzijní fond není o zúročení, ale hlavní benefit je ve statním příspěvku a příspěvku zaměstnavatele :-) u transformovaných fondů navíc výsluhová penze, takže ve finále si naspoříte více, než vložíte.... dle mě největší jistota pro lidí, co nerozumí investicím a nemají odvahu investovat jinam.

0/0
16.4.2019 14:57
Foto

T41o72ň81u51l42a 94H71u82b86e38n14ý 5378123770

Jestliže dám k 1000 Kč měsíčně 230 Kč, je to samo o sobě 23% zhodnocení. Sice je to zhodnocení malé částky, ale naprosto jedinečné. Pokud to budu brát z tohoto hlediska a nikoliv jako východisko pro budoucí dlchod, je to zajímavé (malé) přilepšení k příjmu. I při odhadované inflaci 3 % je to do plus. A pokud nedojde k nějakému obrovskému znehodnocení vkladů, vyplatí se to... Takže kdo chce mít svoje jisté, nechá vše fungovat v konzervativní strategii a díky státnímu příspěvku vydělá vždy.

0/−1
9.4.2019 12:35
Foto

J87a37r93o26s97l56a14v 60Č42e10r51v79e68n77k40a 1251838138368

To sice ano, ale až tam budete mít naspořeno 10.000,-, tak těch 230,- už dělá pouze 2,3% a až tam budete mít naspořeno 100.000,- (cca 8 let), tak už je to pouze 0,23% (za rok 2,76% - 12*0,23). Podle státu by měl člověk spořit již od mlada, takže by měl spořit alespoň 30 let a hlavně podstatně vyšší částku, než 1.000,. měsíčně, takže pak to procento padá hodně dolů a inflaci to nepokryje ani náhodou, natož ztráty na trhu. Ano, příspěvek vypadá na první pohled hezky, když by si ho člověk mohl vybrat, ale s vidinou spoření několika desítek let je pak tento příspěvek vlastně k ničemu a je asi lepší spořit jinde.

+1/0
9.4.2019 13:18
Foto

T26o52ň56u93l47a 33H64u33b51e31n85ý 5208323400

Když bude vkládat 1000 měsíčně, budu mít naspořeno za 10 měsíců 10.000 a k tomu na státním příspěvku 2300, což je zase 23 % zhodnocení. Jestliže budu spořit 100 měsíců, naspořím 100.000 a k tomu dostanu 23.000 Kč, což je zase zhodnocení 23 %. Máte tam chybu, státní příspěvek 230 Kč nedostanete jednou za život, ale každý měsíc. Kdo Vám to dnes dá?

+3/0
14.4.2019 18:21
Foto

J57a75r51o13s64l35a54v 47H79o39r81á98k 8612364935529

Při té delší době je to ale úrok za celou dobu, nikoliv průměrný roční. Úrok 23 procent za 8 let odpovídá ročnímu úroku zhruba 6 procent (při stejné měsíční úložce 1000,- Kč). To se ještě jeví jako výhodné, ale s dalšími lety to hodně prudce klesá. Už třeba po 10 letech je ekvivalentní úrok jen kolem 4 procent, po 15 letech pouhá 2 procenta a po 30 už jen jedno procento.

Jinými slovy - penzijko je díky státní podpoře výhodné, ale jen při době spoření maximálně těch 10 let.

Pokud ještě budou platit současná pravidla, založím si ho, až mi bude 55 let, jako výhodnou investici - z měsíční úložky 1000,- Kč dostanu za 5 let 71500,-, což odpovídá průměrnému úročení kolem 7 procent. Při tomto výhodném krátkém využití ovšem penzijko postrádá svůj primární smysl - zabezpečení člověka na důchod.

+3/0
15.4.2019 11:16
Foto

V70á53c10l11a84v 34Š40u42b56r91t 9437333628397

To je samozřejmě také pravda, ale beztak je to hodně výhodné, pokud má člověk transformovaný fond (bez podstupovaného rizika nominální ztráty), s možností si prostředky po 15i, nebo 20i letech vybrat. Pak by bylo správnější uvádět průměrný úrok ze státních příspěvků v desátý rok spoření, ne v první, nebo druhý rok. Další věcí je, že státní příspěvky významně navyšují základ pro výpočet zhodnocení, pokud tedy nějaké bude. Třeba u 2% by to za dvacet let dělalo, pokud jsem dobře počítal, jen na úrocích o 13 tisíc víc oproti variantě bez příspěvků. Dalších 55 tisíc navíc jsou samozřejmě ty příspěvky samotné.

0/0
17.4.2019 19:53
Foto

T56o89ň29u48l20a 11H88u21b28e77n81ý 5788713270

Máte tam logickou chybu. Uvažujete a počítáte to, jako byste dostal státní příspěvek jednou za život, ale tak to není. Pokud budete spořit jednou měsíčně 1000 Kč a k tomu dostanete 230 Kč, uložíte za 100 měsíců 100.000 a k tomu dostanete 23.000 Kč státního příspěvku. Kdo Vám to dnes dá?

0/0
14.4.2019 18:24
Foto

R22a48d70i38m 38S98v59o42b19o31d55a 9323459186562

Mate tam logickou chybu. kdyz ulozite 1000 kc tak mate mesicni zuroceni 23% coz je take 23%pa, ale pouze prvni rok. kdyz tam hnije ta tisicovka 30 let tak mate zuroceni 0.77%

kdyz pocitame 30 let sporeni po 1000 a 230 tak v prumeru je kazda tisicikoruna na uctu ~15 let, takze 1.53%pa

ale neberte to jako klasickych 1.53% protoze u vkladu na sporicim uctu vam kazdy rok vzroste castka i o 1.53% z 1.53% z predesleho roku

0/0
3.5.2019 9:45
Foto

J71a91r30o83s50l82a91v 78H23o25r91á62k 8592344325299

Tohle ale není účet, ze kterého to můžete kdykoliv vybrat. Je termínovaný až do Vašeho důchodu, takže si spočítejte, jaký ten úrok bude třeba po 20 letech - viz příspěvek pana Červenky.

+3/0
9.4.2019 14:13
Foto

T15o62ň23u30l18a 31H15u93b63e79n24ý 5798963920

Pan Červenka neumí počítat.

0/0
14.4.2019 18:27
Foto

J86a65r79o64s56l85a60v 94H31o44r30á68k 8572224465459

Odpověděl jsem Vám výše - Vaše chyba je v tom, že nerozlišujete úrok za delší dobu a průměrný roční úrok.

+1/0
15.4.2019 11:18
Foto

M10o17j86m12í49r 69M31o87t48y50č85k36a 3302705684210

Což o to, článek hezky rozebírá nectnosti ve spoření a marketingové způsoby fondů.

Ale! Ani náznakem nezmiňuje co s tím??? Jak si tedy má ma důchod spořit někdo jehož plat je kolem státního průměru (nebo ani to ne)?

Mimochodem, ta průměrná částka na spořitele uváděná v článku je velice blézko toho, čemu se říká daňové optimum. Tedy částce která se "vyplatí" (což je dost nepřesný pojem) vkladateli aby a) dostal státní příspěvek v plné výši a současně b) si mohl odečíst z daní maximum aniž by zbytečně do fondu přeplácel.

Obecně si myslím, že fondy by si měly mít možnost nárokovat jen částku ze skutečného zisku vkladatele a stejně tak by měli být vypláceni jejich manažeři.

+2/−1
8.4.2019 11:45
Foto

J80a29r38o36s82l94a77v 45H67o20r41á78k 8982484725919

Já tedy nevím, ale v článku je dost jasný náznak, co s tím:

"Nás zachrání jen děti v kombinaci s tím, že si každý spoří sám na vlastní pěst– tu si koupí políčko, tu domek, tu byt, tu zlato, tu si jen tak uloží peníze na účet"

+2/0
9.4.2019 15:09
Foto

R57a28d78i16m 91K94o52u26t43ň90á25k 5159986337748

No nevím. Jak nás zachrání ty dětí? Že nám (až budeme v důchodu) budou za své výplaty posílat nějaký příspěvek? Těžko, budou svých starostí dost. Pole, domek, byt? To jako že si to v době své výdělečné činnosti budu kupovat a v důchodu postupně odprodávat, abych si přilepšil? Ne že by to nešlo, ale na nějaké hromadné užití této "metody" nevěřím. A ukládání peněz na účet? No to je mi kravina. Při dnešních úrocích je to jistě prodělečnější než to PPS.

0/0
24.4.2019 16:22
Foto

J59a75r18o86s37l83a19v 61H15o39r50á43k 8382384525879

Článek pojednává o důchodovém systému jako celku, ne o jednotlivých lidech, tj. ano, důchodový systém opravdu mohou zachránit děti (pokud jich bude dost a budou pracovité).

Co se týká kupování nemovitostí, tak nevím, co na tom vidíte nereálného - dělám to já i většina mých známých.

+1/0
25.4.2019 18:24
Foto

R10a76i93n77e11r 90E62l28l85e75d21e91r 2903783719466

Tyto problemy jsou v Nemecku uz delsi dobu, tendence negativni. Vlada za vedeni CDU a CSU se vsak zabira zajistenim prijmu elitni vrstvy (vcetnbe uredniku) a plati na pokyn jedine velmoci nejen zbrojeni, ale m.j. podporu Ukrajiny, Polska atd.,

+1/−1
29.3.2019 14:58
Foto

O43d45s80t12r90a60n45ě18n47ý 65U73ž75i51v61a23t87e89l

Uživatel požádal o vymazání
+3/−6
28.3.2019 10:18
Foto

M12i25c37h15a54e72l 68D23o88s11t60a71l 8263691357665

Tady se všechno odvozuje od výdělku.Pokud dost vyděláte můžete si něco uškudlit bokem a na stará kolena ten důchod od státu bude trochu za něco stát ale pokud je to všechno postaveno na šizení státu aby kapitalista nemusel moc odvádět tak lidi nevydělají a mladí si rozmyslí jestli budou mít rodinu s dětma protože to není jako kočka či pes co jim nasypete granule, konzervu či kapsičku a tím veškeré náklady končí.Husák byl komunista ale v tomto nebyl blbec.Věděl že pokud bude průběžný systém musí být hodně těch co budou na starou generaci dělat aby bylo z čeho vyplácet důchody.Nyní jsme se dostali do fáze že tu máme mnoho důchodců ale málo těch co na ně dělají (myšleno že z jejich odvodů jsou vypláceny důchody.)Když politika směřuje k tomu že se na rodiny dlabe a ba naopak je zatěžuje všelijakými omezeními a nepřímo nutí rodiče makat od nevidím do nevidím pokud chtějí utáhnout živobytí a nejsou těmi vyvolenými co po převratu něco někde urvali nebo si nějak "pomohli" v době kdy se tu zhaslo.Na jednu stranu je společnost nabádána k finanční odpovědnosti a pak když lidé se tak začnou chovat tak jsou u toho za blbce.Mohu jenom souhlasit že všechno se tu děje pro blaho hrstky mocných a vlivných aby podojili ty co jim slepě po revoluci věřili že bude líp.Co je platné že můžeme nadávat,když potom na stará kolena budeme rádi že si pro nás přijde zubatá dřív než se ocitneme někde na ulici nebo každý měsíc budeme potupně řešit dilema co zaplatit z toho houby co za celoživotní dřinu dostaneme,Zda jídlo,bydlení nebo léky.Nikdo si ani neuvědomuje že když si utrhnete u huby dneska 1000kč jsou to ještě dnes peníze,ale za 25-40let si za to možná lidi koupí tak toaleťák.(extrémní příklad)

+4/0
27.3.2019 23:36
Foto

V13i98k92t57o49r 96J48o41h84á40n44e27k 4854764338620

V první části si protiřečíte a věta "Nyní jsme se dostali do fáze že tu máme mnoho důchodců ale málo těch co na ně dělají" není pravdivá, právě proto, že "Husákovy děti" jsou ten v ekonomicky nejaktivnějším věku. To teprve ony budou mít za cca 20 let problém, dnešní důchodci jsou na tom celkem dobře.

+2/0
1.4.2019 17:04
Foto

T33o12m87á63š 44R41e87k71t22o88r 1118594837469

Lidi by měli hlavně pochopit, že je naprosto jedno jak moc si budou spořit, pokud tu za xx let nebude dost lidí, kteří na ně budou pracovat. Peníze jsou jenom prostředek směny. Jesli chcete zajistit aby se za 20 let důchodci nemuseli jít pást zajistěte dost mladých lidí do ekonomiky, tj. buď vlastní děti nebo imigrace...

+5/−2
27.3.2019 12:05
Foto

M31a95r47t18i47n 61L30i39b49i15š 3762958298240

Dost mladých lidí do ekonomiky? Tohle je ale špatně, pak by to fungovalo jako letadlo a každá generace by se musela snažit, aby pod sebe dostala víc a víc lidí...

+2/−1
28.3.2019 12:04
Foto

J37i50ř36í 22R76a97u47r 4248816714327

Když to sečteme -1. musí být dost lidí, kteří pracují a 2. nechceme letadlo rostoucí populace, tak zbývá jediná možnost - naučit se využívat práci starších, udělat jim podmínky k tomu, aby mohli v rámci možností, pracovat s odpuštěním až (skoro) do smrti. Nebo jinak, mladí ať dělají to, co staří nemohou a nedělají to, co staří dělat mohou. I když to bude méně efektivní.

0/0
5.4.2019 10:45
Foto

M71i20r30e45k 60M95o87u56r48e18k 8486786760

Země nepotřebuje víc lidí, zdá se vám že nás je málo? Potřebujeme udržitelný vývoj.

0/0
4.5.2019 17:27
Foto

D38u71š41a92n 61Ř82m86o47t 9213732442701

Fakta: DPS založeno v roce 2013-květen, úložka 1.000,-Kč u České poj.

klientka ročník 1951. Po 64 měs.investování /50% vyvážený +50% dynamický/ bylo vylaceno 85.000,-Kč z toho 14.000 státní podpora 6700 -byl výno/věřte-nevěřte/ a zbytek klientka sama/64.000. SUPER výsledek/vyplaceno/ v říjnu 2018.

Ideální investování se státním příspěvkem !!!8-o

0/0
24.3.2019 17:09
Foto

J62a87r81o85s97l16a24v 75H85o74r50á98k 8932884185879

Ano, při pouze pětileté době trvání to může být i výhodné. Ale zkuste příklad s dobou spoření 10 let a více.

Jinými slovy - ano, pokud budou stále platit stávající podmínky, až mi bude 55 let, tak si penzijko vždy na těch 5 let založím a tu tisícovku tam budu posílat. Jako spořící účet prima. Ale to asi na zabezpečení do důchodu stačit nebude, nemyslíte?

0/0
9.4.2019 15:58
Foto

M49i80r16e87k 70M59o82u15r65e54k 8626976830

Naopak delší doba znamená jistější zhodnocení. Navíc možná ztráta je kompenzovaná dlouhodobým výnosem.

0/0
4.5.2019 17:24
Foto

P83a59v46e85l 73B96l18á15h70a 7508128347138

malý výpočet :

40 let budu dávat 1.500 Kč (vůbec nepočítám s tím, že se zvyšujícími výplatami (ano výplaty rostou) naspořím :

40 let*12 měsíců*1500 Kč = 720.000 Kč

40 let*12 měsíců*230 Kč příspěvek státu = 110.400 Kč

1 % zhodnocení 40 let * 4.150 Kč (průměrné roční zhodnocení) = 166.000 kč

po 40 letech budu mít na účtě 996.000 Kč

při průměrné inflaci 2,5 % /rok a 40 letech bude inflace cca 100 % to znamená, že ž mých 996.400 zbude reálně na dnešní ceny 500.000 Kč (půl milionu) tj.t cca 45 průměrných měsíčních důchodů cca 4 roky. Ale jak jsem psal s inflací porostou i mzdy, takže i při započtení pouhé 100 % inflací se zdvojnásobí mzdy takže částka na spoření na důchod se může zvyšovat čímž se uspořená částka navýší pokud budu prvních 10 let dávat 1500 Kč, druhých 2000 Kč třetích 2500 Kč a posledních 10 let 3000 Kč tak na účtě bude o 360.000 Kč navíc - tj 680.000 Kč na dnešní ceny)

+2/−1
23.3.2019 9:44
Foto

M90i62c30h41a97e71l 74D98o97s40t67a55l 8983131147765

Je otázkou co si za to co si člověk za 40let naškudli a urve u huby taky koupí.Nikde také není zmíňka o tom že se může stát když nastane krize a nebudou lidi mít práci.Dneska je doba že nejsou lidi,tak je nahrazují roboty a až nastane krize a útlum výroby tak první půjdou lidi ne roboti a tak by se dalo pokračovat v tom co se vše může ve 40letém období stát a co může zakývat s příjmy lidí co si spoří aby mohli lidi vůbec dostát peněz co si odkládají měsíčně.

0/0
27.3.2019 23:47
Foto

V29i52k53t25o91r 11J24o14h23á30n90e10k 4814774408130

S tou souhrnnou inflací jste dost mimo: nikoliv 40x0,025, ale 1,025^40. Což vám dá inflaci nikoliv 100%, ale zhruba 270%. Z vašich 996 tisíc vám tedy reálně zbyde zhruba 370 tisíc.

+5/0
1.4.2019 17:09
Foto

J67a68r29o83s33l55a89v 32H84o85r29á78k 8402734935139

No vidíte - a když to těch 40 let budete ukládat na obyčejný termínovaný vklad s úrokem 3 procenta, budete mít na konci skoro 1,4 miliónu.

Pořád se Vám zdá to penzijko tak výhodné?

Jen pro ilustraci - Vámi uvedené zhodnocení odpovídá úrokové sazbě 1,5 procenta.

+1/0
9.4.2019 15:49
Foto

I38n51k96a 57R19o21s 8888477269

Kde dávají úrok 3%? Kde ho zaručí až do mého důchodu?

+1/0
10.4.2019 10:39
Foto

J28a77r79o74s27l29a10v 63H91o41r44á83k 8922944955639

Pár se jich najde i kolem těch 3 procent. A skoro každý má přes 2 procenta, což je pořád výhodnější než výše uvedená kalkulace.

Záruky? A kdo zaručí, že se toho důchodu dožijete? K čemu potřebujete záruky? Za pár let může být situace jiná a bude třeba výhodnější peníze vložit jinam. V penzijním fondu máte ty peníze "zazděné" na desítky let.

0/0
10.4.2019 18:18
Foto

P91a16v24e94l 34B81l55á96h96a 7528368427558

Paní autorka je chytrá jak rádio za protektoriátu - penzijní fondy ne je to na nic, spořící účet ne ten taky možná zlato (hahaha to nikdy neklesá) a jediná rada mějte děti ty Vás uživí (další hahaha platí 1 rodič uživí x dětí, ale x dětí neuživí jedny rodiče - a to mám to štěstí že mám super rodiče, kteří jsou samostatní a já jejich podporu nepotřebuji). Více dětí neřeší problém do budoucna jen oddálí a zvětší problém - k tomu aby průběžný systém fungoval musí být porodnost 1 rodič jedno dítě a ještě musí důchodci zemřít nejlépe do 70 (to není cynismus ale realita - pamatuji si nějaký seriál o dinosaurech tam v 70 letech hodily důchodce do ropného jezera). Stejně tak autorka vůbec nepočítá s tím, že starat se o vlastní zhodnocení se může jen 2-3 % lidí co se o to zajímá a rozumí tomu a i ty někdy prodělají ostatní na to nemají ́, protože nejsou prostě moc chytří na zhodnocování ( opět není to urážka ale pouhá statistika viz Zemanův výrok, že je tu 1/3 blbců - v každé společnosti je 1/3 lidí inteligenčně slabých - 1/3 průměrně a 1/3 nadprůměrně

+1/−2
23.3.2019 9:13
Foto

M53i56c78h80a67e15l 77D19o57s67t66a29l 8253481417595

Pisatelka to myslela rození dětí které budou potom dělat a z jejich odvodů budou brané peníze na důchody,ne to že by si lidé nasekali děti a ty by své rodiče živily pak ba možná platilo to co píšete.

+1/0
27.3.2019 23:51
Foto

A28n45d55r10e93j 26M14e73d52ň90a46n31s82k76ý 2736915663189

mne chýba možnosti spravovať si dôchodkové peniaze sám. Z neodborného nakladania by ma asi nemohol obviniť nikto nakoľko som sám ekonóm. Štátu jednoducho vyhovuje že cez zahraničné správcovské spoločnosti vyváža zisk/províziu za spravovanie dôchodkových peňazí preč. Obávam sa, že pre väčšinu to dopadne ako kupónová privatizácia - žraloci sa nakŕmia a ľudom nezostane nič - maximálne tak na mikrovlnku :-) .

+2/−1
22.3.2019 10:30
Foto

V47á84c64l12a34v 89Š27u53b43r48t 9577743198437

Ani ne tak státu, jako těm finančním žralokům (a na ně napojeným politikům).

0/0
17.4.2019 20:05
Foto

P23e46t77r 17N80o42v60o37t51n14y 4389755682564

nevím proč tam pletete zahraniční společnosti a že vyváží zisk;-D;-D

To je zase demagogie ;-D;-D

Spravovat si peníze můžete sám, vždyť to autorka píše ( nemovitost, zlato,,,)

0/0
4.5.2019 22:18
Foto

J36a80n 93P73r62o17c10h56a94z25k20a 1657815509817

Ms.Šichtařová, máte pravdu. Ale co byste mi doporučovala namísto penzijních fondů? Spořící účet v bance s úrokem 0,75 - 1,25 %? Při dvojnásobné inflaci?

+1/0
20.3.2019 18:19
Foto

V64á25c76l81a12v 17Š45u98b65r21t 9347563198427

Prvně si pořídit bydlení, pak si pořídit energeticky úsporné bydlení, pak si pořídit energeticky úsporné bydlení s malou zahrádkou, a pak eventuálně začít přemýšlet o nějakém spoření na důchod;-)

0/0
17.4.2019 20:12
Foto

J59a73r58o31s70l26a62v 54M83a22t12ě43j66k51a 2620968243594

Staré penzijní spoření stále existuje.Jen se to chtělo orientovat,včas založit a teď v důchodu do něj spořit.Vyjde to cca 3,5%(příjem) - 2%(inflace) ze za rok vložené částky.

0/0
20.3.2019 15:36
Foto

J19a55r86o87s60l93a65v 49H89o80r37á62k 8382594905239

To zcela jistě nevyjde. Musíte počítat i s již uloženým zůstatkem, jehož jediným zhodnocením je zisk fondu (který je někdy i záporný).

0/0
9.4.2019 16:05
Foto

M44a50r60i44a21n 33P28e20š41t64a 6788688498928

V USA mají IRA - Individual Retirement Account. V zásadě si tam můžete daňově zvýhodněně šetřit jak chcete, do čeho chcete a u koho chcete. Proč to nejde u nás?

Já si šetřím v českým penzijním fondu asi rok, protože chci jít za 5 let do předdůchodu. To je pro mne výhodné, protože za roky předdůchodu ušetřím balík za soc. a zdrav. pojištění. Ale je pravda, že to je čistá ztráta ten fond. Mám zhodnocení za ten rok -1%. S vylhanou inflací -3,1%, s mou skutečnou inflací -11%.

+1/0
19.3.2019 3:30

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS