Opravovat silnice, mosty, chodníky, stavět další metro bez pojízdných schodů je moc práce a moc problémů, proti tomu je slavnostní odhalení sochy ve veřejném prostoru výhra v loterii.

Ještě, že se v historii vytvořilo mnoho krásných uměleckých děl a památek. Dnes by tvůrce národ roznesl na kopytech.

Tvůrce národ neroznáší na kopytech, národ roznáší na kopytech tvůrce placeného z veřejných prostředků. Nechť si každý tvoří jak o život a pokud si soukromník koupí předraženou lavičku, nic proti. Také byste si nekoupila na zahradu lavičku za 850tis. a kdyby, tak by musela mít takovou cenu, respektive muselo by být možné ji časem nejméně za tu cenu prodat.

To už tady bylo, nastal problém u strahovského tunelu a pak ještě u jednoho, kde nebylo kam umění umístit.

Moje zkušenost je taková, že estetika veřejného prostoru a chování lidí, kteří se v tom prostoru nacházejí, spolu souvisejí. Kultivací prostoru se kultivují i lidé v něm žijící a naopak kulturní lidé dokážou udržovat a zvelebovat prostředí okolo sebe. Z toho plyne, že investovat do zkulturnění veřejného prostoru se vyplatí. Protože na mnoha místech u nás je tento proces teprve na svém začátku, dochází k tomu, že peníze rozdělují lidé ještě nezkultivovaní. Doufejme, že se to týkalo více těch minulých, kteří figurovali v popisovaných příkladech, a méně těch současných.

Mnoho krásných míst, která u nás máme, vzniklo díky tomu, že investor dal důvěru odborníkům. Horší příklady se najdou, když se do toho pustí neodborníci sami.

To určitě, ale není možné z toho dělat povinnost pro investora.

S článkem souhlasím. Ale vrcholný bloger by měl vrcholově ovládat češtinu. Tato autorka má gramatické chybky v každém druhém blogu.

Dnes tedy :

nikoli protĚžovat, ale protEžovat -což znamená ochranářství, ne zvyšování hmotnosti.

Ty vogo, tak to jsem netušil. Já to slovo moc nepoužívám, ale do dneška jsem se domníval, že je tam ě. Fakt. Co jen mě to v té češtině před padesáti lety učili?

Mně to přijde jako Brno v minulém volebním období, kdy si tady lidi navolili různé Žít Brno aktivisti, Zelené, Piráty, kteří se nakonec spřáhli s ANO a začaly se dít přesně takové nesmysly - výsledkem jsou zcela ztracené 4 roky, nic se nevybudovalo, nic se nepohlo dál, ale máme spoustu různých nesmyslů pro "veřejný prostor", umění (těch správných kamarádů), aktivistů, (ne)ziskovek a projektů za desítky milionů jako zabydlování neplatičů z ubytoven v městských bytech a roztahání nepřizpůsobivých po celé širším centru... a hlavně o všem se rozhodovalo stylem, že dotace a granty šly na projekty kamarádů. Vrcholem všeho byl třeba propadák na oslavu 100 let RE:publika se svou seznamkou za 4 mega.... Praha zdá se půjde ve stejných stopách - předchozí neschopnost nahradila jednostranným aktivismem.... no snad to ty 4 roky přežije.

I staří Římané věděli, jak jsou důležité hry. Ve starém Egyptě lid své panovníky doslova roztrhal, zatímco Římané mohli díky obilí za hubičku a hrám zdarma provozovat pseudodemokracii. Akorát nová doba se liší tím, že "hry" mají přinést peníze umělcům. Bez nutnosti, aby se jejich díla někomu líbila nebo nedejbože obohatila náš život.

Úkolem komise složené z odborníků, která bude rozhodovat o kvalitě umístěných děl,je zabránění, aby si jednotlivé městské části anebo i jednotlivci instalovali po Praze nevkusná díla. Komise tomu na rozdíl od radních může rozumět. Mimochodem Brno dává ročně 10 procent rozpočtu na umění.

Z cizího se dobře rozhazuje.

Daně už nejsou naše peníze ...

Dovolím se zeptat: Čí tedy jsou?