Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Našel jsem zajímavý názor.

Zvláštní je tohle "vraceni" z každé strany na kterou se na to podívám. Potíž je, že minimálně část vráceného majetku byla církvi sebrána už Josefem II před vice než 200 lety.

Ten mimo jiné převedl matriky a vše co s tím souviselo na stát. Z kněží vedoucích od té doby statni matriky udělal státní zaměstnance na státním majetku. Něco z tohoto majetku se stalo předmětem restituci. Záhada.

A to komunistické zdanění náhrad za nevráceny majetek už je jen vrcholem této špatné komedie.

1 0
možnosti
KS

Josef II. zrušil některé kláštery. Těch se současná restituce netýká. Pak také zabavil spoustu dalšího církevního majetku a převedl ho do státního fondu. A naopak František Josef I. ten státní fond zase zrušil a majetek v něm dal církvi zpět. Zisk, který ten majetek za sto let vydělal, pochopitelně zůstal státu.

2 0
možnosti
  • Počet článků 683
  • Celková karma 44,16
  • Průměrná čtenost 20243x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články