Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P18a88v43e46l 70K15a44l21a17b39i21s 3617918916741

Karma. Jenom bych dodal, že rodina s dobrými vztahy dlouhodobě odolává společenským výkyvům a hůře podléhá manipulacím všeho druhu.

+39/0
doporučit
28.12.2018 8:31
Foto

T57o89m41á20š 62J66a14d26l89o21v49s42k90ý 5397963155918

Moc hezké! Na rozpad rodiny a přehlížení otců evropská společnost dojede, a nejhůř na tom budou právě feministky a teplé menšiny. Islám, který přijde po liberálních demokraciích, se s nimi patlat nebude a žádní muži, kteří by proti tomu bojovali, už nebudou.

+26/0
doporučit
28.12.2018 14:01

R93o81m90a51n 45E80n94d11e12r82s 4865915525

Shrnuto a podtrženo - lidé se navzájem potřebují. Dostali do vínku od přírody pouze rozum, aby si to uvědomili. Pokud si to neuvědomí, příroda s nimi zatočí....:)

+11/0
doporučit
28.12.2018 10:36

J98a86n 85Z39í43m61a 3463515353127

Pěkné Markéto, líp bych to nenapsal. Mimochodem ten nový outfit je moc hezký.

+10/0
doporučit
28.12.2018 11:23

D26a95n68i87e80l 73L33e58h49o35t93s70k79ý 9522410663601

R^R^R^!

+10/0
doporučit
28.12.2018 8:00

K43a15r70e72l 32V35a48n75ě67k 9479887368239

Karma jako Brno. Chap je dnešní optikou viděn jako zdroj alimentů. Plať a neotravuj. Nějak se nám vytratilo ze života navždy spolu v dobrém i zlém. Dnes se vybere jen to dobré a při špatném tradá ze svazku pryč.:-/

+14/−2
doporučit
28.12.2018 17:47

M27i98c50h81a14l 65P15a47u42l63í60č57e83k 2753555395985

Možná by bylo dobré si uvědomit jednu věc, a to, že z pohledu přírody manželství jako institut opravdu není tak podstatné. Podstatné je, aby se párovali muži s ženami, měli spolu potomstvo a společně ho vychovávali. To, jestli to je nějak institucionalizované není zase tak rozhodující. Proto bych neviděl takový problém ve statistice, kolik dětí se rodí "mimo manželství" - pokud oba rodiče žijí i tak spolu, mají se rádi a o dítě se starají, tak je to jedno. To by chtělo detailnější statistiku spíše v tom, kolik dětí žije bez jednoho z rodičů.

Ale jinak ty trendy jsou evidentní. Mladí lidé se nechtějí vázat, chtějí si užívat free život, ať už reálný, nebo virtuální na počítači. Pokud by se třeba kolem 35 let rozhodli usadit a mít děti, tak by to asi ničemu nevadilo. Jenže problém je v tom, že po nějakých 15-20 letech free života může být dost problém ten styl života najednou změnit. Tak se to různě odkládá, až je najednou problém. Ženy doženou biologické hodiny, muže sice ne, ale takovým lidem se pak těžko navazuje vážný vztah, takže už to pak nemusí dohnat.

A i když vážný vztah najdou, bývá těžké si ho udržet, pokud se oba nepodřídí a neobětují část svého sobectví tomu druhému. A v rámci psychohygieny je samozřejmě příjemnější si takovýto stav zdůvodnit tím, že to je vlastně v pohodě a že nikoho dalšího vlastně nepotřebuji, což je lepší, než se utápět v depresích, že nikoho nemám. Nesmí se to ale razit jako nějaký pozitivní trend, že být celoživotně singl je cool a super. Není, cool a super je mít rodinu, děti, vidět je vyrůstat žít pro ně.

+11/−1
doporučit
28.12.2018 22:55

J14a65r19o13s96l25a40v 41K45u53t37h31a30n 1397287879767

Nejspíš myslely konkrétní muže, jež znají z vlastní zkušenosti (kterou by možná rády vymazaly z paměti). Podle mne ženy touží být s mužem, ovšem mají určité požadavky... třeba zrovna na spolehlivost. Myslím si, že ženy zbytečně degradujete.

+14/−5
doporučit
28.12.2018 7:51

T13o68m32á13š 83D92v76o33ř30á86k 6707325493307

To, že se nějaký druh rozmnožuje pohlavně, ještě neznamená, že pro něj příroda nebo evoluce "zamýšlela" život v monogamním páru. Jsou druhy, které žijí samotářsky a samec a samice se setkávají jen kvůli páření. Lidé zase tradičně žili v tlupách, kde se na výchově dětí podílelo obecně víc "matek" a "otců".

Tím nechci argumentovat PROTI manželství, sám jsem šťastně ženatý. Jen nesnáším, když si někdo začne brát do pusy přírodu a evoluci a demagogicky to zneužívat pro svůj ideologický záměr.

+14/−6
doporučit
28.12.2018 9:56

P82e70t29r 15B34u75r64i42a33n 4931526144608

Výborně napsáno, karma.

+6/0
doporučit
28.12.2018 8:14

M49i37c39h66a44e27l 52P39á12l11k77a 5832359904243

. V roce 2017 se totiž 49 % dětí narodilo mimo manželství. Ženy tím demonstrují, že nějaký ultra pevný vztah s mužem nevyžadují.píše paní Šichtářová.Já to vidím opačně.Ne ženy,ale muži často pevný vztah nevyžadují.Znám dost žen, které touží po mateřství v klasickém stylu, s mužem a rodinou , a nedaří se.Nazývají muže mamánky,kteří se drží matky, chtějí si jenom sexuálně užít bez odpovědnosti.A jsou i takové a není jich málo kteří chtějí umělé oplodnění.Touží po dítěti a po trpkých zkušenostech to chtějí řešit takto neobvykle.Považuji muže za převážně viné touto situací.Matky samoživitelky, často obtížné vymáhání alimentů, atd,, obtížná výchova dětí, která zůstává většinou na matce.My muži jsme sobci.

+11/−5
doporučit
28.12.2018 20:48

J30a21n 70Z18á41t68u44r53e95c19k40ý 9263533637472

Tak především se lidské jednání ani struktura lidské společnosti nedá posuzovat žádnou "přirozeností", protože to je pojem, který nemá žádný konkrétní význam a každý si jej může nadefinovat podle vlastních zájmů. Co příroda nebo evoluce "chtěla a nechtěla", to nemůžeme žádným způsobem zjistit, pominuli tedy samotnou absurdní představu, že je tady kromě člověka ještě cosi jiného, co má "plány a záměry". My lidé jsme svými vlastními pány, nějakým způsobem se vyrovnáváme se světem a jeho možnostmi, a buď se nám to daří, nebo nedaří, buď spokojeně žijeme, nebo trpíme a umíráme, to je tak jediné měřítko toho, co je vlastně pro nás dobré a co není. Taky se neptáme evoluce, jestli souhlasí s tím, že překonáváme pomocí letadla gravitaci, rychlost, vzdálenost, výšku a teplotu, kterou by nám jinak bez tohoto vynálezu překonat neumožnila. Neptáme se evoluce, jestli si můžeme udělat dobře propečený steak na ohni, jestli máme brát léky proti nemocem, jestli máme uchovávat informace pomocí písma nebo jestli máme sloučením chmele, sladu, kvasnic a vody vyrábět příjemný omamný nápoj, který působí na příslušné receptory v mozku. Děláme zkrátka to, co dělat můžeme a co si myslíme, že snad ještě je víceméně správné. A nemáme žádnou metodu jak vyzkoumat nějaké "desatero přírody". Nakonec měřítko úspěšnosti je jasné - buď budeme s následky našich činů normálně žít, nebo zemřeme, to je tak jediné kritérium správnosti našeho jednání a uskuteční se samo.

A co se týče manželství, to má asi jen jediný problém - že ne každý ještě pochopil změnu, kterou nová doba přinesla - že už prostě máme svobodu volby, autonomii vlastního rozumu a vůle a nikdo se nemusí ženit, pokud prostě nechce. Manželství samo o sobě je náročný celoživotní projekt dvou lidí, kteří by do něho měli jít tehdy, jestliže se na to cítí a skutečně to chtějí a mají tyto hodnoty a sny. Je to celoživotní závazek, který je třeba dodržovat prakticky každý den.A proto by jej měli podstupovat jen ti, pro které má něco takového smysl.

+7/−2
doporučit
28.12.2018 11:24

M49i42l63a87n 51J56o64s54o47v37i95č 4262317314911

Nebudu se vyjadřovat k příspěvku, který je velmi výstižný a s kterým se mohu dobře ztotožnit.

Paní Šichtařová, dovedu si Vás docela dobře představit v nejvyšší ústavní funkci. Máte empatii, jste vzdělaná, úspěšná podnikatelka a máte zdravý rozum. Rozumíte ekonomice a dokážete se zabývat téměř všemi aspekty našeho života. A máte správné názory i na EU. Kromě toho jste i několikanásobnou matkou a ženou, které si velmi vážím.

Zkuste to s kandidaturou, sesbírejte dostatek podpisů, já se Vám určitě podepíšu a budu Vás volit.

Nevidím mezi těmi Hilšery,Fischery a Drahoši takovou osobnost jako jste Vy. Ať mám příště koho volit.

+8/−4
doporučit
29.12.2018 10:44

P74a67v40e47l 88R92u91s50ý 8369766232

Platí jedno ekonomické i sociologické pravidlo, "co se nezalévá, neroste". Takže pokud samoživitelství má obrovskou podporu z peněz "normálních" rodin, pak samoživitelství logicky roste.

Je to stejné jako s důchody, pokud stát udělá systém, kdy z něho značně profitují bezdětní, pak roste bezdětnost.

Jsou to systémové vady, které nikdo nechce řešit, protože cílem všech vládců je rozdělit a panovat. Už ne rozdělit na plebejce a patricijce, už ne na třídy a kasty, ale cílem je rozmělnit společnost na jednotlivce závislé na státu, aby se jimi dalo lépe manipulovat. Proto tento cíl sledují pravicové i levicové vlády, včetně vlády finančních oligarchů (což není ani pravice, ani levice).

Proto státní politika podporuje rozbíjení rodin, kdy z matky s dítětem dělá závisláka na státu, z otce dělá závisláka na ekonomickém výkonu, aby uplatil druhé bydlení a alimenty. Politici mají plná ústa podpory rodin, ale opatření a zákony jsou takřka bez výjimky protirodinná. A všimněte si záměru Maláčové - povinný třetí pilíř. Opět protirodinné opatření a odčeprávání peněz z rodin, tedy protipolulační opatření. Pod záminkou řešení demografické krize ji pěkně prohloubíme.

+5/−1
doporučit
1.1.2019 19:13

T46o24m46á33š 55K44u97c43h66a33ř 3867261598971

Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Stěžujeme si, že už se nerodí chlapi, že dnešní kluci už často navždy zůstanou jen nespolehlivými kluky a že tedy ženy nemají z čeho vybírat. Jenže ano, toto právě zavinil sociální systém. Po mužích už není vyžadována zodpovědnost, na jejich bedrech už nevisí ekonomická situace rodiny, jejich roli přece zastoupí sociální systém a alimenty z nich dostane soud. Takže mladí muži se přizpůsobili situaci a roli, do které se narodili, tedy že jsou jen zbytnou součástkou na jedno použití. :-/

+4/0
doporučit
1.1.2019 13:13

J75o57s32e68f 98S14u55k 4115480540854

výborný článek, děkuji. Vše nejlepší k novému roku!

+4/0
doporučit
1.1.2019 10:10

I78v26o 66O31b27e21r71n22a83u26e26r 5644535457543

KARMA, paní Šichtařová! Velice trefně a výstižně popsáno. A i když vás teď chválím, je mi ze současného stavu smutno. Jen mi připadá, že chyba je na obou stranách - všichni chtějí žít, bavit se a hlavně mít co nejmíň povinností :-(

+4/0
doporučit
31.12.2018 14:38

J88o54s17e54f 59P31o17t90r 6540941577839

Pro paní Palkovou,

paní Palková, výraz , který autorka zde použila: "samosprašnými-což je mimochodem špatně zvolený termín který se používá u rostlin " je básnická licence , ne biologický terminus technikus, a naprosto přesně kvalifikuje sdělenou myšlenku. Jak to, že jste to vy, jako spisovatelka nepochopila ?

Jinak vím, jako stařec, že problémy které autorka popisuje , jsou z největší části zaviněné nezvládnutím sexu. Před, řekněme 50 lety byl z láhve vypuštěn džin, sexuální svoboda. Sexuální svobody jsme dosáhli, ale platíme za to tvrdým odcizením pohlaví. K tomu ještě internetové porno a na rozpad společnosti je zaděláno.

+3/0
doporučit
31.12.2018 0:30

J12a88n 96R86á26ž 1699753324740

K pomýlení pojmů došlo, když lidé začali opomíjet sociálně ekonomickou funkci manželství a pletou si sexuální vábení s láskou.

PS. Po dlouhé době od Ing. Šichtařové článek, z jehož vyzněním naprosto souhlasím.

+3/−1
doporučit
28.12.2018 19:43

A97l38e21x32a48n71d73r 28C58h89y11t51i87l 2414422265321

Pokud spolu lidé chtějí být, tak spolu jsou. Na to skutečně svatba potřeba není.

Rodina není manželka, manžel a děti. Rodina je táta, máma a děti.

+2/0
doporučit
3.1.2019 9:51

M37i30l34a80n 22J42o72n13á27š 5611620182352

Jednička s hvězdičkou. Paní Šichtářová, vyjádřila jste to, co cítím úplně bytostně. Ještě bych chtěl vědět, kde tento názor prioritně podporují a šíří. Že by v SPD?

+2/0
doporučit
30.12.2018 9:39

J20a58n 86K70r85á65s20e66n43s60k41ý 6675792955298

"Lidé se bojí manželství. Mají tisíc argumentů, proč nepotřebují nějaký papír na lásku."

No jo a až podepíšeme istambulskou úmluvu, budou muži potřebovat písemný souhlas před každým dotykem a sexuálním stykem.

+2/0
doporučit
29.12.2018 21:10

J72i79ř49í 35J23i97r20o85u31d33e20k 8956779154254

R^;-) P.S..: AUTORKA PŘIPOMNĚLA FILM Sexmise, já vzpomínám i na jiný. Navíc naší provenience. Jmenoval se, pokud mě pamnět neklame, ,,Konec května v hotelu Ozon". Tam také ,,prstíčkem hrabaly", ovšem pozdě;-) Ten děda v něm byl ,,plajte". Dnes i možno koupit sperma, ale co když kvůli tomu zase přijde na svět vopravdovej CHLAP, ergo, nebude homo;-D

+2/0
doporučit
28.12.2018 14:25

K43a52r92e77l 76B67o77k 7841237791631

Dobrý postřeh.KarmaR^

+2/0
doporučit
28.12.2018 10:20

K23a11m20i75l92a 50K55a17l91e59n28s11k76á 9666397627678

Paní Šichtářová, jste skvělá ekonomka, možná by bylo lepší držet se svého kopyta.

Ty Vaše úvahy jsou zcestné demagogie.

V rané historii lidí vůbec netvořili rodinu muž, žena, děti. Naopak vetšinou ženy vychovávaly děti společně, zatímco muži se věnovali jiným činnostem.

Přiroda neučinila člověka samosprašným to je fakt. Příroda nám určila způsob rozmnožování, ale rozhodně nevynalezla manželství.

V přirodě i mezi jinými živočišnými druhy se o potomstvo stará pouze jeden z rodičů, většinou matka.

Manželství je sociální produkt společnosti a mělo a možná dosud má svůj význam. Bylo v jisté době opodstatněné, ale nikde není psáno, že společnost nepřijde na lepší způsob. Pokrok jde stále kupředu a žádní konzervativci jej nezastaví.

V době průmyslové revoluce též byli mnozí, proti vlakům a parostrojům, dělníci stávkovali, že jim stroje berou práci.

V minulosti spousta manželů spolu zůstávala jen z ekonomického hlediska, ale šťastni mnohdy v tomto svazku nebyli. Rozhodně si nemyslím, že by muži byli na světě zbyteční. Jen holt asi musí být ve společnosti flexibilnější tak jako to dokáží ženy.

Ani já nesouhlasím, aby nutně po rozvodu či rozchodu děti připadli výhradně matce. A myslím si, že je dobře pokud manželství či partnerství vydrží a oba rodiče se dokáží spolu starat o děti, ale ne za každou cenu.

A pokud je spousta žen, co si dovede představit vychovu dětí bez otce, pak by se možná měli naopak muži zamyslet nad tím kde udělali chybu. Ženy zřejmě vyškolili zkušennosti, že muži často rodinu opustí kvůli mladším novým partnerkám, nebo při nejakých kritických rodinných událostech. A tak se adaptovaly na novou situaci, na to aby se uměly o sebe postarat samy. Takže není dobré vinit jen ty ženy....

+6/−12
doporučit
29.12.2018 14:15

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz