Diskuse
Občas stát taky nezaklekne
Děkujeme za pochopení.
J22o76s84e87f 77C67h69ý54l24e92k
Jsem rád,že v čele vlády je člověk který prokázal,že umí spravovat a zvelebovat svůj majetek. Dělá to i s majetkem státním. Nekupuje si jachty a soukromá letadla ,jeho miliardy jsou ve firmách a to je dobře. Já mu nezávidím ani korunu . Kdyby mu patřilo půl republiky ,nemám s tím nemám problém. Mám staré auto a peněz tak na živobytí ale zato v noci klidně spím a o víkendu si zajdu na hory.
J84a33n95a 32K41o85z90á53k89o85v11á 91V40o52l16r83á85b66o29v83á
Když se to tak vezme, za Husáka to bylo stejné. Všichni jsme měli stará auta, peněz tak akorát, spali jsme tvrdě a o víkendech jeli tak maximálně na české hory či chaty. Jen ti papaláši nekupovali jachty, letadla ani firmy. Báli se totiž jeden druhého.
P24a54v15e52l 81Č78í92ž11e31k
Když dva dělají totéž není to totéž. My (a půl Evropy) se tváříme, že dvojobročí AB je cosi unikátního nebývalého ap. Ale není. Byl jistý muž jménem George P. Schulz, který napřed fungoval jako Secretary of Treasury, pak vrcholný manager obchodně průmyslového gigantu a pak jako State Secretary. Taky mu nadávali za střet zájmů, taky z toho byl vzteklý a nemýlím-li se taky to řešil nějakou formou svěřenského fondu. Ono v těch dobách tady nebyl zrovna volný přístup k informacím Možná by bylo zajímavé porovnání s tím řešením G.P.Schulze. Vedle těch funkcí a podniků G.P.Schulze je AB a jeho potravinářský kolovrátek hotové ořezávátko.
J33a96n 44R32á55ž
Je to sice mimo téma, ale teď jsem objevil
zajímavost o známém bojovníkovi proti bývalým spolupracovníkům StB v politice.
https://echo24.cz/a/S5MFn/stetina-priznal-podpis-stb-odmita-ale-ze-by-spolupracoval
R37a62d77e59k 31S88e31m70a
to je ten propruský web? se nedivím, že jdou po Štětinovi...
R28a26d68i30m 46P42o81l92á80š13e35k
No, jestli v našem systému podnikatel nesmí být politikem, tak by bylo vhodné to rovnou na rovinu uvést.
Pokud ano, potom nastává otázka, co přesně vadí. protože když podnikatel prodá svůj podnik, dostane za něj peníze. A peníze v částce větší než pár desítek nebo stovek tisíc se obvykle zase investují, tudíž defakto ten člověk je zase svým způsobem majitelem něčeho, jehož provoz a získ může z pozice politika či rovnou premiéra zase ovlivnit. nakonec aby to u nás bylo v pořádku, musel by bývalý podnikatel všechny své peníze rozdat. Ale za žádnou cenu ne své rodině nebo svým známým, protože i toto by našim stačilo k dalšímu obvińování. Musel by své peníze rozdat úplně neznámým lidem, poslat do Afriky nebo darovat prezidentovi Číny atd. Nakonec se pak dojde k tomu, že politik u nás může být pouze nějaký nýmand, který při vstupu do politiky prakticky nic nevlastní.
A tím se dostáváme k našim skutečným politikům z povolání, kteří jsou skuteční nýmandi často neschopní se na tak vysoké úrovni, jakou jim přináší politika, jinak uživit. Proto mezi sebou nesnášejí úspěšné, kteří to dokážou. jako je Babiš, jako třeba je Dědek, majitel Jablotronu, který si vstup do politiky rozmyslel... A určitě spousta dalších schopných, o které naše republika jako schopné lidi ochotné to tady svou prací zlepšit nenávratně přišla.
M39a77r40t27i52n 49S62v92o89b31o65d88a
Hned k vaší 1. větě. Evidentně může a je jich dost. Problém je však ve střetu zájmů právě u premiéra, čerpače dotací z EU, které platí daňový poplatník EU.
I na zastupitelstvu malé obce musí zastupitel nahlásit před hlasováním možný střet zájmů.
T65o68m83á24š 52T16a35t44í39č61e52k
Zacházíte příliš daleko. Budete zakleknuta.
T88o82m61á42š 59R28ů37ž51i92č19k91a
Uz aby to bylo.
Z76d96e44n34ě20k 68D95a40n48d61a
Prosím všechny - případně i autorku - o odpověď : je vůbec nějaký model vyhovující všemu jak se může úspěšný podnikatel na čas ocitnout v politice tak, aby se mohl po vládním angažmá vrátit zpět ? Paní Šichtařová, kterou rád čtu i vidím :-) v tomto tentokrát dost zklamala. Jenom kritika a žádná rada, ne knížecí ale praktická. Odstřihnout se od léta budovaného podniku navždy ?
Působí to na mne dojmem, že je politika vyhrazena jen politikům a mnozí tomu bezděky fandí. Zvláštní skupině lidí většinou neschopných uplatnění v praktickém životě. Jedinou zásluhou mnohých je doba po kterou zahřívají poslanecké (senátní) lavice. Logicky budou brojit proti komukoliv, který by snad mohl být s nimi porovnáván a neprošel sítem místních, okresních a krajských sekretariátů. Během cesty je již tak smočen, že se po zasednutí do příslušných lavic stává ovládaným Kašpárkem na nitkách. Prosím o konkrétní odpověď. Alespoň jednu.
M36i13r60o61s28l38a86v 55C67e95s77t34r
Rozhodně nelze vést stát, jako podnik. Ekonomie bez mýtů a iluzí"Jan Urban".
Podnikatelské zkušenosti mohou být pro politiku podle jeho názoru výhodou především v praktické politice komunální, ve které u nás sehrávali živnostníci či menší podnikatelé vždy důležitou úlohu. Do vrcholové politiky však řada předpokladů úspěšných byznysmenů příliš nezapadá, a to jak z hlediska jejich řídicího stylu, tak určité "profesní slepoty" v jejich přístupu k ekonomice. Řadu metod úspěšných firem lze však do státní správy převzít i bez jejich přímého angažmá.
Politik, jakožto zvolený zástupce občanů, je svým voličům přímo odpovědný, a neměl by jednat proti jejich zájmům. Proto se má za to, že politik v určité funkci nesmí zastávat pozice v některých ekonomicky či mocensky významných organizacích. Toto může upřesnit zákon.
V českém právu je takovým zákonem zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů
M13i38r68o86s29l42a70v 93C24e94s56t76r
Karma Slova V. Klause se bohužel naplňují. Výňatek :
Odpovědi Václava Klause na otázky Dušana Šrámka ze serveru Česká justice
„Velká protikorupční revoluce roku 2013“, propojila nejen byznys s politikou (do té doby neznámým způsobem), ale i byznys s médii (také dosud nepředstavitelným způsobem), strašlivě posílila soudcokracii. Ve své podstatě došlo ke změně nejen politického, ale i celého společenského systému.
Politici a jejich ideoví našeptávači namluvili celým generacím lidí vyspělého Západu, že mají nárok – protože je to normální, správné, zdravé, přínosné, politicky korektní, leckde jinde existující – na všechno možné i nemožné. Mistrem ve vytváření nárokové společnosti je samozřejmě levice, ale i dnešní západoevropská či americké pravice k tomu nemá daleko. Právníci pak doktrínu nárokových práv dovádějí k „dokonalosti“ a zejména k její tvrdé vymahatelnosti. Nevím, jsou-li si toho právníci vědomi, často bývají společenskými vědami téměř nepoznamenáni, ač to vypadá, jako kdyby byli k nim velmi blízko, jako kdyby právo bylo jednou z těchto věd. Není.
V27l17a80d25i75m43í30r 14M73o61r79a11v79e41c
Ale samozžejmě že Babiš střet zájmu popírá. Proč říkám že samozřejmě. Poslechněte si toto video https://www.youtube.com/watch?v=6TpvUsbs1Fs&t=8s zhruba od 10. minuty
K89a49r95e35l 23K24u51č92e15r64a
Zajímavý bláboly, myslím toho doktora.
J32a48r62o69s54l47a40v 56J82i54r10á31t
Kdy se konečně začnete starat proč mají francouzští zemědělci dotace 3x vyšší než naši nebo polští?
M15i40r90o62s56l30a39v 76C88e85s49t10r
Na dotace se přece musíte zeptat eurohujerů, nebo expertů levice, tou autorka očividně není.
P80e53t27r 69B43u61r64i33a11n
Velmi dobrá úvaha, karma.
- Počet článků 685
- Celková karma 43,31
- Průměrná čtenost 20184x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.