Posmívat se dobrosrdečným lidem vám vážená paní může snížit karmu skutečnou, protože každého od podobného údělu jako měli ti, kterým ta pomoc patřila dělí tři kroky.

A dva z nich nemusí být na vás.

Anglicky asi umíte, takže vám nabídnu jedno jejich přísloví -

What goes round, comes round.

Aby vás to jednou pěkně nevytrestalo a nemělo to s liberalismem vůbec nic společného.

S chutí vám alespoň dám minus. Zřejmě neumíte číst anebo vám shůry nebylo tolik dáno, abyste rozuměl trochu náročnějšímu psanému textu.

A teď se, paní Šichtářová, vraťte do Česka! Co náš právní stát? Co naše dodržování pravidel?

>>Čechům a Slovákům, kteří před rokem 1989 emigrovali na západ, se přeci nedostávalo výzvy: „Přiveďte si i zbytek rodiny, stačí, když ho uživíte.“<<

Přivést si zbytek rodiny nebylo vůbec snadné, když na hranicích stáli komunističtí bachaři se samopaly a rodinní příslušníci emigrantů neměli u komunistických úřadů nejmenší šanci dostat povolení k výjezdu do "nepřátelské" ciziny.

Do hlupáků takto veřejně může kopat zase jen hlupák.

Paní Šichtařová: Na věčnost nový most! Za pilnost nový most! Hurá! Ať žije nový most.

Paní Havelková: Vždyť tu žádnej most není!

Čtenáři paní Šichtařové: Ty s tou svou pravdou. Drž hubu a plav!

Ti lidé se upsali k ručitelství, než imigrant získá azyl.

Později byl zákon změněn tak, aby ručitelé ručili i po získání azylu.

TOHLE je podlamování právního státu.

Sice tu skutečnost zmiňujete, ale natolik okrajově, že mnozí zdejší diskutující si toho ani nepovšimli.

(nic to nemění na skutečnosti, že něco takového může podepsat jen magot)

Ručitelé, kterých nebylo, jak píše autorka 700, ale 7000, se zavázali ručit přesně podle přečteného textu ručitelského smlouvy do doby, kdy uprchlíci získají azyl. Všechno si řádně přečetli, nebyli ani negramotní, ani hloupí. Zvláště u Syřanů navíc byla velká pravděpdobnost, poté, co se Angela Merkelová zavázala jim poskytnout azyl, že jej získají. Takže lidé, kteří to podepsali nebyli ani naivní ani negramotní. V roce 2016 se změnil zákon a ten říká, že ručitelé ručí za uprchlíky i po získání azylu. Vše není doposud rozhodnuto soudně a ručitelé, kteří podpesali ručitelství, zatím nemusí platit nadále za uprchlíky, kteří už mají azyl, dokud se celá záležitost nerozhodne. A patrně ani nebudou. Německá vláda a parlament by si strhli ostudu. Právně by to mělo být tak, že ručit by za těchto podmínek měli pouze ti, kdo se zaručili po přijetí zákona, nikoli ti před ním. Je komické, když se autorka neustále strefuje do něčí finanční gramotnosti, a přitom si ani nepřečte základní text, o kterém se takto důkladně rozepisuje a plete si stovky s tisíci.

Přesně tak.

A pak že "virtue signaling" nic nestojí :D

Když jsem četl ten původní článek o chudákovi ručiteli, myslel jsem si úplně to samé.

Jednoznačně Karma.

Ať si to ti sluníčkáři a další levicoví naivkové vyžerou do dna.

Karma. Právní stát nelze vybudovat pokud budou občané stále více a více volit levicové politiky. Jen pravicové strany, což bohužel již pro mnohé z nich též neplatí, je sociální rozměr zodpovědný, lidský, logický, společensky přijatelný a spravedlivý.

Sociálně přívětivý stát pomáhající skutečně(!) potřebným, není v rozporu s pravicovou konzervativní politikou. To věděli i Adenauer s Erhardem, kteří byli otcové a realizátoři moderního sociálního státu. Rozhodně pod pojmem "sociální stát", nemysleli systém, který zvýhodňuje občany programově žijící na úkor pracujících a odpovědných, jak to dnes pod tímto názvem praktikují socialisté.