Diskuse
Co Čech, to otrok!
Děkujeme za pochopení.
J65a76n 23N42o44v90á27k
"Naopak banka se snaží s klientem dohodnout. Nesplácení není v jejím zájmu": Ne tak docela. Pokud za pouhé napsání dopisu údajnému dlužníkovi, který dluží 100–10 000 Kč inkasujete 6 000 Kč (po novele již "jenom" 3 000 Kč), je setsakramentsky ve Vašem zájmu, aby dlužník dlužil. Vydělat za 5 minut 3 000 Kč seriozním bankovnictvím nejde. Připočtěme úročení a další "náklady na vymáhání". Exekuce u člověka, který má o co přijít, je podstatně výhodnější, než jeho pravidelné domluvené splátky, protože zaplatí několikanásobek toho, co by zaplatil řádným spácením. Ostatně, není to tak dávno, co korporace zcela systematicky "generovaly dluhy" pohými finančími operacemi (v obrovském množství exekucí bylo vymáháno přesně 101 Kč + příslušenství, ale viděl jsem vymáhat i 0 Kč s příslušenstvím, ale to požehnal na rychnovském soudě synáček předsedy soudu, který právo zjevně vůbec nepochopil). Po několika novelách exekutorského řádu už sice výkon rozhodnutí nepřipomíná plenění válkou dobytého území, ale stále ještě hovořit o právech povinného je spíše teoretizovaní nad ideálním stavem, než realitou. Nikdo nezpochybňuje, že neplatit dluhy je nepřijatelné, ale generovat fiktivní dluhy uměle neprůhlednými účetními operacemi a zejména tajit roky před povinným, že něco dluží, aby to náhodou nezaplatil, je ještě mnohem nepřijatelnější!!!
Z68b61y98n31ě10k 90H57l55á58s49n52ý
Dočetl jsem to asi do půlky. Madam, vy žijete asi na jiné planetě, kde se vše odehrává přesně podle učebnic a pouček.
L13u84k23á51š 79Š45m17a84h10e33l
Opravdu si myslíte, že v příslušných výrocích jednalo o věřitele - banky? Ne, jde o takovéty úlisné osoby v saku a kravatě, které vám naslibují hory doly, jak se zlepší vaše neutěšená situace jediným podpisem a že ta banka, která vám nepůjčí, je vlastně zlá (a ne že to dělá z dobrého důvodu). No a pak dojde na placení, nějakou dobu to funguje, pak má dlužník nějaký, třeba i drobný problém (třeba neočekávaný výdaj v souvislosti s čímkoliv), a najednou je z úlisné osoby v saku a kravatě nemilosrdný necita s gorilami v zádech a hrozbami mnohonásobných navýšení dluhu až k možnosti ztráty střechy nad hlavou. No a dlužník pak udělá cokoliv.
Ano, první samozřejmě byl ten podpis, nicméně nikdy jste neslyšela o psychickém nátlaku, stresu apod.? A úkolem státu by mj. měla být právě ochrana před těmito lidmi.
Jenže to vy ve své krátkozrakosti nevidíte... druhá věc je, že nechápu, proč do toho mícháte nějaké vaše oblíbené dluhy vlád, ty s individuálními vztahy soukromých dlužníků a věřitelů nemají nic společného.
J31o67s85e27f 50Š22i20l55h50a22n
Je úterý a paní už Šichtařová jistě pracuje na snůšce nových výmyslů pro obveselení malé soboty. Takže si dovoluji s uspokojením poznamenat, že žádného z fandů paní Šichtařové-Jerevanové ani na vteřinu nenapadlo zjistit si, kdo že to zveřejňuje Globální index otroctví. Je to neziskovka? Nebo není? Ale to je buřt, kdo by pochyboval o autorce, která si vymýšlela i v minulosti. Kdo by nevěřil hlasateli toho, to, co bublinka chce slyšet.
Těm méně zaslepeným doporučuji použít alespoň wikipedii, což je ovšem produkt ... neziskovky. Pro pravověrné je to prekérní situace ... není lepší fakta ignorovat, než k jejich hledání použít práci neziskové organizace?
J37a87n 27Z52í98m52a
Budu hádat. Pořád se tu bavíme o NGOs co jsou založeny, nebo fniancovány Republikány.Já mám Ameriku rád a stýská se mi po časech Reagana Clintona nebo Obamy.
Tak bych navrhoval, aby, až zase bude HRW poučovat o lidských právech, aby si jeli přepočítat vězně na Guantanamo.
J35o42s96e36f 15Š26i44l18h76a62n
Zprava z radia Jerevan: americká neziskovka HRW placená republikány zveřejnila Globální index otroctví.
Sice to nebyla HRW, ale Walk Free Foundation, což není neziskovka, ale nadace, který není placená republikány ani není americká ... ale jinak je zpravodajství Jerevanu naprosto přesné
J24a72r16o42s48l92a12v 52Z70a65j53i80c47e98k
Mne se v blogu nejvice libilo, ze o Severni Korei malokdo maloco vi.
A45l28e38š 68W25o43l50k43e28r
No, ekonomickými otroky bohužel většinou skutečně jsme.
J97o86s76e58f 24Š17o24l83t60e92s
Jsem liberál. Nerad lidem říkám, co mají dělat a stejně tak nerad slyším co mám dělat já. Ovšem v situaci, kdy mám v ČR milion lidí v exekuci, ze které nemají šanci se dostat a do konce života jsou naprosto demotivovaní a odsouzení žít v nuzných podmínkách bez výhledu na zlepšení, to je prostě průšvih, ať se na to koukám jakkoliv. Naprosto chápu argumentaci, že věřitel má nárok na to, k čemu se dlužník smluvně uvázal. To je zcela v pořádku. Nicméně na druhou stranu je třeba si také vzít, že půjčování peněz nebo poskytování služeb je prostě riziková záležitost, u které se s nějakým procentem defaultu počítá. Takže bych to udělal asi takhle. Zaveďte jednou za život možnost bezpodmínečného bankrotu do druhého dne. Ten člověk bude zapsán do veřejného insolvenčního rejstříku, kde si každý bude moci vyhledat, za co a proč prošel insolvencí. Takže mu už sice nikdo nepůjčí a on se bude muset naučit žít jinak, ale bude moci žít normální život.
J78i31ř97í 60P38o24k44o85r73n80ý
Spousta lidí se dostává do problémů s exekucemi jen vlastní nezodpovědností. Osobně znám případ jednoho člověka, který má 18 exekucí, z toho 17 pocházejících z dluhů z pokut od dopravního podniku. Ten člověk podle Vás zaslouží co? Podle mě nanejvýš napráskat.
I42v97a 53D93o97l89a86n87s75k91á
Byvaly casy, kdy bylo mozne se abonovat na oblibeny blog a abonent obdrzel hlasku, kdyz jeho blogar publikoval novy clanek. Mela jsem techto oblibenych autoru nekolik, ale ztratila jsem s nimi kontakt, kdyz tahle sluzba prestala. Ptala jsem se na idnes, co se stalo. Bylo mi strucne odpovezeno, ze to proste takle je. Ptala jsem se znova, chtejic vedet, kdy se ta zvyklost obnovi. Bylo mi suse oznameno, ze uz to neni technicky mozne.
Tohle se prece blogarum nemuze libit, protoze urcite klesl pocet ctenaru. Zajimalo by me jak to vidi autori blogu, co proti tomu delaji a jake je pozadi teto veci.
V42l21a80d54i17m55í70r 43D86r45v55o81t91a
Když "neziskovka" pomůže/poradí finančně negramotným, tak se oklepou a za nějaký čas si opět půjčí, protože už vědí, že jim někdo pomůže/poradí. Že by si neměli půjčovat, aby neupadli zase do dluhů, to je netrápí, nebo si to "nezapamatovali", protože si pamatují, že se najde někdo, kdo jim pomůže/poradí.
P87e67t76r 47B66u98r53i80a57n
Přesně tak. Protože si pamatují jen to, co se jim hodí. A podobným výrokům neziskovek o tom, že jsou oběti, které ničemu nerozumí se smějí stylem: jak jsou ti lidé hloupí, jak se nechají potahat na fusekli...to jsme je zase očůrali.
Je zajímavé, že tito údajně negramotní chudáčci rozumí našemu sociálnímu systému líp, než učitel na střední, který to vyučuje.
- Počet článků 683
- Celková karma 44,32
- Průměrná čtenost 20243x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.