Vskutku - NÁDHERNÁ ukázka IRONIE! Doufám, že některým zabedněncům došlo, že článek nebyl myšlen vážně...

ten sarkasmus taky zakazeme ....

"Musím se totiž přiznat, že autorka tohoto textu je mentálně velmi jednoduché až primitivní sexistické prasátečko." Na tejto vete ma pobavilo, jak si autorka mysli, ze prave objavila sarkazmus v tvrdeni, ktore je v skutocnosti platne doslovne.

Váš muž musí mít svatozář! Nezávidím mu. Vás bych doma mít nechtěl...

"Ženy v kampani #metoo po celém rozvinutém světě ukázaly, že už více nestojí o to, aby byly předmětem sexuálního zájmu mužů, nýbrž přejí si, aby byly obdivovány pouze platonicky"

Nějaký zdroj by nebyl? Já nevím o tom, že by kampaň metoo byla zaštítěna takovými kecy

A ohledně toho, že ženy zařídily změny pravidel miss? To si musíte dělat srandu.. Tak hloupá přece nemůžete být.

Přiznám se, že mi je jedno, že jedna ze soutěží miss v USA změní pravidla.

Tahat do toho argument, že za to může levice je klasika.

Dobré, zasmál jsem se. Je fajn, že existuji ženy, kterým metoo vadí. A je škoda, že se nepíše, kolik případů metoo se dostalo až k soudu a kolik jich bylo pravomocně odsouzeno.

No a ať krapet podráždím zastánce gender. Byl jsem na školení BOZP a v případě rovnosti pohlaví mi hlava nebere, že zákoník práce tak zásadně rozlišuje mezi mužem a ženou a dokonce tam zazněly i tak kacířské věci, že ženské tělo se dosti liší od mužského (tedy evidentně zde neměl autor výroků na myslí jen sexuální oslišnosti).

No posuďte sami, chlap může zvedat skoro 2x více než žena. A tak si říkám, není to s tou rovností nějaké divné? Nebo by bylo dobré říct, co všichni vědí po tisíciletí, že mezi mužem a ženou jsou rozdíly a nelze je přehlížet už kvůli zdraví nejen žen, ale i budoucích generací...

A že jsou výjimky či slepá vývojová stadia? Byla a budou. Jen je škoda, že to nenecháme na přírodě a přirozené selekci trochu více. Všeho moc škodí...

"Nebo by bylo dobré říct, co všichni vědí po tisíciletí, že mezi mužem a ženou jsou rozdíly a nelze je přehlížet už kvůli zdraví nejen žen, ale i budoucích generací..."

Prosím vás vám někdy nějaká levičácká feministka napojená na Sorose tvrdila opak? Nebo proč by to bylo dobré říkat? Jak sám píšete - všichni to vědí.

Od paní Šichtářové typické. Vždycky si vybere nějakou marginální kravinu, ze které udělá zásadní bod proměny společnosti. Pochopitelně si vyzobe jen ta fakta, která jí vyhovují, aby byla apokalypsa za rohem. Nepřestane mě fascinovat, jakým nesmyslům lidé dokáží přisoudit důležitost.

Klausové a Zeman si na tom postavili živnost a docela jim to vynáší.

Paní Šichtařová si to také užívá:-)

1. "Miss" je od svého počátku soutěž KRÁSY, nikoliv důvtipu, inteligence nebo akademických titulů. O krásu a vzhled tam tedy jde především. Je možné, že změna tohoto principu nepřinese pokles sledovanosti (i když o tom dost pochybuji), ovšem jisté je, že se změní složení sledujících, z čehož zejména hlavní sponzoři soutěže a její partneři budu mít obrovskou radost...

Mimochodem, a co se soutěžemi v kulturistice?

2. Pokud se nepletu, tak účast v soutěžích typu "Miss", stejně jako v jiných podobných eventech, je naprosto dobrovolná, a nikdo tam není předváděn proti své vůli, nýbrž se předvádí ze své vlastní vůle. Předpokládám, že všechny pohoršené dívky, které zjevně byly k účasti přinuceny proti své vůli, již podaly trestní oznámení na toho, kdo je přinutil.

3. Toto směřování světa je obrovsky nebezpečné ještě v jiném ohledu - příště se totiž může stát, že pokud se najde "odvážný" konkurent, který postaví proti "Miss Příroda" klasickou "Miss" se vším všudy, může být reálně popotahován zato, že je "tmář", "zpátečník", "sexista", a kdovíco ještě, protože se vrací "k dávno překonaným" věcem. Nemluvě o tom, že se bude nejspíš jakékoliv médium velmi zdráhat klasickou soutěž "Miss" vůbec odvysílat, aby se mu hned nesnažil někdo skákat po krku. Dojde k nejhorší formě cenzury, která existuje - autocenzuře, kdy už je někdo natolik vyděšený, že si ani netroufne to či ono zveřejnit.

To, že svět aktuálně toleruje tyto nesmyslně vyhrocené genderové tlaky, přičítám tomu, že prostě řeší mnohem důležitější věci. Jenom se obávám, aby později už nebylo pozdě...

To samý se psalo před 100 lety, když ženy začaly nosit kalhoty.

ani na třetí žádost o přesný zdroj paní Šichtářová nereaguje takže budu vycházet z předpokladu že čerpala zde - https://relax.lidovky.cz/zmena-v-miss-america-o-titulu-uz-nerozhodnou-rozmery-ale-duchaplnost-1k1-/zajimavosti.aspx?c=A180605_162345_ln-zajimavosti

tady se píše o rozměrech ne o ošklivosti-znamená to že každá žena která nemá rozměry miss je podle paní Šichtářové obluda? Pak pisatelka asi nenávidí většinu žen, protože většina žen parametry miss skutečně nemá-mezi rozměry patří i výška-není o tak dávno kdy kandidátkou byla nesmírně krásná blondýnka-hotová princezna- přesto nevyhrála protože nebyla dostatečně vysoká...takže nevyhrála skutečná kráska ale ta která měla někým nadiktovanou výšku

takže až bude nějaký chlap vykládat, že i s malým kašpárkem se dá hrát velké divadlo tak mu dáma typu paní Šichtářové strčí před nos tabulku s průměrnou délkou přirození a sdělí mu je nedostatečná obluda

Vy to máte hodně těžké, když ke všemu potřebujete cizí inspiraci. Proč by někdo musel používat nějaké zdroje a nemohl použít to co má na krku a na rozdíl od některých lidí to používá i na něco jiného, než aby mu nepršelo do krku...