Diskuse
O netoleranci nechutností
Děkujeme za pochopení.
O84t63o 62J52u86r90n78e42č56k91a
Já bych i souhlasil.. Problém nastává když ty "hloupé" řeči přicházejí jako reakce na jiné "hloupé" řeči. Myslím že nejlépe situaci popsal institut Václava Klause, kde říká že otázka české viny na romské genocidě je opakovaně nastolována ze zřejmých důvodů. Mnozí z nás to nehodlají přijmout a takovým interpretacím události se brání. Někdo chytřeji někdo hloupěji.
K14a32r75e34l 94Á78b65e38l92o86v91s44k72ý
... hm, tak jak - jo nebo jo? A co to je, jako? Kdyby, kdyby ... je to těžké, že jo - kde je tedy ta hranice, mezi svobodou si cokoliv myslet a svobodou slova? Jste se "nám" ... tedy respektive "jim" nějak zauzlila.
J55a95r94o28m47í60r 80P71i56n34k56a95v20a
Myslím si, že v příspěvku paní Šichtařové se vine jako červená nit apel na lidskou morálku. Někteří lidé zjistili, že čím více křičí( řvou ) a prskají jedovaté sliny, tím více se slušní lidé stahují do defenzívy. Učitelé ve školách na všech stupních na morálku rezignovali úplně, protože žáky potřebují kvůli financování. Nechtějí riskovat, po výhružkách, že s nimi někdo zatočí(od těch bohatších) až po fyzické napadení(od těch chudších). O nemorálností naších cca 280 elit by se dala napsat kniha faktů. Jen namátkou: Nemravné platy a náhrady, ceny občerstvení v PS, uplácení přeběhlíků, uplácení při volbě prezidentů atd., pes by od nich kůrku nevzal, ale ostatní bez uzardění jim ruku podají.
O32d12s71t58r24a55n28ě86n58ý 40U76ž62i95v10a75t27e98l
M95i15l82o24š 62F29. 14P60e29c83h92a35r
„A našim dětem bychom měli, myslím, vysvětlovat, že ne všechno, co je potenciálně v souladu se zákonem, je taky morálně správně.“
Tím jste mi připomněla páně Jochův článek Peklo v masce politické korektnosti:
https://joch.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=159613
z něhož jsem si velmi oblíbil následující:
»Étosem Nové levice bylo zbavit západní společnosti morálních a tradičních norem. A to se jí (částečně) povedlo. Když však lidé začali jednat tak, jak Nová levice chtěla – tedy „osvobozeně“ od norem – přestalo se jí to líbit. A proto přišla s dalším „dárkem“ – kodexy svazujícími lidské jednání, mluvení, myšlení, známými jako „politická korektnost“.
(...)
Takže náš, pravicový, model je tento: jsou určité věci, je jich relativně málo, které jsou ze zákona zakázané a trestné (vraždy, krádeže, násilnost atd.). Pak je spousta věcí, které zakázány nejsou, tudíž jsou legální, ale zároveň ve společnosti panuje silné přesvědčení, že „to slušný člověk nedělá“. A pak jsou věci, těch je nejvíc, které jsou povoleny a žádné morální stigma na nich nelpí.
Nové levici se ale v 60. letech nelíbila ta kategorie druhá. Proto z ní sňala mravní stigma. Ale zanedlouho se jí nelíbilo, jak lidé jednají „osvobozeně“ (od morálky) – a proto začala požadovat rozšíření té sféry první, sféry státních zákazů a příkazů. Následek? Společnost se stala nejen méně mravní, ale i méně svobodnou.«
J97a28r37o83m55í63r 66P43i71n45k25a85v95a
Dětem to těžko vysvětlíte, pokud se rodiče morálně chovat nebudou.
T64o28m65á51š 60R14ů53ž57i37č50k22a
Včera byla reportáž v pořadu 168 hodin, kde mimo jiné bylo ukázáno jak Markéta přebírá a reprodukuje fakta. Účelově a bez ověření.
Z mého pohledu jsou její katastrofické scénáře a falešný pohled na omezování svobod stejně špatné a nebezpečné jako Okamurovo strašení uprchlíky a EU.
J95i68ř82í 67K97u94č71e35r60a
Soudit samotné slovo či myšlenku je skutečně blbost. Ve svobodné zemi bude žalobce vždy v důkazní nouzi, pokud vše není spojeno s konkrétním nezákonným skutkem. Zde má paragrafy zastoupit obecná morálka, jenže:
Dlouhodobě je nemorální politikou budována vrstva obyvatelstva bez naděje a bez budoucnosti.
Dlužníci, postižení, samoživitelky, důchodci, zaměstnanci s minimální mzdou a nezaměstnatelní. Jediné co jim zbylo je volební právo, tak to hodí tomu se o ně postará.
Zde nastupuje politika hesel a zkratek, koho zajímá skutečný počet běženců, vždyť jsou to vrazi a EU nás jen utlačuje, vlna se vzedmula a nejde zastavit.
Paradoxně stejnou stranu vyvolávající vlny ve volbách dostihly hesla a zkratky nyní, v případě tábora (ve zkratce) koncentračního, koho skutečně zajímají podrobnosti, odsoudit, zavrhnout a zbavit funkcí všechny, kdo si dovolili otevřít ústa.
Jak má Okamura a spol. čelit soustředěnému tlaku a nezřídka i dezinformacím, no tak ať se zeptají Kalouska, ten je u nás v tomhle nejzkušenější.
Vypěstovali jste si ekonomickou spodinu, které stačí heslo a nejde zastavit, tak si to užijte.
J12a42n 57J34e21n53i22c
Paní Šichtářová, většinou s Vámi souhlasím, ale to co jste napsala dnes postrádá hlavu a patu. O válce si čtu jen dost málo. Oba rodiče ji zažili už jako dospělí a byli tím hodně poznamenáni. Nikdy o válce nechtěli mluvit. Pochopil jsem, že zažít hrůzy války asi není snadné a především se s nimi potom vyrovnat. Asi se dá souhlasit i s tvrzením, že objektivní pohled na dějiny téměř neexistuje a že se zkresluji vždy směrem k vitězným mocnostem, je zcela evidentní.
Četl jsem si o tábpře v Létech u Písku o víkendu povídání a fakta se dají shrnout velmi jednoduše. Nikdo neporírá krutost tábora. Táborem prošlo asi 1300 lidí, přičemž o utýrání je tam jediný příběh. Obětí bylo přes 320, ale drtivá většina je spojována s tyfem. Dozorci byli čeští občané. Kromě tohoto tábora existovaly další 2 na území protektorátu Čechy a Morava. Ten v Létech byl v roce 1943 srovnán se zemí. Vepřín se postavil nikoliv na tomto místě, ale vedle. Proč se tolik bojuje zrovna o ty Léty? Proč se platily tak nesmyslné peníze?
Celá kauza je zcela zbytečně nafouknutá a živena hysterii. Nikdo nepoírá, že to bylo zlé, ale srovnávat to s Osvětimi mi přijde trochu nefér vůči obětem z Osvětimi... Že se přidáte na tak lacinou notu mne překvapuje. Moc mi to připomíná MeToo. Nikdo nepopírá, že sexuální násilí na ženách je špatné. Ale pokud si celebrity, které jsou známé svoji promiskuitou, drogami a nevadí jim postelové scény vzpomenou po 30 létech, že jim někdo sáhnul na zadek, tak je to přinejmenším diskutabilní. Že se toho zneužív ke zviditelnění již zapomenutých hvězdiček je víc než nasnadě.
P60a65v34e69l 66J37a66n63o85u94t
Podobně jako pan Jenic s Vámi výjimečně nesouhlasím ...a nějak se pozapomnělo na to, že vězňů z Let využívali k otrocké práci již od roku 1940 Schwarzenbergové... https://a2larm.cz/2014/12/schwarzenberg-by-se-mel-smirit-se-svou-minulosti/
J33i88ř81í 98H69o77r24á86k
Po hodně dlouhé době s Vámi nesouhlasím. Nechutnost a netoleranci tu rozpoutali akorát někteří jiní politici a media... A srovnávat jablka a hrušky???
O86n80d98ř45e75j 72R89o34l93d32á69n
Paní autorko - odporujete si: "Trestně stíhat za blbost sice je... celkem blbost, řekla bych, ale na druhou stranu držet ústa a nechat každého žvanit cokoliv, co mu slina na jazyk přinese, je hloupost zrovna tak velká.
Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=648452
Pokud je obojí stejně velká hloupost, tak jsme tam, kde jsme byli na začátku, že? Otázka zní jinak - jaké jsou důsledky stíhání vs. nestíhání hloupostí a nechutností?
Nestíhání znamená, že občas narazíme na blbost / nechutnost a vyřadíme původce z kruhu svých oblíbených autorů. Stíhání znamená vytvoření cenzury a myšlenkové policie ... což je cesta do PEKEL. Stačí se podívat na německou facebookovou (apod.) hysterii. Byl potrestán i kdosi, kdo publikoval fotku jeruzalémského muftího s Hitlerem z druhé světové. To fakt chcete?
- Počet článků 684
- Celková karma 43,57
- Průměrná čtenost 20213x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.