- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
toho současného přímo žeru
https://www.facebook.com/karel.papik/videos/1721353101222544
Pokud vyhraje Zeman, tak bude během jednoho, max. dvou let státní pohřeb. A dostane šanci kandidát, kde nebude rozhodovat, kdo je nejvíc antiZeman.
Lidem by nejvíce prospělo ZRUŠENÍ úřadu prezidenta a převedení jeho (ne)pravomocí na premiéra nebo na předsedu senátu. Kolik starostí, peněz a zbytečné energie všech obyvatel by se ušetřilo?!
Na přijímání státních návštěv, kladení věnců, udělování medailí nebo dělání ostudy po světě je funkce prezidenta v pidi zemičce s počtem obyvatel jako New York nebo London, úplně zbytečná. Z Hradu by se mohl udělat luxusní hotel nebo museum
Před prvním kolem jsem si dělal volební kalkulačku na aktualne.
Byla tam otázka, jestli by se měla volba prezidenta vrátit zpátky na parlament a zrušit přímá volba.
Odpověděl jsem kladně, a dokonce jsem tuto otázku označil za důležitou.
Bohužel jsem neměl shodu ani s jedním z prezidentských kandidátů...
Přímá volba byla chyba. To je jasné. Demokracie je nejlepší systém, ale musí se umět nastavit a neustále regulovat. Ponechána volnému osudu se zničí.
Jinak my, čeští Němci, svého prezidenta nemilujeme. Žádného jsme totiž v naší zemi od roku 1918 neměli. Českoslovenští a čeští prezidenti nás buď ignorovali, nebo nenáviděli, nebo uráželi (Zeman).
Dneska karma nic moc, že? Namiřte hnojomet zpátky na EU nebo na uprchlíky. Nebo zkuste předpovědět zase nějakou krizi. Karma určitě maskáče sama ;)
Pardon, klikl jsem omylem místo do prostoru, na mínus. Odebrat to zřejmě nejde.
Někdy taky musím s tou hezkou dámou nesouhlasit.
Přímá volba dává občanům možnost účastnit se politického rozhodování a kazit snahy různých politických mafií ovládnou všechny mocenské pozice.
Lepší trochu vulgární president, než figurka naší staré politické mafie.
Hezký den!
I proto, co je v článku, jako obvkle výborném, napsáno, tvrdím, že nejlépe funkci presidenta zrušit. A to úspora financí je tím nejméně závažným důvodem. Co jen by ubylo zloby, rozštěpování společnosti ap..Nevýhod nevidím.
Já osobně bych uvítal zavedení systému jako mají USA. Jasná osoba s jasným mandátem a pravomocemi. Náš systém je úmyslně zamlžený, aby se mohlo říkat "To ne já, to on".
americký systém je ještě více zamlžený a to tak moc že vy to ani nevíte..........v USA nevládne prezident, americký prezident je jen loutka na špagátku a tancuje dle potřeby jeho NEVOLENÝCH nadřízených...americký prezident je sám o sobe mlha, aby nebyli vidět ti za ním..............ale to lze zjistit jak studiem historických pramenů, tak i prostými úvahami, nebo studiem odborné současné literatury...především sociologie............
Mě nejvyšší z otrokářů nezajímá a pohrdám jím.
Nejde o žádný paskvil. Naopak je to naproso v pořádku, že se přímo volí prezident, který sice nemá moc pravomocí, ale mezi ně např, patří to, že jmenuje premiera a vládu.Zejména je to potřebné když díky systému přepočtu hlasů se může stát, že strana, která by získala třeba 40% hlasů by mohla mít absolutní většinu ve sněmovně a mohla si tak navolit za prezidenta loutku a fakticky ovládnout naši politickou scénu.
Náš systém je naprosto v pořádku, jen bohužel voliči u první přímé volby n ́moc nepřemýšleli a místo seriozního politika, který by pozvedával naši politickou kulturu zvolili hulvátského egomaniaka
je nutné umět rozlišovat mezi podstatným a nepodstatným..skutečnost, že si prezident občas zanadává a že nemá rád české žurnalisty nic neničí na jeho schopnosti myslet politicky a mít jasnou představu jak o domácí tak i o zahraniční politice...........a od toho tam je aby věděl a usměrňoval....slušnou loutku, která odkývá cokoliv, protože nemá potuchu, skutečně nepotřebujeme, i když působí na první pohled sympaticky.............jde o to se nedat zmást pozlátkem..........