Šukat, množit se a vyhánět cizáky? Děkuji, mám vyšší ambice.

http://www.osel.cz/6564-lidstvo-hloupne-a-bezcitni.html

Není to přesně ono, ten článek co jsem měl v hlavě jsem nedohledal ale toto je v zásadě totéž.

Co se týče toho stáda to je pravda bez ohledu na to jestli s tím souhlasíte či nikoli.

pardon to patřilo jako reakce na mého oponenta níže

Mně se tato paralela líbí a umožňuje popsat a pochopit základní nešvary dnešní společnosti. A vzepřít se jim.

je to jen velmi zcestný popis., který vám má vyvolat emoce a ne logiku.......téměř vše co kdy paní Šichtařová napsala je špatně......bohužel...........a ještě větší bohužel je, že tomu lidé věří.......oni tomu nerozumí..jen tomu věří.......jako v boha............

lajk se nikdy nedokážete vzepřít manipulacím, které trvají několik let..přijde mu to pak jako pravda......podle hesla..stokrát opakovaná lež se stane pravdou.......a pak už jen dělá to co mu někdo vnutí do hlavy........

například tím, že se hodně zdražuje jídlo, a pak se vyhlašují tzv AKCE, tak vidíte lid jak šílí a žene se do nakupování...........a to je přece jeho úkolem, vyprazdňovat sklady...a cpát peníze těm, kdo mají takové fabriky......tedy jsme perfektně vychování ke konzumerizmu.........a většina to ani neví a tráví v nákupních střediscích i volný čas........

Vyborny postreh. To mi vysvetluje degeneraci zapadni Evropy zejmena po padu Vychodniho bloku. Desetileti se meli prilis dobre a poslednich par let tato uchylka krystalizuje.

proč si myslíte, že pád východního bloku měl takto negativní dopad na západní Evropu???

Souhlasím, sqěle napsané :-), jen těm s nižším IQ to asi nedojde a budou se rozčilovat - nemají nic důležitějšího na práci...

Všichni kdo se mnou nesouhlasí jsou hlupáci.

Nevolíte náhodou Okamuru a Zemana?

Mě tohle fascinuje. Národ se mohl pominout, když vláda zavedla symbolický, srandovní poplatek za lékaře ve výši 30 Kč...

...a pak přijde Šichtařová, zavelí: "Zpátky na stromy! Rodit pod pařezem! Bez lékařů! Odmítnout očkování! Chudé a nemocné nechat vychcípat!" a nastane ohromný jásot a nadšení

Národ se nemohl pominout, ale - jednoduše - nemá se lhát. ODS jasně říkala, že nic takového neplánuje a pak se jen divila, jak jí klesají preference a jak jí to soupeři mlátí o hlavu a korunu všemu nasadil sám Julínek, když v televizi na program ODS reagoval "kdyby mi kolega neukazoval nesmyslné letáčky"

Problém ekonomů je v tom, že znají jen dva faktory. Peníze a manpower. Výsledek? Na jedné straně výdaje státu na sociální oblast a zdravotnictví budou v r. 2018 atakovat hranici 800 miliard korun ročně a na straně druhé budeme i nadále vymírat tempem cca 114 nenarozených dětí denně. Je to jako pustit ševce na operační sál a dát mu do ruky skalpel se zdůvodněním, že švec umí kůži řezat i šít. Pani Markéta je sice matkou několika dětí, přitom jako ekonom nezná ekonomiku rodin (slideplayer.cz/slide/2628016/). Díky tomu nezná ani účetnictví (!) sociálních systémů státu, důchodového a zdravotního (slideplayer.cz/slide/13563954/). Proto se od pokusů na lidech obrací k pokusům na myších. Je to vskutku cesta do pekel, cesta dlážděná ekonomy.

Souhlasím s tím, že ekonomové jako specialisté, mají ty svoje klapky na očích - pořád něco počítají v ekonomice, ale do úvah o způsobu života bych zahrnul i další specialisty - filosofy, antropology, historiky, každého, kdo má nadhled a je schopný zobecňovat a koncipovat změny do budoucnosti k lepšímu a kdo zná lidskou povahu.

V diskuzi pod článkem mne zarazilo například odmítnutí možnosti diskuze, zda je dobré pro vývoj společnosti věnovat energii a obrovské prostředky na udržení života natolik postižených dětí, které si ani neuvědomují své bytí a nezvládají základní životní funkce. Stejně tak s podivem zjišťuji, malou ochotu k vážné diskuzi o tom, jak snižující se schopnost o sebe se postarat, kterou můžeme pozorovat u stále věšího počtu Evropanů, při stoupající závislosti na pomoci státu při zajištění základních životních potřeb, ovlivňuje konkurenceschopnost naší civilizace v globalizovaném světě.

Dělat, že problém neexistuje, neznamená, že není!

A i když má článek pí. Šichtářové mnoho chyb, je dobře, že alespoň vyvolal diskuzi o situaci v našem společenském systému.

Když se podíváte na důchodce, ekonomovi se jeví jako neproduktivní, ale oni pomáhají svým rodinám - finančně i péčí o děti nebo prostě tím, že mají zahrádky a chaty a nějak přispívají k přirozené existenci, což život ve městě nebo v autě není. Staří lidé taky mají paměť a mohou ty mladší generace upozorňovat na to, že jsou i jiná hlediska než krátkodobá.-

příčinou je omezený prostor a nic jiného

Přelidnění planety nam ten "omezeny prostor" vytvoří stejne tak dokonale.

Nejsme myši v kleci. Calhounův pokus je mnohem komplexnější a skok od myší k lidem není zdaleka tak jednoduchý. Pokus spíš ukazuje, že důvodem zániku kolonie není nadměrná populace, ale nadměrná interakce mezi jednotlivci. Člověk, na rozdíl od myši, však dokáže své interakce omezit a přizpůsobit se podmínkám přelidnění. Člověk se také dokáže blahobytu vědomě zřeknout, protože si jeho negativní vliv uvědomuje. Například komunity na Manhattanu, v Hongkongu nebo Singapuru zmiňované negativní jevy nevykazují. Citované patologické projevy dnešní společnosti jako dotace, příliš velká role státu, asexuálost apod. jsou spíše cyklickou a módní záležitostí a zase pominou jako pominuly v minulosti. Že společnost hloupne se často dokazuje poklesem hodnot v IQ testech. Jenže IQ test je relativní, nikoli absolutní, pořád se mění a je pořád těžší. Když jsou dnešním studentům zadány testy staré 50 let, tak vykazují průměrné IQ okolo 120. Člověk možná jednou vyhyne, ale v nějaké dohledné budoucnosti to určitě nebude.

Aplikovat laboratorní výsledky z přírodních věd do věd společenských a na spontánní řád lidské interakce bylo a je výsadou scientismu a sociálního inženýrství.

Myšlenkové postupy klasických levičáků.