Pani Sichtarova, bohuzel je snadnejsi nezabyvat se pomerem pripadu tezkeho sexualniho tyranismu k tem pripadum, ktere jsou podle Vas prinejmensim divne. V te kampani, kterou Vy povazujete hlavne za platformu "sneznych vlocek" se prihlasila spousta zen, ktere zazily opravdove nasili, ale to Vam uz ve Vasi snaze o hezkou karmu jakoby uniklo.

Vážená paní, jste žena a máte v tomto ohledu jasno. Bohužel ubývá vás!

Pěkný článek a dobrý a zajímavý postřeh s tou generací sněhových vloček.

Celkově mi tam připadá velmi nemocné to, že se kvůli boji se sexuáním násilím, obtěžováním a pochybením zavádí do práva i do společnosti několik velmi nebezpečných věcí:

- subjektivní pohled, že nejsou důležitá fakta, ale to, jak to kdo pocitově prožíval, není třeba prokazovat, že obviněný překonával nějaký odpor. Nepočítá se s tím, že pokud se "oběť" nebránila, neřekla NE, tak souhlasila, ale naopak, obviněný musí mít výslovný souhlas ke každé své jednotlivé aktivitě (tedy nejen třeba k sexu, ale pak ještě i zvlášť k jednotlivým praktikám při sexu, po sexu, při příštím sexu..), protože jinak se předpokládá, že "oběť" nemusela souhlasit, ale třeba jen byla paralyzována a nemohla svůj nesouhlas dát najevo... Tedy úplné otočení situace.

- rušení presumpce neviny - tedy obviněnému není třeba dokázat vina s tím, že pokud vina není dokázána, pohlíží se na něj jako na nevinného, ale naopak - obviněný musí prokazovat svou nevinu

- rušení zásady pochybnosti ve prospěch obviněného - třeba na vysokých školách v USA při posuzování kauz sexuálních pochybení stačí, pokud komise považuje za pravděpodobnější, že se čin stal, než že se čin nestal - tedy není třeba věřit ve vinu nade vší pochybnost, stačí pravděpodobnost 51% - v praxi pokud obviněný nemá dobrý důkaz o své nevinně a pokud žalující má aspoň trochu důvěryhodnosti, bude nejspíš rozhodnuto vinen, ve společnosti se to projevuje pak tím, že třeba k vyhození z práce nebo odsouzení společností nemusí ani proběhnout soud, stačí už obvinění na sociálních sítích - a pokud se obviněný chce očistit, ať dokáže, že to není pravda

- neustále se rozšiřující definice znásilnění, sexuálního násilí, obtěžování, pochybení (sexual misconception). Kdysi byl problém, že znásilnění byla jen soulož penis a vagína nebo anál, nyní je to přesně naopak - ty definice jsou tak široké, že se do nich dá schovat naprosto cokoli - v kombinaci s body výše, je to smrtící kokteil

Lži a polopravdy.. Šíříte dezinterpretované poplašné zprávy. Doporučuji si vyhledat například případ Brocka Turnera, vy smrtící koktejle.

Jednou.. když ti bylo asi 17-18 jsi mě seděla na klíně.. a obtěžovaná jsi byla.. tak nekecej.. :)

kdyby obtěžována byla - asi by z toho klína vstala, ne?

Pokud ony "metoo" považují za obtěžování pohled do výstřihu či na nohy ,pak ovšem nechápu proč si oblékají něco s výstřihem a krátkou sukni, navíc na tělo vylepšené silikonem či plastikou nebo přinejmenším push-up.Když je to teda obtěžuje , proč se nezamotají do černé geotextilie a na hlavu jutový pytel od brambor a budou mít klid!

"Tak například 70 procentům Britů vadí vtipy o sexu. Ajaj, tak to mám asi problém"....problem nemate, nezijete v Britanii

no britové nejsou jen v británii a nemusíte někde žít, abyste tam byl

Pravda pravduca. Bohuzial mam dojem,ze aj u nas uz zacinaju vystrkovat rozky ti snowflakes... Do p.dele s nimi!

Pamětníci si vzpomenou na vynikající polský film Sexmise. Vlády se ujaly ženy a muži byli vyhubeni (až na 2 (3)). Takto to může s mužským pokolením dopadnout pokud se stanou ženy samooplodňovací. Chlapům stačí napíchat nějaké injekce, které odstraní testosteron a bude mít me too klid. Zatím, pokud ženám vadí mužské pozornosti (násilí odsuzuji), tak ať nosí burky. Budou mít klid.

sněhové vločky.. tak nějak zanikla říše Chetitů

Díky, krásně a vtipně napsané, zdravý rozum a zdravé sebevědomí.