Děkujeme za pochopení.
D16a89l50i46b84o82r 56B83a23r95t55o67š
Paní Šichtařová jako vždy nezklamala.
Dám vám jeden příklad na kvóty, tedy na podporu něčeho, co se samo nedokáže prosadit. Když budete mít zahrádku tak ji budete občas, když neprší , zalévat , aby vám rostlinky nepošly. Ale to je přece nedovolené pomáhání kvótami vody? že?
S kvótami je to jako se vším jiným. Nejsou ani špatné ani dobré. Záleží na co se použijí. Je to jako pistole, není ani špatná a ni dobrá, záleží na tom, jestli ji použijete na obranu nebo na loupežné přepadení.
A to je skrytá podstata lidských věcí milá paní Šichtařová, kterou ani vy a ani neprostá většina lidí nevidí a proto se také nechá vámi, Klausem, Kalouskem a jiným neustále tahat za nos.
V40á93c30l28a66v 66K66o88p54t26a
vaše analogie kulhá na obě nohy, voda nemá lidská práva, voda je zdroj...pokud tohle nevidíte, tak jste ideální adept na tahání za nos
T67o25m84á69š 84R21o58m40a53n23č18í82k
Souhlasím s Vámi (sňatek s dvěma muži) ale žádám o povolení sňatku se dvěmi ženami (i když toho nehodlám využít). Jen kvůli spravedlnosti.
D16a84l28i88b42o90r 83B83a15r28t54o56š
proč jen se dvěma, s deseti by to bylo pro vás lepší nebo ne?
M12i23c42h64a53l 35P86a62u66l89í32č35e61k
Ano, toto je naprosto logické pokračování v oblasti diskursu homosexuálních "manželství", přesně jak už jsem také mnohokrát v diskusích psal. Klasické manželství je založeno na tom, že tvoří rámec pro rodiče, kteří spolu zplodí a následně vychovávají své společné biologické potomstvo. Což lze pouze a výlučně ve formě 1 muž + 1 žena. Pokud z uvažovaného vztahu tuto autoreprodukční podmínku vyloučíme a přestaneme na ní stavět, tak po zavedení homosexuálních svazků si můžeme položit zcela racionální otázku - proč by ty sezdané osoby měly být právě 2? U autoreprodukčních svazků je to jasné proč, ale pokud není autoreprodukce nutným požadavkem, tak proč? A zcela logická odpověď je, že skutečně není nutné, aby ty osoby byly 2. Klidně mohou být 3, 5, 10..., je to úplně jedno, není důvod, aby to tak nemohlo být. A když půjdeme dále, tak se objeví i otázka, "proč jen lidé"? Pokud se to doplní nějakým právním rámcem, tak proč by se někdo nemohl "oženit" se svým psem (aby např. pes po něm mohl zdědit dům a dožít v něm - byli už takoví excentričtí milionáři, kteří to tak chtěli...). A proč jen zvířata, klidně i neživé věci, pokud mi na nich záleží - a už se to děje, např. zmiňované plastové panny ve východní Asii, nebo přijde někdo, že se chce oženit se svým nočním stolkem (aby ho třeba mohl mít u sebe v nemocnici, když onemocní), nebo oblíbenou sekačkou na trávu (jak zmíněno níže). Těch možností je opravdu široké spektrum, a vždy nakonec skončíme u odpovědi, že bohužel není důvod, proč by to nemělo jít. A to vše jen tím, že odstraníme z požadavku na manželství tu autoreprodukční podmínku. Pak už lze skutečně vymyslet cokoliv... Proto je třeba si uvědomit, že při otevírání otázky homosexuálních svazků otevíráme i zároveň tuto obrovskou Pandořinu skříňku...
D97a45l34i82b51o41r 58B56a87r44t10o77š
pokud vím tak i císařové s harémem také plodili děti a to spousty dětí.
M33a74r15t69i20n49a 69D37o66l70e78ž93e86l28o35v55á
Jako vzdy trefne a vystihujici nasi situaci. V Kocourkove by se meli co ucit
J54a35n 96Ř64e75h11á21č57e95k
Opatrně tady - nebo se toho někdo chytne a bude v rámci boje proti diskriminaci neživé hmoty žádat o uznání registrovaného partnerství se sekačkou na trávu.
J78i82ř65í 33H57e36r66m40á95n33e15k
Copak sekačky, ale Japonci přesedlávají na silikonové partnerky. Mají všechny výhody a žádnou nevýhodu.
J13a40n 71Z82á18t49u15r81e65c21k87ý
No u tech prikladu by to chtelo uvest trosku serioznejsi fakta a sirsi kontext, nez jen ze se nekde neco delo "aby se nereklo" ci "na nejakych americkych univerzitach" a "urady berou deti".
Taky mi neni jasne, podle ceho se ve spolecnosti pozna majorita a minorita. Podle toho, kym jsem, ci podle toho, k cemu jsem opravnen? Registrovane partnerstvi prece muze uzavrit jak homoaexualni, tak heterosexualni par. Jak tedy poznam, ze patrim do nejske minority, nehlede tedy na fakt, ze vzhledem k individualite kazdeho cloveka je v podstate kazdy minoritou v mnozine lidi o jednom prvku.
A jeste drobna poznamka - psychotesty ukazuji, ze jsem liberalne smyslejici... To je nejaky novy obor psychologie? Jak se nazyva, politopsychologie?
P72e55t40r 21Z45á80v39l21a26d23s96k29ý
A ještě dva Pikory! Není to trochu málo, Antone Pavloviči?
P46a78v35e13l 69M65a81c28h35a51č18e93k
Ano, některé události je nutno nařídit zákonem.
L24i63b24u55š35e 94P39a91l84k90o19v20á
hlavně když se maji kluci rádi
kromě termínu švédská trojka teď přibude i kolumbijská trojka
J92i46ř90í 84H11e84r16m90á16n21e34k
A pak taky francouzská Sedmá rota.
- Počet článků 687
- Celková karma 43,41
- Průměrná čtenost 20125x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.