Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a57n 95R33i43c24h21t82e43r 5332802193575

Mimochodem, uvědomili jste si jednu paradoxní věc? Stát povoluje kouření v místech, které státu (obcím) patří, tedy ulice, náměstí apod., ale zakazuje ho v místech, která patří někomu úplně jinému.

+1/0
15.6.2017 9:11

J56a91k48u80b 71B10o33h31o27n21ě89k 8955106629447

Není to paradoxní, když si to vezmeme z relevantnějšího úhlu pohledu. Stát zakazuje kouřit v uzavřených prostorech, ne v otevřených.

Stát vůbec zakazuje věci bez ohledu na to, kde se stanou. Třeba únos je taky nelegální, i když si člověka zavřete na svém vlastním pozemku :-)

0/0
15.6.2017 12:19

K75a29t59e62ř94i16n69a 67T24y41c15o67v57á 9970851486805

ano a je to ještě legračnější. pokud tomu dobře rozumím, stát zakázal kouřit na veřejných místech. a co je veřejnější, než ulice? opravdu nedokážu poznat, proč je autobusová zastávka pro kouření nevhodná a kus chodníku před hospodou nikoli. ten zákon je veskrze pokrytecký a stát v něm připomíná spratka, který se vzteká, dupe a ječí: ale JÁ chci! je to nedůstojné. státu i občana

+2/0
16.6.2017 13:52

J77i42ř64í 47L22i49b48e67r 6448560140452

Díky a jasná karma! R^

+1/0
14.6.2017 20:46

J16a36k42u61b 76B17o24h72o28n23ě50k 8855336339497

Pokud ekonom v takovém případě ignoruje externality tak je buď diletant a nebo sleduje agendu. Vyberte si.

A abych nezapomněl, kouření v restauracích není jenom o hostech a majitelích, ale taky o dost početné skupině zaměstnanců, kteří v takovém prostřední tráví dost času. Na ty ovšem naši libertariáni jaksi nemyslí

0/−1
14.6.2017 16:41

J65a41n74a 32L40i71e18b28o67v96á 7952626791215

Já s Vámi souhlasím, že zaměstnanec nekuřák, který musí snášet karcinogenní smrad nebo dát výpověď, to má docela blbé - zvláště v oblastech, kde je těžké sehnat práci. Zažila jsem to 2x, v prvním případě jsem dala výpověď, ve druhém to holt zatím snáším. A představte si, nebyla jsem nikdy zaměstnána v hospodě. V onom prvním případě se jednalo o hotelovou recepci se třemi výherními automaty - věčně obsazenými skupinami hulících gamblerů z řad "potřebných". Jakékoliv prosby, protesty a petice zaměstnanců byly houby platné, dokonce vedly k finančním postihům účastníků a vyhazovu nejaktivnější nekuřačky (přestože své pracovní povinnosti plnila bez problémů). Žádný úředník by s tím nic neudělal, jde přece o soukromé podniky s jejich pravidly. Proč by hospody měly být výjimkou? Kde se nevaří, ať si štamgasti devastují plíce dle libosti. Kde se podávají jídla, tam by měl být vyhrazen dobře odvětraný prostor, ať se lidi můžou najíst beze smradu. Nebo ať stát přestane na tomto zlozvyku parazitovat a rovnou zakáže prodej cigaret.

+1/0
15.6.2017 8:01

J93a60k59u65b 31B18o14h71o16n80ě90k 8715746619637

To je zajímavé řešení.

Takže máme dvě možnosti:

A/ zakázat kouřit tam, kde to ohrožuje zdraví ostatních lidí a nechat na každém, jestli si svoje zdraví bude ničit sám

B/ zakázat kouření úplně pro všechny

Na základě jakého myšlenkového pochodu je B lepší varianta?

0/0
15.6.2017 12:30

J90a77n23a 88L98i81e36b68o33v72á 7732966181745

Můj myšlenkový pochod je: stát se nemá montovat do soukromého podnikání (tedy ani do provozu hospod), pokud se v něm neděje nic nelegálního. Potírat cigarety a zároveň z nich profitovat je pokrytecké. Zákaz kouření a prodeje cigaret je samozřejmě utopie, ale mě osobně by se dotkl jedině tím způsobem, že bych nebyla nucena podílet se na něčí závislosti. Mám svou vlastní - knihy, snad tím nikoho neobtěžuji:-)

0/0
15.6.2017 15:33

J63a79k53u43b 61B34o62h89o30n12ě24k 8445926359937

Kouření v restauraci je nyní ilegální, tudíž stát má plné právo montovat se do tohoto soukromého podnikání

Nikdo nepotírá cigarety, ale omezuje jejich vliv na ty, kteří se rozhodli nekouřit

0/−2
15.6.2017 16:42

K40a67t95e56ř63i75n29a 82T73y79c39o67v90á 9350911576215

lepší není, jen méně pokrytecká

0/0
16.6.2017 13:53

J95a96n 51R10i47c37h23t36e11r 5112572203735

Jo jo, ti zaměstnanci... já třeba trpím závratěmi, ale chtěl bych pracovat v pokrývačské firmě. Neměli bychom zakázat pokrývačům pracovat ve výškách?

Když mám problém s plícemi, nepůjdu pracovat do dolu.

A když nesnáším kouření, nepůjdu pracovat do kuřáckého podniku.

+2/0
15.6.2017 9:09

J64a87k10u73b 92B15o76h50o53n97ě44k 8965786639317

Zvýšené riziko rakoviny a jiných problémů z pasivního kouření je realita pro všechny a ne jenom pro lidi co "nesnáší kouření."

S tím pokrývačem je ta analogie tak mimo, že nemá smysl to ani komentovat

+1/−2
15.6.2017 9:11

K66a70t63e38ř54i13n48a 95T82y93c92o40v82á 9290621746705

vidíte, a mně přijde naprosto relevantní

+2/0
16.6.2017 13:56

I71v10o 25B50o66u26š42e 5862797698

Pani ekonomka nepochopila ze kazda licencovana cinnost ma sva pravidla. Stejne jako majitel jaderne elektrarny nesmi odkladat vyhorele palivo na mestskou skladku stejne tak nesmi hostinsky umoznit koureni ve sve provozovne.

+1/−6
13.6.2017 18:28

M52i97l17o13š 68M73i90l69o39š 2469299657695

To co píšete platí, pokud byste chtěl postavit mimo zákon kouření jako takové. Jinak se ptám: Proč je v té licenci na hospodu tenhle zákaz? Vždyť je to scestné.

+1/0
13.6.2017 21:48

I26v91o 26B79o10u74š93e 5302897338

Proč? Zacházení s vyhořelým palivem také není postaveno mimo zákon.

0/0
14.6.2017 18:21

K73a34r78e48l 80K10u53n31a 4505735433948

Tak si zkuste trochu toho vyhořelého paliva získat a uvidíte jestli to je, nebo není postaveno mimo zákon. Asi byste se nestačil divit :-P

+1/0
3.7.2017 23:46

M96i75r89e33k 66T90u59r33e38č50e16k 4403972580492

No, jeste tak zakazat v te hospode prodavat pivo a alkohol a bude to dokonale.8-o A mimochodem ten alkohol zavinil uz nejmene tolik smrti, jako nikotin, viz zabiti v hadce a dopravni nehody. A neprijemny hluk pod okny pokojnych obyvatel ozralymi individuemi, zatimco se prepravuji domu take..

+1/0
13.6.2017 22:02

I46v42o 22B85o49u62š74e 5432777898

Tento argumentační faul se nazývá slippery slope.

+2/0
14.6.2017 18:22

J34a20k69u84b 25B77o91h36o30n93ě50k 8885756179127

Celý článke je slippery slope.

Začne něčím, co je bezpečně možné považovat za malichernou hloupost a pak dá rovnítko mezi tím a situací zcela jinou. Přesně jak uvádíte příklad s vyhořelým palivem, tak to by byl krásný třetí bod do článku o tom, jak stát omezuje soukromé vlastnictví a podnikání. Úplně by to zapadlo do nasazeného trendu

0/−2
15.6.2017 12:34

K70a65t94e32ř28i47n49a 31T59y17c87o38v86á 9920421316425

a víte co? trochu to přežeňme a na okamžik připusťme, že nějaká skupina přijde s tím, že ji v hospodách obtěžují pijáci alkoholu... no a pak zavládne konečně idyla, jako v onom nealkoholickém baru ve filmu Limonádový Joe ;-)

+2/0
16.6.2017 14:00

J22a43n 41L79u89n48g22a 7724236134775

Dvě třetiny článku jsou velmi pěkné, konec od kouření je blbost.

0/−1
13.6.2017 14:00

J97a56n 66J14u83r77n95í79č21e59k 7517830884194

A autorko, pro zkontrolování stavu nemusí odhrnovat zábranu. Tu ratanovou rohož si pořídila tak vysokou, aby jí byla právě po nos, to je vidět na tom videu.

+1/0
13.6.2017 10:34

J76i36t48k14a 42J86a72n18ý76r41o75v31á 6808273810586

To víte Mravnost nade vše.

+4/0
13.6.2017 9:46
Foto

L14i44b71u66s60e 60P30a34l13k25o46v51a 6310614918567

když nějaká pošahaná bigotní bába podá stížnost na média že je jí nelibý pohled na všechny ty nahotinky prezentované běžně v médiích bude se tím někdo zabývat? Mě to připadá směšné

+9/0
12.6.2017 21:09

K90a79r70e84l 33S18t70r89ž90a89n78o35v37s61k95ý 1778975615

Z paní Šichtařové se poslední dobou stala hlavně šiřitelka negativní nálady a čerta maluje na každou zeď, kolem které projde. Přitom venku je pěkně, sluníčko svítí, pivo je vychlazené...

+2/−22
12.6.2017 9:37

O54t17a22k31a57r 25Š16p23a11č26e50k 5311862252489

Tak si pijte svoje vychlazené pivo a hřejte si ho na sluníčku, a nemontujte se do malování čertů. To Vám pomůže...

+3/0
18.6.2017 7:17
Foto

V28á39c10l55a95v 35C94h72u80c75h70m81a 6945961508286

Diskuse ke kouření jako obvykle. Absence respektu k soukromému vlastnictví. Nic překvapivého ve společnosti, kde bolševismus je tak silně zakořeněný.

Co se týče onoho případu s dědulou ... pokud to tak půjde dál, budeme časem řešit i to, že při sexu bude muset být každej ticho jako pěna, aby třeba náhodou nepohoršoval sousedy.

+21/−1
11.6.2017 21:27

P67e52t69e16r 84Z44a69m32f54i78r 5197173532485

Jezis lidi bylo proste dokazano ze koureni skodi zdravi proto se to vsude zakazuje.

Cesko je jen trochu pozadu no

+3/−13
11.6.2017 15:32

P69a13v63e85l 19H31o94r32á11k 8351583435402

U nás se snad kouření nezakazuje, pouze se zakazuje poskytovat kuřákům prostory.

+10/0
11.6.2017 21:06

J54i85ř43í 20K26u59č96e82r77a 5278181624836

Přesně, kdyby šlo skutečně o to zdraví, tak se zakáže kouření. Šikanovat majitele, že u něho někdo kouří, je z hlediska zdraví logický nesmysl.

+10/0
12.6.2017 10:16

I69v77o 10B26o25u87š28e 5412167678

Chrani to ty, kteri to koureni musi snaset.

0/−6
13.6.2017 18:25
Foto

L28i18b86u29s32e 45P51a43l56k51o13v24a 6450214688927

cholesterol a alkohol také škodí zdraví a přesto na tyhle tiché zabijáky potkáte reklamu na každém kroku;-(

+2/0
12.6.2017 21:04

J56o55s65e90f 84K54l33a35t 3619277313841

Jasně paní Pálková, když si dám jitrnici tak ohrožuju jenom sám sebe

0/0
12.6.2017 22:19

M20a70r24t98i48n 28S25v11o39b40o74d46a 4358823608214

Když si nenasadím na motorce přilbu, tak taky ohrožuji jen sám sebe a je to zakázané zákonem, ne? To samé pásy a autě, kde cestuji sám.

0/0
13.6.2017 3:32

J79a54n 41J88u56r32n40í71č75e24k 7817720844614

Když si nedáte pásy v autě, tak ohrožujete taky ostatní v autě, protože jak poletíte, tak někoho můžete zranit, například mu zlomit vaz.

+1/0
13.6.2017 7:19

M66a15r24t65i33n 85S36v14o75b27o94d66a 4628263808284

Jene, prvně pozorně čti a pak odpovídej. Asi ti něco uteklo...

0/0
13.6.2017 21:48

J64a11n 92J21u54r17n84í41č37e86k 7397510334344

A pokud se týče té helmy: Je důležité, že ta povinnost je v zákoně, ale otázne, jestli má být vynucována pokutami.

Důležité je to v případě odškodnění při nehodě, kterou jste nezavinil. Viník (resp. jeho pojišťovna) bude úspěšně argumentovat, že tu rozbitou motorku vám zaplatí, ty odřeniny taky, ale újmu za tu rozbitou hlavu vašim pozůstalým ne, protože tento následek jste si způsobil sám tím, že jste si nevzal helmu, jak jste podle zákona měl.

0/0
13.6.2017 7:34

M45a52r26t77i72n 68S32v69o59b73o84d75a 4788243938894

S tímto bych vcelku souhlasil.

0/0
13.6.2017 21:49

J68a24n 90J56u58r79n78í72č16e59k 7307810384454

A totéž pásy: Viděl jsem judikát ̈, podle kterého sice nehodu zavinila řidička A, ale její následky na svém zdraví si zavinila z x % (určí soud a vy se potom můžete v opravných prostředcích přetahovat o ta procenta) poškozená, když se nepřipoutala pásy, jak jí ukládá zákon.

0/0
13.6.2017 8:14
Foto

L56i83b80u51s80e 52P50a84l52k22o94v94a 6500284368787

samozřejmě pane Klat to je jen a jen vaše věc, já jen poukázala na reklamu, která tak vzbudí chuť na nezdravé jídlo i u lidí, kteří by s konzumací některých hnusáren chtěli přestat ale pokud jsou někilikrát denně vystaveni mediální masáži o tom jak jsou happy cool a in komparzisté konzumující brambůrky hamburgery sladké nápoje a majonézu, těžko se jim odolává-ostatně boj s nikotýnem také začal zákazem reklamy na cigarety-takže jestliže stát si osobuje právo chránit naše zdraví i proti naší vůli, měl by být konzistetní-zakázat prodej určitých potravin ve školních jídenách nebo dát na krabičky varování že to škodí a přitom dále pobírat daně z prodeje těcht škodlivin je alibistické a diskutabilní-já sama proti jitrnici nic nemám, zatím mám cholesterol a jiné údaje o zdraví v pohodě ale kolik lidí ročně umírá kvúli tučné a nezdravé stravě?

0/0
13.6.2017 12:42

M38i69l47o47š 28M24i60l75o74š 2649729527705

Přežírání je škodlivé, dýchání ve městě je škodlivé, .... mohl bych psát celou noc. Vše zakázat, to je ta správná cesta?

0/0
13.6.2017 21:52

P23e48t50e40r 24Z27a11m94f37i43r 5507483822715

No s tim kourenim,sorry ale lidi si na to zvyknou.Tady v USA uz to je jak dlouho.

+2/−3
11.6.2017 15:29

L78u60b62o39m59í46r 36H31r59o44n 4907266413325

Jasně. Lidi si zvyknou. A až vám dají čip a budete muset hlásit váhu vašeho exkrementu na radnici taky si zvyknete. Je mi jedno, jestli se v hospodě kouří či nikoli. To by mělo být ale na svobodné vůli majitele hospody, jakou hospodu chce mít a ne nařízením státu.

+8/−2
12.6.2017 13:12

J14a75n 25J79u96r24n39í72č54e64k 7367110354834

Bouře ve sklenici vody.

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2003/0069_2As__0300050A_prevedeno.pdf

0/0
11.6.2017 7:31

J11a36n 95J97u45r52n81í24č22e35k 7227160444904

Apropos: To zveřejnění záznamů je daleko závažnější.

+2/0
11.6.2017 15:54

V88l15a49d97i84m77í89r 60V27e70t51e68š41k15a 2151965135582

Hovězí Havelková se již projevuje i tady. ;-€

0/0
11.6.2017 6:59

J20a52n 30R32á47ž 1929803884500

Možná za tím bude nespavost vIivem neukojených erotických představ.

A trapas je, že se tím šmírováním souseda, mimo manžela té paní, někdo dál zabývá.

+5/0
10.6.2017 18:05
Foto

P88e62t88r66a 89H79a47v83e49l25k37o25v56á 8933493192

Skoro v celé EU už platí zákaz kouření v restauracích a nikdo s tím nemá problémy. Lidi si zvykli. V Rakousku s tím doposud otálejí. Restaurace, kde se kouří, jsou ve Vídni skoro prázdné, kde majitel vyhlásil zákaz, jsou naopak plné. Kuřáci omezují nekuřáky. Restaurace je sice soukromá, ale jedná se o podnikatelskou, výdělečnou činnost a tu má právo upravit legislativa. Nevím, co má společného nahý muž na vlastní zahradě se zákazem kouření v restauracích.

+8/−11
10.6.2017 16:29

M35i55l75o20š 76D19v24o32ř63á94č90e70k 2655678550264

Brat EU jako standart svobody a LIDSKE normalnosti? To nezni rozumne.

+7/−1
10.6.2017 16:35





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.