Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E58v50a 16R64y35d52r44y12c24h85o69v46á 5675717804849

Tohle je moc pěkná filosofická otázka. Jsem pěší doručovatel, například, a mí nadřízení mi dají příkaz. Proškolit se, co a jak a kdy doručit, aby to bylo v souladu se zákonem. Fajn. Pak mi změří rajon, společně se mnou. Shodneme se na nějakým čísle. Fajn. Pošle to můj vedoucí někam nahoru aby se to nějak ustálilo. A stane se neuvěřitelná věc. Všechna naše měření utluče jakási statistika, mnoho inženýrů nad tím bádá, a vymyslí naprosto neuvěřitelný pravidla. Fajn. Jdeme to zkusit, oni se učili, my ne, tak uvidíme. No a ono to nejde. A to nejen s poštou, prošla jsem víc firem. Tato politika, dá-li se to tak nazvat, funguje téměř všude. Jenže, je tu problém, v praxi je to nemožné. A zde se vracím k filozofii. Nejde se učit, a nemít o tom praktické znalosti. Kdo, z nichž sedí na piedestálu, kdy v životě mákli. Kdo šel s dopisem? Kdo si doma ručně zryl takovejch 15 m3, kdo vzal do ruky lžíci a maltu, kdo umí rozeznat dráty v zásuvce, kdo ví co žere prase, kdo ví kolik je třeba léčiv v lékárně, nebo na farmě, takových otázek si dáme spousty. A filozofie se dnes už v tomto směru obohatila. Jenže se ventiluje na blozích, s myšlenkou nějakého vzrůstu. Nakonec stejně jen unuděnej člověk, kterej ví o čemkoliv nic, sedí a tlachá a nadává, jak se má špatně a jak jsou všichni hloupí. Tohle už nemá s filozofií a doufáním v dobro blogu, nic společného. Čtu jen nadávky ponižování a vulgarismy. Proč nemůžeme být alespoň trochu tvůrčí, když se tady sakra někdo snaží uvažovat. Cením si každého, kdo se snaží. A všichni prudiči by měli být mazáni, alespoň v rámci blbejch keců a vulgarit.

0/0
11.3.2017 2:26

J55i75n91d19ř80i45š91k54a 19B46u85r50g98e80r78o80v42á 3845524248515

Inteligence jsou dva druhy. Jedna je vrozená, druhá získaná vzděláním. Bohužel, někoho minou obě...

+2/0
1.3.2017 13:54

J85a33n 84N29o72v12o37t93n96y 4677150643

Vzdělání není zárukou moudrosti. Čím více škol tím větší neschopa, když mu ani tři školy nestačí.

0/0
24.2.2017 19:30

V13l34a24s32t21i42m22i57l 61D55o87r65o92t12í42k 3166886137819

Co to je vzdělání? "Papír o něčem ...?" Ten naší političtí představitelé vesměs mají jeden vedle druhého ...!!??? "Ještě že je máme, že ...?".

:-)

A ta tři uvedené jména - Hitler, Stalin, Gottwald. První byl spásou pro lidi v Německu v období Výmarské republiky, proto měl plná náměstí, stadiony a takový úspěch. Druhý vyhrál II. sv. válku a národ jej za to ve většině zbožňoval. Třetí byl doma nepřehlédnutelný, účinná opozice a nakonec regulérně přehrál všechny tehdejší elity - inteligenci a politickou reprezentaci, davy lidí šly za ním.

Všichni tři prokázali jedinečné schopnosti, které žádným vzděláním získat nejde. Proto také svým způsobem uspěli i bez vzdělání.

Že se z nich, z dnešního pohledu, staly "politické zrůdy", to se vzděláním nemá až tolik společného (řady jiných a vzdělanějších šly za nimi a sloužili jim). A nakonec, kdyby v určitém období neměli tak výraznou materiální a finanční podporu z vnějšku, tak by jejich velikost nikdy nevyrostla do takových obludných rozměrů.

0/0
24.2.2017 0:00

V28l65a42s69t52i16m89i17l 43D63o59r21o78t80í84k 3946566647589

A ještě dovětek.

Ten nadpis je dobrý - "Čím větší hlupák, tím větší funkce".

Je to paradox - všichni chceme demokracii, vládu lidu, přitom ale jako demokrati si generujeme tohle. Stále jen čekáme na nějakého mesiáše, který se obětuje a zase nás spasí. A potom se zase divíme, kde se znovu vzala taková jména, jako např. Hitler, Stalin, Gottwald, .....

:-)

0/0
24.2.2017 0:26

J31i51ř39í 66O88l40i44v29í35k 7705688311

Proto si všichni narychlo v Plzni to vzdělání dodělávali.

+2/0
23.2.2017 16:05
Foto

J15a92k84u85b 97M69u64l71l25e30r 6359780921129

Jo jo není nad selský rozum. Paní Šichtařová jestli budete psát takovéto články, občas popíchnete (ale ne moc) vládnoucí garnituru tak bych zkusil kandidovat je pravděpodobné, že se stanete první českou presidentkou :)

0/0
23.2.2017 10:09

P43e18t83r 18S17k85á50c40e81l 6404889989

K nadpisu článku:

"Největší nemorálnost je zabírat místo, které nemohu vyplnit" - N.Bonaparte.

+1/0
22.2.2017 21:32

K52a38m17i86l 63H45u74s42á53k 3284934945851

Zdravím všechny i vás p. Sˇichtařová.Je mi 50 a jsem oproti vám nevzdělaný ale člověk který se řídí vlastním rozumem, který nikomu nic nedluží a žije si svůj celkem spokojený život, tedy žil.To co se dnes děje kolem nás určitě nenechává nikoho v klidu a hlavně přemýšlí co a jak dál.Je mi jasné že sám člověk nezmůže mnoho a tak se vás ptám jak takový to stav obrátit,Ptám se vás inteligence koho volit když na našich svobodných mediích jsou stále stejné tváře,a v celé EU se vlastně nic neděje, proč když jsme byli za socialismu /i když né svobodní/ svobodnější než dnes proto že se inteligence některých komunistů dala snadno obejít- co proti tomu dělat.Ukažte mi osobnost pol. stranu které dát svů hlas a který-á bude naslouchat mému hněvu že takovou EU určitě nechci i kdyby mě to mělo stát něco z mé spokojenosti.Budete tedy tak dobří a poradíte?Být nevzdělaný neznamená být hloupý ale udělat si názor v takovém to chaosu je velice těžké a mnoho lidí stejných jako já ,tápe.

+2/0
22.2.2017 21:08

P35e90t92r 42S10k26á60c72e86l 6954359449

Omlouvám se, že vstupuji do Vašeho jednoznačného dotazu. Ale - jediná možnost jak zákonným způsobem změnit vedení státu je jít všichni k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Nevíte které? Např. Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.cz/) se voličům nabízí 14 let a bez průšvihů, které prosakuji od tzv."velkých" stran, z jejich sekretariátů. Dát takto výpověď všem neschopným chlapcům, kteří nás za 27 let přivedli tam, kde jsme...

0/0
22.2.2017 21:19

L27u63k81á80š 74M21ü54l96l98e27r 5353636377664

Já jsem spíše v podezření, že nominace Schulze je jen jakýsi tah ze strany Merkelové. Aby si lidé řekli: "Cože Schulz? No tak to raději nechte Merkelovou!"

To že nějaký volební průzkum něco o Schulzovi říká je mimo mísu. Jak průzkumy fungují už ukázal Brexit a Donald Trump ;-);-)

0/0
22.2.2017 0:06
Foto

P88e13t60r57a 25H24a88v31e81l93k56o96v80á 8233373352

Ještě k tomu vzdělání. Stalin studoval na kněze v Tifliském náboženském semináři, stal se ale ateistiou, psal básně a byl gruzínským nacionalistou, měl dobré studijný výsledky, propadl ale u závěrečné zkoušky, velkou roli zde hrály nezaplacené poplatky. Myslím si, ale že jeho vzdělání bylo na poměry tamního Ruska nadstandardní. Lenina vyrazili za jeho revoluční postoje z univerzity a pak si dodělával práva. Romanovci naopak byli vyučování doma. Hitler neměl dokončenou střední a když se hlásil na malířství doporučili mu architekturu, ačkoli neměl střední.

0/0
21.2.2017 22:50

P65e41t80r 51S46k81á91c60e78l 6174499979

Ke vzdělávání, k tomu, jak moc se přehání nynější honba za tituly:

Který náš nejúspěšnější podnikatel všech dob neměl vysokoškolské vzdělání a přesto (nebo právě proto?) řídil bezvadně svoje impérium? No přece pan Baťa, jehož firma byla noční můrou všech výrobců obuvi a strojů na jejich zhotovení. Všech výrobců ve světě! Takže zdravého rozumu je nám všem třeba a bude líp.

0/0
22.2.2017 21:22
Foto

P86e17t65r38a 14H43a36v56e22l38k80o21v55á 8943813862

Autorka má pravdu, ale M. Schulz má školu života a má zjevné charisma. Umí dobře anglicky, italsky francouzsky, nizozemsky a německy!!!! Samostudiem toho lze načerpat hodně. To by se dalo argumentoval, že Havel nedodělal žádnou školu. Měl velký přehled, mohl studovat, ale asi nechtěl. Jeho bratr vystudoval kybernetiku. Moji profesoři na VŠ měli pouze středoškolské vzdělání, byli to herci a existovala u nich výjimka, že mohli učit s konzervatoří. Třeba herec Karlík. Na mě pak vzhlíželi s úctou. A jak byli dobří pedagogové. Naopak známý měl filozofii Cambridge a John Hoskins a nic z toho nepamatoval, a sdělil mi,že mezi jeho kolegy seděli samí synové otců ze Saúdské Arábie a Emirátů, jimž tituly koupil taťka a že byli naprosto dutí. A pedagogové jim to museli napsat. Víte kolik dal otec Jareda Kushnera, jenž radí Trumpovi, za jeho vzdělání, 2,5 milionů dolarů sponzorský dar. Jared měl podprůměrné výsledky. Desítky milionů stál titul Kaddáfího syna Saifa. Naopak Jeremy Corbyny byl vyražen ze školy, protože protestoval, a není to na něm poznat. Kdo má IQ, doučí se sám. I já jsem se musela vedle studia na VŠ dovzdělávat sama, protože bych se toho moc nedozvěděla. VŠ je někdy pod úrovní SŠ.

+1/0
21.2.2017 19:12

D33u76š39a40n 68M72a60t92o82u85š29e16k 7203980780175

No zrovna Hitler zjevně idiot nebyl, to že byl zloduchem neznamená že byl blbcem,naopak z bezdomovce do křesla kancléře -to značí minimálně o sociální inteligenci a schopnosti koncentrace, soustředění a pevné vůle, schopnost vést ovládat,jako politik projevil de facto ideální vlastnosti... zlo bohužel nemá s inteligencí nic společného, chytří lidé to nemusí myslit pro ostatní dobře...

0/0
21.2.2017 15:37

L74i89b43o73r 38S28i91n47d86e79l23a37r 4605687942501

Je usmevne tady cist, jak 80% lidi ma naprosto jasno kdo je a neni vzdelany a jak se to pozna. Jen zavery se tak nejak rozchazeji. A tak je to dnes se vsim. Pani Sichtarova se hezky trefila...

0/0
21.2.2017 14:18

B10e15d37ř11i77c18h 38D23v56o72ř55á28k 2232298466224

Po delší době se vším souhlasím a mám stejný,či velmi podobný názor. A to jsem absolvent stejné školy jako autorka a mnoholetý praktik. Ale,že existují přírodně nadaní lidé na cokoliv- to dokonce i chápu. Stejně jako,že extrémně vzdělaný a inteligentní člověk může být úplně nepoužitelný či úplný pitomec. Jen ti naši profesionální politikové po roce 1989 jsou brzdou vývoje - to chápu dokonale.A není to jen Benda,Sobotka nebo Bělobrádek.

+1/0
21.2.2017 9:24

T58o72m45á64š 60T17a58t15í84č90e52k 5880582330428

Schulz ani to učení na knihkupce nedodělal.

0/0
20.2.2017 20:48

J23a89n 78J15e15n71i77c 1394654617304

Nějak mi to nesedí. Jednak nemohu Merkel ani na hony cítit, to co udělala s migranty bude děsit nejen nás, ale hlavně naše děti a vnoučata... V této optice je nadmíru jasné, že setrvávat v EU je šílenství.

Bývalé EHS ve vidině snadných zisků pomocí levné pracovní síly si sem natahalo desítky miliónů nevzdělaných a neintegrovatelných lidí. Zapleveli si zemi natolik, že dnes jsou rozsáhlá ghéta, kam policajt nepáchne a Francie uvažuje o toleranci šária na těchto územích neboli legalizace současného stavu... Takže setrvání v EU neznamená nic jiného, než přijmutí pravidel EU a ač se nám to bude nebo nebude líbit, tak budeme přijímat i pravidla těchto zemí, přestože u nás zdaleka není situace tak špatná a máme šanci se tomu poměrně úspěšně bránit...

Hodně lidí straší, že příjdeme o dotace EU. Prý by se nám snížila životní úroveň. Hm a jakpak se nám zvýšila životní úroveň, když jsme vstoupili do EU? Vůbec nijak. Jen nám dotace pokřivily podnikatelské prostředí, utracíme zcela nesmyslně peníze za něco, co bychom za normálních okolností nikdy nepořizovali, úplatky kam se člověk podívá, aktivisté, lobbisté, zájmové skupiny s nulovou přidanou hodnotou. To je přece slušný aparát nicnemakačenků, které musíme živit a kteří nedělají nic jiného, než, že nám znepřijemňují život.

Místo normálního života, pohody a porozumění, se trvale musí hledat a usvědčovat viník, snažíme se, aby se ženy rovnaly úplně ve všem mužům, ač je to k smíchu nejen většině mužů, ale i žen. Různé odchylky, menšinové názory a abnormálie stavíme na úroveň závažných věcí, čímž děláme lidem v hlavě dokonalý zmatek. A když to nestačí, tak povoláme armádu aktivistů, aby udělali z komára velblouda a není možné, abychom to té většinové časti společnosti nevnutili. Za tím účelem zcela eliminujeme jakoukoliv diskuzi a nedej Bože, aby se objevila kritika. A tak se v tomhle smrádečku tupě usmíváme a čekáme co bude dál... Kdo nás ovládne/zotročí/vyhubí? A to by si člověk myslel, že je to vlastní jen ovcím...

Tož tak.

+4/0
20.2.2017 17:01

B26e64d72ř73i33c67h 43D10v77o86ř32á39k 2882918556324

Problematice imigeantů většinou vůbec nerozumíme a německé pohnutky nechápeme. Jen je jasné, že to Německo udělat muselo a to v Česku již nechápeme vůbec. A frau Merkel je z pohledu a srovnání s našimi politiky velmi geniální. Sympatie musí jít stranou.

0/−1
21.2.2017 9:27

J26a85n 65R49i63c33h40t41e37r 5442232403505

Na druhou stranu takový Babiš má relativně kvalitní vzdělání a praxi v zahraničním obchodě už před r. ́89, nicméně některé (vlastně většina) jeho úvahy mě dost děsí:-/

+2/−2
20.2.2017 15:47
Foto

I80v42o 79P13a40t90t92a 9412200672840

Studium ekonomie hodnotí sám A. Babiš ve svém životopisu, cituji: "Na VŠE, o které se říkalo, že ji dokončí každý, koho neporazí tramvaj, jsem se relativně nudil."

+1/0
20.2.2017 19:39

P54a57v54e54l 89K59r88á23l 9598482604533

Omylem jsem dal karmu.Ale proč vlastně píšu,v tomto elaborátu,se kterým se dá i částečně souhlasit ztotožňuji zcela jiná jména,Wilders,LePen,Trump a další s jednoduchým viděním světa

0/−1
20.2.2017 14:30

P10a22v65e92l 34S40e45d87l53á13k 3590956538521

Nedokázal bych to napsat lépe. Když se začalo mluvit o Schultzovi, měl jsem z toho přesně tento pocit, ale neuměl jsem to dobře zformulovat. Když chcete bourat svobodu, tak užtečnost lidí jako Merkelová je omezená, protože ona je velmi inteligentní, má určitý přehled a i když to třeba nedává najevo, tak vnímá argumenty druhé strany.

+1/0
20.2.2017 10:46

P36e57t11r 61M89e15j27z79l93í15k 8778844501760

Kdyby se "politici s maturitou" neprojevovali jako šmejdi, nemohli by se na jejich místo nahrnout - jako výsledek naprostého voličova rozladění vzdělanou elitou - "politici bez maturity".

+1/0
20.2.2017 7:23

P55a10v80e11l 29S88e78d89l74á97k 3670116738781

Když půjdete někam do nějaké demokraticky volené funkce, tak zjistíte že to není tak jednoduché. Vy pracujete, v rámci daného lidského a právního prostředí a daných možností, ale kdejaký uřvaný frustrát vás může sejmout, není podstatné jestli jste poctivý a čistý ale jestli se většině poctivě a čistě jevíte. Kdejaký uřvaný frustrát na vás nalije kýbl špíny a nic s tím neuděláte.

Pokud lidé rezignují na volbu menšího zla, tak se místo tradičních politiků se spoustou kompromisů dostanou do vedoucích funkcí opravdoví grázlové.

+1/0
20.2.2017 10:50

B40e51n 97P58a11v46k33a 1407213967581

To nějak nechápu. Co myslíte tou demokraticky volenou funkcí? Jestli politiku, tak frustráti k tomu patří od starověku. To je naprosto normální stav a politik se s tím prostě musí poprat. V opačném případě se jedná o tyranii.

0/0
20.2.2017 18:10

M54i36r29e27k 59K24o49v89a67c42i53k 5321581751647

A to si myslíte, že ten polodebilní elektorát evropských zemí bude volit jenom dobrý překvapení, jako je pro vás třeba Brexit? Ne ten bude klidně volit i Schulze, protože vůbec nevíte, co můžete čekat od polodebilního elektorátu, kterej pár desítek let volí víceméně to samý, a najednou má pocit, že potřebuje změnu...

0/0
20.2.2017 1:02

F73r45a82n13t93i88š41e47k 49D52v17o29ř82á13k 8533246872824

Asi to nefunguje na 100%. Vždyť já žádnou funkci nemám.

+1/−1
19.2.2017 12:42

P51a73v61e58l 72P24o82n28e20c 6154469852290

"Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu" -- Martin Schulz, https://goo.gl/0XcFqL

+4/0
19.2.2017 11:10

J49i81n46d72ř86i57š17k13a 69B23u87r78g74e51r94o65v85á 3245284648485

Můj šéf má na stole knihu s názvem - Dobytku smíchu netřeba. Nevím o čem je, ale název je dokonalý.

0/0
1.3.2017 14:03
Foto

P16a11v12e24l 72P67o30k74o77r35n11ý 2636324670462

Hlupáka chrání příroda tím, že mu zabraňuje poznat, že je hlupák, on by se kvůli tomu trápil, takto žije s pocitem, že není hlupák. Přesvědčovat o něčem hlupáka je ztráta času, on nepozná, že dělá hloupě, viz výše.

+2/0
18.2.2017 12:21
Foto

I46v40o 65P66a79t79t81a 9602730792960

Mimochodem ten Vámi vychvalovaný kancléř Konrád Adenauer odstartoval běh národů Evropy do zapomnění. V 50. letech vyřkl Konrád Adenauer, když z moci kancléře zavrhl přestavbu sociálního systému ve prospěch rodičů, legendární větu: „Děcka budou mít přece lidi vždycky“!Dnes chybí Němcům 17 milionů dětí do vyrovnané populační bilance.

+3/−1
18.2.2017 9:13

T72o86m61á34š 90M28a30c80e43j79k43a 6581242887867

Jenze on nemel ani tuseni, že bude někdy něco jako hormonální antikoncepce a ze potraty budou běžně dostupné.

+1/0
19.2.2017 9:02
Foto

I37v90o 86P85a25t51t83a 9572290542570

Američané Pincus a Rock v 50. letech min. století vyvinuli antikoncepční tabletky, které se v 60. letech 20. století staly veřejně dostupnými. Výrok Adenauera lze časově umístit do r. 1956, protože ovlivnil důchodovou reformu legislativně platnou od r. 1957.

0/0
19.2.2017 11:02

O60l83g67a 33P50a37v44l74í94k42o23v52á 6444828427512

Ono to ale není o hormonální antikoncepci či potratech, ale o společenském klimatu, kdy ženy jsou motivovány ke kariéře, celá společnost je motivována k lenosti a naučí se žít v představě, že děti za ni budou plodit muslimky.

+2/0
19.2.2017 11:03
Foto

I34v66o 12P81a51t76t92a 9522890722870

Bohužel jen opisujete z médií. Všechno je jinak: slideplayer.cz/slide/2628016/

0/0
19.2.2017 23:47

O63l54g87a 38P42a78v43l66í46k23o19v38á 6164238487932

Nabídl jste komentář k situaci u nás. jenže článek reaguje na Německo

0/0
19.2.2017 23:55
Foto

I54v24o 47P52a12t82t10a 9592900262720

Přečetla jste si odkaz? Začátkem 90. let V. Klaus převzal tzv. Evropský sociální model. Změny v daních prokazatelně vedly během tří let k propadu úhrnné plodnosti z 1,7 na 1, 2 dítěte/ženu. Jediná naše výhoda proti Německu je v tom, že stát začal válku proti PRACUJÍCÍM RODIČŮM a jejich rodinám o 35 let později. I tas nám chybí každé třetí dítě do vyrovnané populační bilance v posledních 20 letech. Milion dětí!!!

+1/0
20.2.2017 7:50

O15l83g90a 24P42a77v48l80í29k16o13v79á 6734118267942

To je pravda, částečně se ten model uchytil i zde, ale rozhodně se česká společnost nehodlá spoléhat na muslimské dělohy a zároveň si již uvědomuje, že bez vlastních dětí vymře

0/0
20.2.2017 10:48
Foto

I38v24o 37P95a67t12t81a 9482380522290

Co je to platné, když vláda a následně parlament schválil ministru financí A. Babišovi na rok 2017 státní rozpočet, ve kterém je určeno sto miliard korun na potlačování porodnosti u pracující populace. Z toho 50 miliard je nadměrné zdanění rodin s dětmi jako přímo působící faktor. Dále na krytí schodků v důchodovém systému a financování zdravotnictví je určeno 37 + 13 miliard korun. Tyhle peníze působí nepřímo - přesvědčují pracující populaci, že není třeba vychovat děti ke krytí nákladů na dožití v průběžně financovaných systémech. Když to rozpočítáte na pravděpodobný demografický schodek, tak stát vynakládá v r. 2017 ne méně než 2 300 000,- Kč za účelem nenarození jednoho dítěte!!! Poslance vládních stran jsem na to upozornil. Šokuje Vás to?

+1/0
20.2.2017 19:00

O85l79g54a 38P47a26v16l37í81k54o97v75á 6604668427292

Jsou krátkodobé výhledy a dlouhodobé. Vy popisujete ten krátkodobý a já doufám, že v tom dlouhodobém se to zlomí :-)

0/0
20.2.2017 20:17
Foto

I86v50o 43P73a51t84t86a 9712440622290

V to doufám také, už kvůli svým čtyřem dětem. K tématu: sociologie.netstranky.cz

0/0
20.2.2017 23:40

J14i13ř11í 52S85t89r57ž62í10n74e77k 3645638666729

Nevím, zda v postupující přelidněnosti světa, to byla od něj fatální chyba.

0/0
19.2.2017 18:51
Foto

I43v50o 39P47a76t39t34a 9822940962930

Mysleme globálně, jednejme lokálně. Zaplatí nám snad někdo, dokonce z jiného kontinentu, starobní důchod a zdravotní péči k tomu?!

0/0
19.2.2017 23:53

B77e77d10ř91i82c92h 84D95v11o34ř79á12k 2222858126134

A proto nastupují imigranté !!! Chápete to ? Jde o vývoj do budoucnosti.

0/0
21.2.2017 9:30

P42e53t18r 84H79a17d77a50š46č41o95k 7857897785291

Jenom vzdělání není všechno ! Jsou i vzdělanci, kteří v sobě nemají kousek citu či lidskosti a není jich zrovna málo ! Tudíž si dovoím říct, že vzdělaný člověk bez lidskosti je často mnohem horší než nevzdělanec!

+3/0
18.2.2017 9:12
Foto

I16v54o 90P22a79t62t17a 9912840792660

Tentokrát začnu zdánlivě provokativní otázkou: může švec pracovat jako chirurg? Jistě může, pokud se jedná o MUDr. Ševce. Já mám ale na mysli ševce jako řemeslníka. Kvalifikovaného ševce, který umí pracovat s kůží a jehlou, což je nepochybně součást práce chirurga! Pokud se nad tím usmíváte jako nad vtipem a současně říkáte, že zvládnout práci s kůží a jehlou nestačí ani náhodou k tomu, aby švec mohl dělat chirurgický zákrok na pacientovi, máte i nemáte pravdu. Máte pravdu v tom, že švec nemůže dělat práci chirurga. Nemáte pravdu v tom, že se jedná o situaci absurdní, něco co se nikdy nemůže stát. Děje se tak dnes a denně, i když v jiném oboru lidské činnosti. Ekonomové umí zacházet jen s penězi, nikoliv s lidmi. Přitom jsme ekonomům dovolili pracovat na korpusu společnosti a to bez jakýchkoliv omezení. Nápravu stávajícího vývoje může přinést jen kvalitativní změna. Změna, po které mnozí již dlouho volají, rozvoj mezioborových studií. Záleží jen na nás, zda typicky mezioborové disciplině jakou je sociální ekonomie, bude dána šance na převzetí rozhodujících agend. Agend s přímým vlivem na rozvoj sociálního státu. Jen rozvoj sociální ekonomie dává šanci splnit to, co sociologové desítky let jen slibují a ekonomové svými bezohlednými experimenty na lidech obecně a na rodinách s dětmi zvláště činí ke škodě naší i škodě našich dětí.

+6/0
18.2.2017 9:02
Foto

F65r48a62n47t27i61š73e35k 91K38š85í21r 2249706985

Lidé mají konzistentní a správnou ideologii, která by umožnila kvalitativní i kvantitativní skok celé civilizace. Bohužel tato ideologie by znemožnila parazitování politické kasty a protože politická kasta má nesmírnou moc, bude dělat vše pro to, aby se tato ideologie neprosadila, naopak, aby se stala strašákem lidí.

Tato ideologie se jmenuje Anarchokapitalismus.

0/0
18.2.2017 9:13
Foto

I58v55o 50P95a97t16t31a 9142730562300

Pokuste se prosím příště reagovat na diskusní příspěvek.

0/0
18.2.2017 9:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.