Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a36r47c85e10l 49H68r25o58c57h 9299209792

Čekal jsem zajímavější fotku. :-P

+3/0
28.2.2017 16:41
Foto

R89i44c13h80a10r46d 34N38e30u42g53e98b82a14u89e69r 6138619386932

Také jsem se těšil, že nám paní Šichtářová ukáže, v čem jsou oproti jiným ekonomům její hlavní přednosti. A nic.

0/0
2.3.2017 8:14

K53a41m14i64l26a 72K67a80l78e23n88s83k66á 9286977117228

Vážená paní Šichtářová, vážím si Vás jako ekonomky, ale co se týče Vašich názorů na genderovou a jinou manipulaci musím částečně nesouhlasit. Vaše zamyšlení totiž též zní dosti populisticky. Ano většina populace má nějaký názor a vy abyste se tak té většině zalíbila napíšete článek, který s tou většinou souzní a dává ji naprosto za pravdu. V tomto byste si naprosto rozuměla s panem Václavem Klausem mladším. O čem vlastně je? O tom zviditelnit se? Ono to chce možná všeobecně tolerantnější náhled. Ano taky nejásám nad tím, že by se mělo zrušit označení matka, otec apod. Ale zde šlo pouze o doporučení a nikoliv nařízení. A pokud jde o tradiční hodnoty a tradiční rodinu, tak ta v zásadě byla kdysi před několika tisici lety též nařízena( její podoba). A to nikoliv s možností výběru. A dodnes se ukazuje, že lidská přirozenost je úplně jiná, než co nám předepisují vnucené morální kodexy o manželství trvajícím do smrti apod. Vy se v podstatě tak trošku ukazujete (byť to otevřeně nepřiznáte) jako osoba možná i rasistická. V dalším svém blogu odsoudíte i všechny v Islám věřící, pak židy a koho dalšího. Kdyby v minulosti se utiskované menšiny nějakým způsobem (a to třeba i násilným) proti odepírání práv nepostavili, tak máme dodnes ve většině zemí otrokářství, nebo feudální robotu. Právanikdy nikdo nikomu dobrovolně a zadarmo nepřizná, tak to je a bude a tak to je i v bussinesu, nikdo Vám lepší obchodní podmínky zadarmo nedá, musíte si je nějak vyjednat a to byste měla jako ekonomka vědět. Tudíž by Vás nemělo překvapovat, že si menšiny snaží vyjednat lepší podmínky pro život.

+1/−5
27.2.2017 22:43

K20a15t38e92ř38i24n11a 18V65ý67b95o68r41n54á 6660589169

Blog není o právech menšin. Ta jim nikdo neupírá. Jde o to, jak moc zasahují do práv většiny.

+8/−1
28.2.2017 9:46

J28o61s49e58f 49Š94p80e18r65l 2617617743848

Jenom nechápu..předělanej chlap na ženskou může mít dítě ? A jestli může mít dítě a je předělanej na ženskou, není to tedy ženská a tudíž maminka ?

Obráceně si to ani nedokážu představit....

A kolik takových jedinců se v populaci vyskytuje, aby se kvůli nim muselo vyrábět takové nařízení ? Tato trapná situace se snad může stát porodníkovi jednou za život :)

Mimochodem ten originál jsem četl a je to vážně počtení. Asi to vzbudilo docela rozruch, protože to přitáhla na angličtinu i naše lektorka z Anglie a dost se tomu smála, co to je za zhovadilost.

+2/0
26.2.2017 17:09
Foto

H92a29n32a 51B15o60č25k83o48v13á 2202356116700

Já taky. I s těmi pěti dětmi.

:-);-):-);-D:-)

0/0
24.2.2017 23:04

J59a24r20o27s29l51a22v 60S48u94c93h57ý 6645786531422

Máte jen a pouze pravdu. Ale pokud by se těmto debilitám uzavřely penězovody, tak se jich z velké části zbavíme. Ale drobný dotaz - co to je "Jsem ženská"?;-D

0/0
23.2.2017 16:25

B43e92d51ř13i16c30h 82V48e34v43e17r11k66a 4460655201459

Jaroslava Kanioková: >>Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva".<<

Váš názor na na pana Vlastimila Vondrušku, paní Kanioková, mě opravdu nezajímá - z jiných diskusí zde na Idnes zhruba tak tuším, co od vás čekat a opravdu to, co byste k tomu asi tak napsala, nepovažuji za rozumné.

Co ale opravdu nevím a co by mě opravdu VELMI zajímalo, je názor paní ŠICHTAŘOVÉ na tohoto pána. Mohla byste se prosím k tomu, paní Šichtařová, nějak trochu podrobněji vyjádřit? Děkuji.

0/0
23.2.2017 14:07

J84a55r16o94s12l46a64v67a 73K77a20n89i65o64k30o35v83á 7332669912677

Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva".

Transgender válka proti lidským právům, vědě - http://thefederalist.com/2016/02/23/the-transgender-war-against-human-rights-science-and-consent/

Výrok na FB - Lin Sok .... ""Všichni prvňáci na základce by měli mít povinné genderové studie! Jinak máme černou budoucnost. V tomhle je Norsko napřed."" .... Autorka výroku : Linda Sokačová, feministka, vedoucí oddělení sociálního bydlení a sociálního začleňování na Ministerstru práce a sociálních věcí. Vystudovala sociologii na Fakultě sociálních věd UK, kde se věnovala genderovým koncepcím, sociálním hnutím, sociologické teorii a výzkumu. Do roku 2003 byla členkou Anarcho-feministické skupiny 8. března. Byla ředitelkou nevládní organizace Gender Studies, teď "pracuje" jako ředitelka Alternariva 50+, o.p.s.

0/0
23.2.2017 13:38

B76e17d21ř14i96c45h 13V87e26v41e92r36k21a 4970675171579

Pana Vlastimila Vondrušku může brát vážně jen člověk stejně postižený jako je on sám.

+1/−2
23.2.2017 14:04

O86t86o 56B10u69c65h25t73a 1558337274447

Tak jsem včera přišel domů a zapřisáhl jsem svou ženu a dceru, aby po celý svůj život bojovaly za základní právo žen být ženou. To, co popisujete, je naprosto příšerné a hraničí to s něčím ještě horším. V takovém světě opravdu žít nechci. I po tomto extempore byste, paní Šichtařová, nechali hrdiny své knihy přesídlit do Londýna?

+3/0
23.2.2017 10:38

B12e25d40ř36i21c27h 62V48e27v93e34r59k70a 4370735311729

Kde se to ve vás bere, to zveličování naprosto marginálních věcí a následné rozčilování se nad tím, jak v tom vašem "vybájeně příšerném" světě žít nechcete... to opravdu nechápu. Ale obávám se, že tuto mentalitu opravdu asi ani nikdy nepochopím...

0/−2
23.2.2017 12:25

J34a70r92o23s84l65a58v44a 79K89a60n21i44o40k29o38v41á 7922239582347

Dobrá ironie ;-D

0/0
23.2.2017 12:55

J94a67r41o94s39l34a48v 38M15o44u15č54k46a 3807117538199

Já vás mám paní Šichtařová rád, ale tím eufemistickým titulkem si o to říkáte. Já mám v gatích penis. Vy máte pod sukní Jsem ženská? jako napsané na papírku nebo vygravírované na kovové tabulce, či vytetované na kůži?

+1/−1
22.2.2017 15:26

V40e32n26d50u55l68a 27S67z37l43a23u25e39r17o45v89á 7792206227678

Myšlenka dobrá.. Šikmé plochy, které se snažíte v mysli vykonstruovat, děsné. Ovládnout nás chtějí skrz nevzdělanost a nenávist. Gender problematika zkrátka jen generuje (spíš vysává) peníze.

"Zlikvidujme v jazyku slova jako manžel – manželka, a za pár let civilizace dokonale zapomene, že dřív existovalo něco tak podivného jako svatby. Děti se o nich budou už jen učit v dějepise. A tradiční rodina přestane existovat."

Zdroj:http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=585918

+2/0
21.2.2017 21:52

L28u27b33o63š 15B55ř51e32z15i98n34a 2742913590901

Odposlechnuto od života ( nevymýšlím si ) : dítě říkalo mamince " ten starý hodný pán, co sem občas chodí , je príma "

Je tragokomické , že to nebyl dědeček , ale otec. Nicméně dítě neznalo ani jedno z těch slov.Protože maminka si pořídila dítě s přítelem.

+3/0
22.2.2017 13:04

V68e48n93d72u51l89a 48S70z16l80a11u71e31r89o24v38á 7452216737978

To je v pořádku, že si pořídila dítě s přítelem (nebo by to mohla udělat s manželem). Pořídit si dítě s otcem nebo dědečkem by bylo v nepořádku. Chápete co chci říct? Důvod toho, že dítě neznalo slova otec a dědeček není v tom, že si pořídila dítě s přítelem. Znám spousty (doslova spousty) dětí, jejichž rodiče jsou nesezdaní (mluví o druhém jako o partnerovi, bývalém, příteli nebo ho vždy označují jménem) a pro ně jsou to prostě maminka a tatínek. Příčinná souvislost mezi přítelem a tím, že dítě takto tátu označuje není. Problém bude v tom, že maminka nezareaguje na: "ten starý, hodný pán, co sem občas chodí, je príma", tím, že řekne, že je to tatínek.

+4/0
22.2.2017 13:17

P27e63t97r 33Č32e14r22n21ý 8852212172257

Kdysi v minulosti se osobě nejasného pohlaví neříkalo transgender , ale Lída Matouš , to odpovídalo rozpolcení dotyčné osoby jak fyzickému, tak i psychickému. Proč tedy

měnit pojmenování osob s vyjasněným psychickým i fyzickým začleněním. Tito kluci a nebo holky tvoří většinu společnosti, jsou historicky ve své zřetelnosti normou.

Ti kteří normu netvoří by se měli přizpůsobit většinové společnosti a očekávat její toleranci,ale ne si ji jakkoliv vynucovat.

+5/0
21.2.2017 20:01

P14e42t53r 39Č87e51r72n72ý 8542752432247

Jo , mluvíte mi z duše, děkuji.

+4/0
21.2.2017 19:38

B43r49o70n30i43s77l44a59v 62H24a79k93e50n 2768185526656

nic nez dalsi z nekoncici rady dukazu o dekadentnim konci zapadni civilizace... ;-)

+5/0
21.2.2017 17:28

P26a65v92e68l 25S60e23d74l20á95k 3910806858561

Ten krásný nový svět, co se vynořuje z mlhy - začíná mít poněkud orwellovské obrysy. Ač nejsem katolík: Pokud chceme udržet tradiční model rodiny, tak je třeba vycházet z tradičních náboženských systémů - pro nás z křesťanské, ba katolické tradice, která pracuje s archetypy Otce, Syna (Ježíš), Matky (Maria). V souboji ideologicky a také duchovně vyztuženými lidmi "nového světa" nemáme bez protiidelologie, s pouhým rozumem a citem, šanci.

+6/0
20.2.2017 10:40

Z54d90e52n57ě87k 88B77o71u24d89a 3730464699817

Markéta je navíc šťabajzna! Díky za dobrý článek, vesměs souhlas. Jako věčnému optimistovi se zdá, že se kola dějin přecijen začínají opět hýbat a pevně věřím, že tím správným směrem. Trump má koule a líbí se mi na něm jeho absolutní ignorace jakékoliv korektnosti, podle mě lepší volba než hysterická a multikorektní Hillary. Tak snad se nepletu. Brexit je také důkazem změny kurzu a letošní volby v Holandsku a Francii mohou také přispět. Ale neříkám, že se vlny nacionalismu z části také nebojím. Rizika a nedávné historické paralely vidím až moc čistě.

+3/0
20.2.2017 10:39

P89a25v18e56l 32J95e45ř32á76b97e76k 7551112154817

Ještě, že v Čechách máme univerzální - "starý", "stará".

Než smysl slov svět pochopí, tak se vrátí k tomu milému maminko, tatínku.

+6/0
19.2.2017 14:50

J64i69ř49í 65P31a97c18á92k 9328276981176

Ano je ženská! A taková že bych se o tom co má pod sukní rád osobně přesvědčil....

+5/0
19.2.2017 9:37
Foto

J37i76ř25í 95H10e69r48m37á50n24e12k 4646772102310

Ale, i když ji nevidíme...

0/0
21.2.2017 22:29

Z93b17y35š21e90k 10V26l22č83e90k 6807987419334

Výborný článek,souhlas......kam to celé směřuje??? Svět se v prdel obrací!!!!!

+11/0
17.2.2017 17:21

J93i19ř47í 38H73o27r32á68k 6694104403146

Paní Šichtařová, máte naprostou pravdu! Žena je příliš úřední, natož "rodič" ! - Důsledkem takových tendencí jako používat úřední bezpohlavní názvy by měly asi být dvojího druhu, aspoň pokud tedy nechceme plynout do záhuby nebo k zítřkům stejnětak světlým jako byly ty vychvalované komunisty (tam myslím tu jejich idealizované uspokojování VĚDECKY ZDŮVODNĚNÝCH potřeb jednotlivce):

1. úplně nejdřív by se čeština měla zbavit ženské koncovky -ová. Vzápětí potom zunifikovat skloňování a časování, aby ani tam se nic nepoznalo (všimněte si, dávám námět ředě budižkničemů na vymýšlení různých kravinonesmyslů, aby to taky bylo rodově neutrální).

2. a měli bychm nositele těch bezpohlavních nápadů nazvat ne fičami a kuráky, ale fičácima a kurákemi, aby (bez ohledu na slušnost) bylo jasné, jaký galimatyáš se nám to tu snaží vnutit.

Máte recht a držím vám palce.

+6/0
17.2.2017 14:58
Foto

D15a22n26i41e98l 51H29a42b40ě92t10í32n91e81k 1260856243792

Souhlasím s Vámi, jenom mne napadá, zda vámi popisované pokusy o extrémní až absurdní korektnost opravdu nevěští dobu jakéhosi hermafroditního společenství bezpohlavních jedinců, kteří se budou množit kdovíjak (samooplodňováním, klonováním?) a budou se zdravit bratře nebo soudruhu. Jo jo, zdá se že všechno k tomu spěje....

+2/0
17.2.2017 13:39

J86i85ř56í 55H50o81r77á70k 6674624923306

ale já nemám pocit, že by paní Šichtařová horovala pro tu bezpohlavní a absurdně-korektní variantu, právě naopak.

+1/0
17.2.2017 15:01

O88t13o 51B30u10c85h18t77a 1788647674427

Spíše "sestře" či "soudružáku", ne? ;-)

0/0
23.2.2017 10:41

H80y73n76e16k 45M73r93t39v86ý 2530247259341

pět dětí?8-o tak to teda R^R^R^R^R^ takto kvalitní genetický materiál by bylo škoda nezmnožit :-);-)

+7/0
17.2.2017 10:56
Foto

M28a35r69t84i58n 69R50o70t72t40e16r 2125132789747

Mnohé výzkumy ukazují, že vliv genetiky na osobnost jako celek z pohledu morálních, sociálních a etických vlastností je minimální, skoro nulový.

Jinak řečeno, kvalitu člověka naprosto zásadně formuje prostředí a okolí, ve kterém se narodí, vyrůstá a žije.

0/−4
20.2.2017 10:39

J64a24n 93J78u17r76n90í81č48e95k 7957890554564

Které výzkumy?

+2/0
20.2.2017 19:00
Foto

M56a93r72t64i76n 84R69o82t59t53e93r 2815832219327

Vzhledem k tomu, že vývoj člověka je řízen interakcí genů a zejména prostředí, kde geny jsou (v zásadě) neměnné, a prostředí je JEDINÁ entita proměnlívého charakteru, kterou můžeme cíleně ovlivnit, pak je vývoj řízen především prostředím.

Google už pomůže, například "nature vs nurture" atp.

0/0
21.2.2017 6:18

J15a43r15o66s91l36a18v77a 58K11a40n48i28o91k93o75v30á 7542749812837

Co to je "prostředí" ? Především RODINA - táta, máma, sourozenci. Dál pak příbuzní. Teprve ve vyšším věku škola, kamarádi

+1/0
23.2.2017 13:00
Foto

M58a54r18t15i20n 87R38o33t94t57e33r 2955102649847

Nejen rodina, ale ano. Především rodina v malém věku.

0/−1
23.2.2017 13:03

J72a83n 21J51u89r12n45í55č97e35k 7687520204354

To jste vymyslel sám, že geny jsou neměnné a veškerý vývoj je řízen prostředím, nebo jste to někde vyčetl? Kde?

0/0
24.2.2017 20:32

J12a87n 18J89u77r40n60í30č17e46k 7287120674704

mohl byste uvést odkaz na nějaký takový výzkum?

+1/0
20.2.2017 19:01

J71a16n 53J69u68r96n74í65č69e11k 7967720174644

Mohl byste uvést odkaz aspoň na jeden z těch mnohých výzkumů?

+1/0
20.2.2017 19:01

J15a68n 63J88u13r64n51í46č97e93k 7217550934944

Uvedu příklad antiteze:

http://casopis.mensa.cz/veda/inteligence_genetika_a_prostredi.html

Geny jsou zodpovědné za naši motivaci, osobnost, inteligenci, ambice, kriminalitu či vůdčí schopnosti a tyto rysy a schopnosti jsou součástí našeho genetického vybavení a nikoli naší výchovy. Přirozenost nás obdařuje těmito vrozenými schopnostmi a rysy. Výchova pak bere toto genetické dědictví a modeluje je tak, jak se učíme a dozráváme. Kdyby genetika nehrála hlavní roli ve formování našich schopností a rysů, pak by dvojvaječná dvojčata, vychovávaná ve stejných podmínkách, musela být podobná, bez ohledu na rozdíly v genech. Ačkoli studie ukázaly, že se podobají více než běžní sourozenci, vykazují také tytéž nápadné podobnosti, i když jsou vychováváni zvlášť, stejně jako tomu bylo v podobných studiích u jednovaječných („identických“) dvojčat. V srpnu 2011 byla na Science Daily publikována zpráva o první přímé vazbě na lidskou inteligenci. Byla to první studie, která nalezla při testování lidské DNA příspěvek genů pro genetické odchylky. Tým vědců studoval u více než 3 500 osob v severní Anglii a Skotsku dva typy inteligence. Výsledky naznačují, že 40 až 50 % rozdílů je možné připisovat genetickým rozdílům.

+1/0
20.2.2017 19:09
Foto

M53a60r30t82i65n 27R53o39t63t96e46r 2665642429907

Za kriminalitu, určitě. Existuje něco jako toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz kde je skoro nulová kriminalita. Myslíte, že tam ti lidi jsou taky řízení geny? Ehm?

Co třeba lidojedi někde v Polynésii? Všichni jsou z vašeho pohledu (NE z mého) zaostalí, málo inteligentní. Jsou tedy genově méněcenní, jak nepřímo tvrdíte?

Však taky ta dvouvaječná dvojčata jsou podobná. Z vašeho pohledu ne, protože si myslíte, že drobné variance mezi jejich charakterem je vysoká, ale obecně není.

Takže hledali na úrovni statistických chyb KORELACI a ukázalo se, že to funguje jen u 50% osob? Pěkné. Navíc jen "je možné"? Ne je nutné? Takže vlastně říkáte, že EXISTUJE šance, že až u 50% osob přispívají geny k úrovni inteligence? What a surprise.

0/−1
21.2.2017 6:23

J42a34n 18J39u62r57n98í80č22e42k 7147810684514

To bude složitější. Neříkám, ptám se. pozitivní tvrzení, že "mnohé výzkumy ukazují, že vliv genů je minimální až nulový" jste napsal vy.

Skutečnost bude složitější, ne x % osob, x % vliv gen; a 100 - x % prostředí. Už jen proto, že je otázka, jak ta procenta prostě měřit.

Výklad by byl asi složitější, než by se vešlo do jednoho příspěvku pod blogem na iDnesu, nemyslíte? Exprese genů je proces složitější u daleko jednodušších záležitostí, než je "osobnost jako celek", cesta od genu k jeho expresi je lemována vzájemnou interakcí genů navzájem i s prostředím, ale jak to měřit procenty, to je na rozsáhlé pojednání i v jednodušších věcech.

Rozsah příspěvku je tak na nějakou jednoduchou ideologickou poučku, ne na výsledek seriozního výzkumu.

+1/0
22.2.2017 19:43

J11a33r70o12s62l19a74v15a 53K22a85n81i49o51k19o58v48á 7672159792427

Mám dva synovce, dvojčata. Jsou v lecčem rozdílní, jeden je víc po matce, druhý víc po tátovi.

0/0
23.2.2017 13:07

J60a30n 23J68u85r23n96í72č82e83k 7147200354814

Dvojčata jsou geneticky identická jen v případě, že jsou to jednovaječná dvojčata.

0/0
24.2.2017 20:34
Foto

M37a93r64t41i71n 87R78o24t42t33e19r 2455222989727

https://www.psychologytoday.com/blog/under-the-influence/201307/do-genes-influence-personality

"The current prevailing genetic evidence seems to suggest that we actually don't have genes for personality."

Osobnost člověka řídí vše. Sklony ke zločinnosti, schopnost empatie, schopnost myšlení, atd atd. Je hloupé a příliš jednoduché říct, "oh, za to můžou geny", "oh, to je rom, má to v genech". Geny znamenají věci, které nelze změnit. To je třeba si uvědomit.

0/0
21.2.2017 6:25

J90a93n 32J29u83r94n52í37č50e42k 7957160294394

Nic z toho posledně jmenovaného jsem neřekl. A to proto, že je to stejně jednoduché a hloupé, jako říct, že vliv genů je minimální až nulový a osobnost člověka je produktem prostředí.

+1/0
22.2.2017 19:46

J24a23n 98J65u47r98n33í66č39e21k 7247110884424

Ta dichotomie geny versus prostředí a kolik procent je prostě falešná. Věc bude složitější.

+1/0
22.2.2017 19:48

J43a53r52o89s87l37a69v84a 41K29a40n58i18o20k69o87v43á 7462469282367

Ten autor dokončil vzdělání v r. 2010, článek je z r. 2013. Věříte, že má dostatek vědomostí a zkušeností a je vhodné brát jeho názor plně ?

Já si to teda nemyslím. Zvláště po informacích, jaké jsou amer. univerzity. Jak mají už hned v prvních ročnících povínná gender studia.

0/0
23.2.2017 13:20

J13a78n 30J98u98r17n52í94č98e62k 7547830384354

On pan Rotter spíš předjímá možné ideologické důsledky doktrín a hypotéz a podle toho je třídí.

A jak se zdá, nezná slovo "nevím".

Učte se pokoře, pane Rotter! Toho je vám nejvíce zapotřebí!

0/0
24.2.2017 20:38
Foto

M61i98c61h61a76l 49G35r85e38š79l16i78k 9921186312106

Mnohé výskumy ukazujú, že genetika má zásadný vplyv na vlastnosti človeka aj na to, do akej miery ho môže ovplyvniť prostredie. Inak povedané napr. ohraničuje jeho schopnosti učiť sa. :-)

+1/0
24.2.2017 14:46



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.