Děkujeme za pochopení.
A25d24a95m 21M54a51l20ý
Souhlas s autorkou.
Např. požadavek na úroveň energetické náročnosti budovy je velkým zásahem do svobody jednotlivců a přesto byl přijat veřejností shovívavě.
Proč si člověk nemůže pořídit neúsporný nezateplený domek, když tím nikoho neohrožuje? Ekologie je jen zástěrka. Takový "neúsporný" dům, dost možná, zatíží přírodu mnohem méně než technologiemi a izolacemi nacpaný "nulový" dům. Proč tedy? Prostě proto, že některé elity chtějí řídit vše a rozhodovat o tom co je správné a o co ne.
V45i82k55t78o93r 50Š60e64d25i42v30ý
Hlavně je takový "obyčejný" dům nenáročný na údržbu, dalo by se říci, že je trvale udržitelný.
J77a89n80a 21S59t67e37h55l51í44k45o44v58á
tak dnes jste si kopla do zelených, kdo to bude zítra?
P31a34v48e26l 82H43e92w75l34i60t
To je jedno, ale redakce to i tak "spravedlivě" vybere jako článek na hlavní zeď.
A83l97e98š 74M10o47r96b56i69c12e43r
Nic si z toho nedělejte, že jste úplně vedle.
Prostě nemáte o zkušenosti opřenou představu, v jakém stavu je životní prostředí.
Jo, biopaliva jsou naprostá pitomost, souhlasím. A našlo by se víc takových úletů.
Ale to jsou drobáky.
Rostlinné a živočišné druhy mizí raketovým tempem, umírají korály, na něž je navázáno 25% živé hmoty oceánů atd. atp. etc.
Blíží se náraz do zdi.
Bez mezinárodní spolupráce a tvrdé regulace to nepůjde ani náhodou............
V80l81a49d54i52m39í52r 35J82a28v33o30r35a
Je skvělé, že jste o krok napřed. Patrně jste už do té zdi narazil. Plnou silou.
R67o59m55a61n 68Š92e67s22t28á15k
Děkuji za článek, souhlas.
Jen doplním: "Ekoteroristé vymřou, hned jak se zastaví penězovod od státu." (To platí pro všechny neziskovky = organizace dojící stát a vytvářející zbytečná pracovní místa.)
V18i76k34t84o37r 47W78o90l42f
Možná vás to překvapí, ale zdaleka ne všechny neziskovky dostávají od státu nějaké peníze. Pravděpodně takových bude dokonce většina.
To jen pár konkrétních neziskovek si udělalo ze státu dojnou krávu a vrhají tak špatný světlo na ty stovky dalších, o kterých jste nikdy neslyšel.
V80á94c13l49a51v 19K11o38p77ř80i19v59a
To je opravdu strašné. Ty zpropadený žárovky. Co na tom, že domácnosti svítí o 80% menšími náklady? Zakázali nám žárovky, i když v obchodě běžně jsou. Prokletá unie chce snížit energetickou náročnost, no co si to dovolujou? Země je nevyčerpatelná. Snese naprosto všechno.
PS: pro pomalejší, jde o ironii.
V77i73k16t49o91r 45Š87e76d44i31v62ý
Spotřeba energie na osvětlení domácností je tak směšný drobeček, že jakékoli úspory nemá energetika jak postřehnout.
O76l40g76a 27P53a24v86l14í37k89o96v54á
Ekoteroristé nevymřou a také nemají s ekologií nic společného. Jsou to paraziti, kteří budou v každé éře dojit jakékoliv zdroje, které jsou právě dojitelné a ušlechtilé záměry s gustem zdevastují ve svůj prospěch
P72e56t16r20a 59H90a39v43e47l95k57o98v60á
Jednak, ekoterororismus byl aktuální v 80. 90. letech minulého století, kdy se prosazoval jako politický směr a Zelení byli označování jako radikální strany. Není to nic nového . V něčem má autorka pravdu, například když hovoří o žárovkách, biopalivech. Ale její článek je manipulativní. Prosazuje momentální pohodlí nad dlouhodobějšími zájmy. Měla by si poslechnout ekonoma Petera Staněka, ten přemýšlí inteligentně nad zateplováním budov. Zateplení slouží jednak k tomu, aby teplo neunikalo ven, ale i dovnitř. Když nastane éra oteplení, zajistí to, že budeme v příjemné vyrovnané teplotě. Nějakou budovu nemá smysl opravovat, ale na zateplení jsou dotace, i kotlíkové dotace. Ona dotace neuznává. Také nebydlí v Ostravě a tak neví, co je to smog.
V77i87k54t42o13r 65Š87e59d42i35v18ý
Je jedno, zda zateplujete proti ochlazování nebo ohřívání. Pokud se vám ale zateplení nevyplatí, znamená to, že zateplováním pouze plýtváte. Dotace pouze podobné plýtvání pomáhají zamaskovat.
A73l91e57š 23P90r75a80g68e79r
ano, ale nejak Vam to nevěřím, ze to vsechno jen hrajete pro neco, co v budoucnu budete po nas pozadovat, ze ty Vase nazory a postoje jsou jen vlastne obchod, kde je hlavni cil Vas zisk
K28a43r92e85l 34C38h85r14a86s24t80i81n77a
Autorka má pravdu: zelené pseudoekologické mozky mají všude zelenou a úspěšně se jim daří znemožňovat, komplikovat, prodlužovat a prodražovat mnohé veřejně potřebné investiční akce. Mrzí mě, že se na ně dosud nenašel způsob, jak jejich veřejně škodlivou destruktivitu odstříhnout. Flagrantním příkladem je stavba D49 Hulín - Zlín - Slovensko. Nejenže se ekoteroristům podařilo ji o minimálně osm let blokovat, ale také slušně prodražit, až je tento případ brán v celé Evropě jako odstrašující příklad destruktivity pod ochranou zákona. Naposled se pokračování stavby podařilo těmto kazisvětům oddálit o tři roky a to jen kvůli několika křečkům, kteří by si sami rychle našli náhradní teritorium.
- Počet článků 686
- Celková karma 43,31
- Průměrná čtenost 20154x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.