zajimavy rozbor, ale dovolim si oponovat... nezmizi "dobro..dejove", zmizi evropsti domorodci... tahle vseobjimajici eko-bio multikulti gender levicova ideologie je totiz stejne nebezpecna jako jeji predchudkyne z minuleho stoleti...

Hm, autorka "objevila" ameriku - 100let po té. Ochrana přírody a životního prostředí, je nezbytnou nutností - jde o to jak, a taky o zdravou míru a uplatnění tam, kde je to přínosné a nezbytné. Jaké řešení nabízí ekonomové? Jen volný trh? A jen tak mimo - nebýt nových technologií, trendů - co se pak bude tržit? To, co se děje, je přirozené. Vaše nerozlišování a glajchšaltování a ble, ble, ble ... je k ničemu. Opět se jen vezete na aktuální mediální vlně, nic víc

Ono je to těžké. Bez melounů by zase nebyla opozice proti škodlivým změnám. Melouny, ať se nám to líbí čí ne, potřebujeme. Průšvih spočívá v tom, že se vychýlila rovnováha a melouni nemají opozici.

Zajímavá je také "ekologická tendence" výrobců osobních aut. Se zvyšujícími se počty motoristů a automobilů - jejich fyzická velikost .. neustále narůstá !

Nesvádějte to na výrobce. Jde o důsledek stále složitějších požadavků na bezpečnost.

Milá paní Šichtařová, skutečnost, že vy něco nazvete hloupou filozofií, ještě neznamená, že je skutečně hloupá. Možná je tomu právě naopak, a jen potřebuje doladit. Zatím to vidím tak..... a to i s pohledem na zelené v Německu, jejichž vznik jsmem měl možnost zažít,..... že hnutí zelených bylo v pořádku. To ovšem nevylučuje možnost, že se do takového hnuté dostanou lidé, kteří chtějí jen udělat karieru, a i to je dnešní případ německých zelených. A když se na to podíváte pořádně, uvidíte, že to samé je i s církví, a všemi náboženstvími. Takže když kritizujete současnost, nutně také kritizujete sama sebe..i vy jste tato naše současnost, a když jsme již u vaší osoby, ve vašich článcích je spousty logických chyb na které jsem vás mnohokrát upozornil. Škoda jen, že si mé rady neberete více k srdci a vždy vyplodíte další nediferencovaný článek, který jen vznítí emoce a polarizaci a nenávist mezi lidmi, vy jste faktor, který lidi rozděluje a tím sloužíte esteblšmentu a ne lidem.

Dvakrát měř a jednou řež.....pamatujte si to

Jo, přiřadit zelené k ostatním náboženstvím, to je krok správným směrem. V okamžiku, kdy oteplisty berete jako sektu zelené církve, spousta věcí dává smysl.

Když vyjdu kousek za vesnici, vidím vlevo vykousaný kopec Tlustec ( před lety první ukousla firma pražských taxikářů), když se ohlédnu, tak Tachovský vrch skoro zmizel... přímo přede mnou nedořešené uranové doly a přes kopec krajina, kterou zválcovali ruští vojáci. A pár kilometrů ode mne provodínské písky (takové Kalahari). Máme vodu jen ve studních a chystají se na nás těžaři, kteří se těší na štěrkopísek, budou nám ho těžit 200 metrů od vesnice, možná přijdeme o vodu... tak děkuji za Váš precizní rozbor. Asi žijete v jiné zemi nebo světě... my svoji přírodu bránit hodláme a je mi úplně jedno, budeme-li nazváni ekoteroristy. Bude mi ctí.

Hezké

P.S. Používám výraz "ekoteroristé" dosti často, ale věřte, že na Vás bych to nikdy nepoužil. Rozlišuji velmi citlivě ty, kteří mají opravdový zájem o ochranu přírody od těch, kdo si z tohoto tématu udělali výdělečný džob nebo si v tom jen úkájí své frustrace pramenící z negativisticky naladěné osobnosti.

Aha, už to chápu. Tak aby se nám Číňani nesmáli, budeme vyrábět taky neekologické šmejdy s vysokou energetickou náročností....Jasně, otrávíme si planetu, ale budeme na tom ekonomicky lépe. Nebo si budeme stavět co chceme, bez jakékoli regulace. Do kamen přidáme něco dřevotřísky, sem tam petku, ať je teplo. Přeci nám do toho nějaký úřady nebudou kafrat. Na co štítek? To je výmysl těch byrokratů v Bruselu, že? Ale t o, že dneska bez problémů postavíte nezateplenou novostavbu, akorát z horší klasifikací na štítku.Akorát nebudete mít nárok(a zaslouženě ) na dotace z ekologických programů. Víte Vy vůbec, jaká je brutální regulace V USA co se týče nové rezidenční výstavby? (akorát bez dotací). Zkuste si o tom něco přečíst, neb, ještě lépe, tam zajeďte. Anebo tu pište o něčem, čemu opravdu rozumíte,

... ne, vy to nechápete...nikdo nechce, aby se v EU vyráběly "neekologické šmejdy", ale aby nebyli výrobci např. automobilů nesmyslně buzerováni a tlačeni do snížení už tak celkem malého znečištění z osobní dopravy o "nulanulanic" - ovšem za značně vyšší cenu... a samozřejmě platí, že čím dražší něco je, tím méně lidí si to může dovolit, tím více lidí si nechá své starší, papírově ekologicky méně šetrné auto... a opět uslyšíme nářky nadstandardně placených eurobyrokratů nad tím, jak průměrný věk automobilů v Evropě roste a matička Země pláče. Nepláče nad tím vším spíše zdravý rozum?...

Zasloužená karma. Precizní rozbor. To, že je někdo proti jednomu zlu neznamená, že sám není nositel jiného zla. Ono proti Hitlerovi byl také Stalin. A stejně Marine Le Pen je ve skutečnosti levičák, která kritizuje Francoise Fillona za to, že chce ve Francii omezit přebujelou státní správu. A to platí i o Miloši Zemanovi, který je pro zvyšování státních výdajů i za cenu dalšího zadlužování České republiky, vysoké daně, EET a další levicové nesmysly.

Sice máte pravdu, že Le Pen je spíše známá tím, co nechce, než tím, co chce, ale řekněte mi, co bych jako francouzský volič mohl dělat jiného než dát svůj hlas jí.

Sice by to bylo z naprostého zoufalství a moc bych si od toho nesliboval, ale jinou možnost bych neměl.

Francois Fillon je jako francouzský prezidentský kandidát daleko lepší alternativou.

Existuje někdo, kdo je volitelný a prosazuje rušení podobných "EKO" a dalších nesmyslů? Koho zajímá skutečná výchova (a prevence) k rozumnému chování? Někdo, kdo prosazuje zjednodušení zákonů, zpřehlednění daní apod? Obávám se, že takový nikdo u nás není, bohužel...

Svobodní.