Neděle 28. listopadu 2021, svátek má René
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 28. listopadu 2021 René

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O57t34o 29B64u57c10h97t80a 1788467224837

Těžko nesouhlasit, těžko souhlasit. Jednak nesnáším pojem ekoterorista, dvak ne všechna nařízení jsou ku škodě.

Teror = vytváření, šíření strachu. Vyvolávají nesmyslní křečkofilové strach? Ne. Ač sám ekolog, nazval bych je spíš otravným hmyzem. Kdo ale vyvolával strach, jsou lidé požadující zastavení jaderných elektráren.

Jsou regulace nesmyslné (zákaz mléčných halogenek a žárovek), kontraproduktivní (biopaliva), ale také prospěšné. Katalyzátory do aut se nemontovaly, protože prodražily auto a snížily výkon. (A navíc, "Když kouří sousedovo auto, proč bych měl být za uvědomělého trotla já?") Dokážete si představit, jak by se teď dýchalo v Praze, nebýt ostré normy pro emise aut? Zajeďte do Šanghaje či Pekingu, kde jezdí ty levné šmejdy a drahé superkouřiče.

Víte, bez feministického hnutí byste nemohla volit, ale společné toalety na vysoké škole, kvóty pro ženy v dozorčích radách či nutnost mít za počítačové experty ve všech nových amerických krimiseriálech ženu, to už je přes čáru. A ano, znám pár výborných programátorek, ale Abby žádnou, statistika je halt statistika).

Bez ekologického hnutí bychom vymlátili všechnu zvěř, nebylo by velryb na lov pro vědecké účely, vzduch by byl nedýchatelný, kvůli minimální ozónové vrstvě by se nedalo opalovat, ale pálit řepku místo uranu či nesmyslné zdržovat stavbu dálnice, je také přes čáru.

Multikulturalismus, čtěme akceptace islámu, je zvěrstvo, ale nechat diktátora, ať vyvražďuje vlastní obyvatelstvo, je taky zvěrstvo.

0/0
24.2.2017 2:21
Foto

L66u54k89á41š 22Š89m95a11h15e61l 2537284482544

Tradiční děs... prosím vás, zůstaňte na poli ekonomie a nepokoušejte se mluvit o ekologii a ochraně přírody. Vypíchnu jen jeden detail - je mnohem výhodnější zateplování (Zelená úsporám) a omezování emisí (kotlíkové dotace) finančně podpořit než nechat lidi topit kde čím a otravovat tím okolí vzduch. Jasně, atmosféra je zadarmo, takže její znečišťování nic nestojí, ale tomuhle ti pravověrní ochránci životního prostředí (ne ekoteroristé!) už dávno říkají tragedie společného majetku - tím, že je ovzduší věcí všech, musí být jeho znečišťování regulováno opět dohogou všech.

+1/−2
6.2.2017 12:27
Foto

I95g69n13á72c 40P78o19s65p95í39š42i66l 9756749284773

Lukáši, vždyť ale má ve všem, co uvedla, naprostou pravdu. Přečti si to znovu a zamysli se, co se snaží říci.

Chceš snad tvrdit, že nepříčetné prosazování biopaliv ve výsledku nepoškozuje životní prostředí víc než benzín?

Že přehnaná regulace výstavby bytů směrem k nerealistické úspornosti není kontraproduktivní a nevede k extrémnímu neúnosnému prodražování vybudování domu?

+1/0
11.2.2017 20:34
Foto

J63o94s17e47f 15Š60o57l69t59e32s 8974578560293

Článek dobrý, ale měl bych jednu poznámku. Srovnávat Svobodné s Le Penovou a spol. je nesmysl. Svobodní nejsou nacionalisté. Naopak, jsou liberálové. Sice pravicoví, ale liberálové. Ostatní vámi uváděné strany jsou spíše konzervativní.

+1/0
1.2.2017 9:46
Foto

Š66t20ě38p61á53n86k82a 76F19e20d36o75r80č74á25k59o63v43á 7393867344

Fakt: Moderní drahá auta a jejich úžasné motory mají hrůzu z biosložek v pohonných hmotách. ;-(

Fakt: Planeta se otepluje, ať už to tuhle zimu vypadá jakkoliv jinak. ;-(

Fakt: Není koho volit!!!!!!

+1/0
31.1.2017 10:47
Foto

M83y58d85l57á64ř 52A25d69a29m 5854678489826

To je ale demagogické plácání...

Nejlepší je nedělat nic ... vždyť ono se to všechno udělá samo...

Proč nemelete? Nevidíš? Máme namleto...

Nejmenujete se náhodou Donalda Trampová?

S vašim přístupem by tu byl ještě dneska středověk a nevolnictví. Proč měnit něco co funguje nějakými nařízeními shora... ono se to nějak samo...

+3/−16
31.1.2017 10:38
Foto

P98e64t45r 65B33ü76r22g40e38r 4937346817870

tak celou myšlenku poškozují lidé jako Kačenka jauvajs Biomasa, nebo Ministerský synek. Dále: Je třeba jet po pozitivní vlně, s možností volby a uměřeně ekonomické situaci - jako tomu bylo třeba s tříděním odpadu. Rozdávat starostům sklíčka na měření kouře, předepisovat kotle bůhvíjakých tříd - to není úspěšný postup. Kotlíkové dotace a Zelené úsporám také nejsou - dle mého názoru - trefou do černého. Český venkov si pořídil v sedmdesátých letech kotle na uhlí a ústřední topení. Kdyby přišla podpora v pořízení akumulačních nádrží, znamenalo by to docela významné zlepšení kvality ovzduší (zvláště v těchto dnech, kdy nás trápí to globální oteplování).

+6/0
30.1.2017 15:57
Foto

P83a17v47e93l 22S89e79n85d87l76e94r 5104345223656

Také děkuji za článek a souhlas.

Zastávám názor, že lidi by se neměli k ekologickému chování nutit formou tvrdých zákazů, příkazů a následně tvrdými sankcemi.

Měli bychom lidi k ekologickému chování motivovat!!. Také bychom měli lidi k ekologickému chování vychovávat již od malička, ale pozor, tou vychovou myslím rozumné a logické ekologické chování, pří výchově by neměla platit rovnice

!!ekologické chování = ekoterorista.!!

+1/0
30.1.2017 12:34
Foto

A45l55e29š 69W28o43l81k44e78r 6299539694329

Neviděl bych to zas tak černobíle. Spousta těchhle nesmyslů mě taky štve a jejich "výrobci" by zasloužili nafackovat. Ale vybodnout se na ekologii je cesta do pekel.:-(

+2/−2
30.1.2017 8:49
Foto

J29a78r56o87m38í75r 86K27r71á10l 4670359914769

Těmhle extrémistům nejde o ekologii, ale o jejich kšeft.

+12/0
30.1.2017 8:54
Foto

A39l69e53š 77W25o37l27k71e69r 6589549154529

Souhlas, jen abychom s vaničkou nevylili i dítě... :-)

0/0
30.1.2017 9:02
Foto

J47a60r82o21m26í87r 32K17r27á24l 4940949784869

Nemyslím, že by tohle v ČR hrozilo. Češi se chovají celkem ekologicky, pokud použijí zdravý rozum a ne směrnice a nařízení.

+3/0
30.1.2017 10:47
Foto

A58l37e57x 69G59r17e88g67o48r 9584102912179

Ano, vybodnout se na ekologii je cesta do pekel ale nemůžeme se sešněrovat ekologickými omezeními a nakupovat výrobky z neekologických výrob. Tedy v normální ekonomice. V té naší, kdy tiskneme peníze jako zběsilí si to ještě chvíli budeme moci dovolit.

0/0
30.1.2017 15:28
Foto

D91a60v83i28d 79K30o81s74t33e48l83n23í75k 9875176621

krásně shrnuté absurdity dnešní doby. Dříve jsem ekologům fandil. Ale když vidím, jak se v posledních letech politizují a zfanatizovávají kvůli jednomu křečkovi v trase dálnice a blokují z principu, co se dá, obracím svoje mínění. Pro mě jsou ekoteroristé na stejné úrovni jako svazáci z 50.let, co radostně rozorávali meze pro světlé zítřky, které nakonec znamenaly pouze utrpení většiny.

+13/0
29.1.2017 22:02
Foto

J36a62r29o42m47í83r 38K98r27á57l 4810879524939

Nepleťte si ekology a ekologisty. Ekolog byl např. kdysi jeden z vedení Greenpeace, který kritizoval zamořování oceánů a kácení pralesů a naopak propagoval jaderné elektrárny. Byl pak z GP exkomunikován těmi, co si z "ochrany" přírody udělali výnosný kšeft.

+4/0
30.1.2017 8:49
Foto

R53u76d38o32l24f 19L32u44k20e60š 6163209755

Karma! Jen bych ještě dodal, že mě osobně zaráží např jejich posedlost ochranou predátorů.Bavil jsem se mnohokrát s člověkem kterého si vážím,ale v tomto si nedá říct.Argumentuje tím, že podle výzkumů draví ptáci loví hlavně myši.Já říkám ano!Protože nemají nic jiného.Drobná zvěř je téměř vyhubená.Dělejte výzkum v krajině s normálním stavem zajíců,koroptví atd.(není u nás již k dispozici)Zneužití dobré myšlenky bioplynek je další ukázkový příklad, o biopalivech píšete.Jen aby to odeznělo jako ti,, hipíci".:-)

+2/0
29.1.2017 21:07
Foto

K10a88r79e12l 34S92o45c94h89ů68r97e59k 2830476269395

To nejpodstatnější je v předposledním odstavci. Ekologické chování musí být vlastní vůlí jedince. Ale co přiměje lidi začít z vlastní vůle uvažovat ekologicky? Kde se neválí odpadky po zemi, kde mají čistou přírodu, kde se lidé zajímají, kolik škodlivin je v potravinách? V Bangladéši? V Egyptě? Ve Švýcarsku? Tak jistě nejvíc v tom Švýcarsku, a to proto, že ekologie je luxus a aby lidé prahli po luxusu, musí uspokojit své základní životní potřeby a také se nabažit těch běžných potřeb (výjimkou je pár eko-aktivistů, kteří ale neovlivní chování mas).

Pokud mám málo peněz, nemám v obchodě žádný výběr - kupuji to nejlevnější, ale pokud mám dost peněz na to, abych nemusel řešit cenu masa, tak začnu přemýšlet, jestli si koupím nadopované maso pochybného původu nebo maso ze šťastného býčka. Přirozeně začnu uvažovat ekologicky, začne mi vadit skládka poblíž domova, rád přispěji na její odstranění, koupím si auto, které mi nesmrdí atd. Důkazem je postupně rostoucí zájem i českých spotřebitelů o původ potravin, o složení atd. Je to ale proces postupný a pozvolný sílící s tím, jak postupně zvyšujeme svoji životní úroveň.

A teď to hlavní - násilné regulace a "ekologická" nařízení vedou ke zvyšování cen, což vede k menšímu blahobytu obyvatel, a ti zase ztrácejí vlastní vůli chovat se ekologicky. Oproti tomu odstraněním překážek a zbytečných regulací obyvatelstvo rychleji zbohatne a rychleji se dostane do stavu, kdy samo začne prahnout po luxusu, tedy i po ekologii.

+10/0
29.1.2017 10:21
Foto

J84a32n 86H76r28u33z65a 8334618229587

Chování jedince je výsledkem chování rodiny. V našich domácnostech se většinou netrpí nepořádek, který vidíme běžně v některých zemích (skoro se mě chce napsat islámských). Našinec si zvykl třídit odpad a nosit jej do separovaných nádob. Nikdo nám to nemusel nařizovat, je to přirozená inteligence mnoha z nás, která nás k tomu vedla. Třeba v plastu máme v Evropě jedny z nejlepších výsledků. Není to o uvědomělé ekologii ale smyslu pro pořádek a pochopení co je prospěšné pro náš domov a zemi.

+3/0
29.1.2017 14:21
Foto

J80a74r45o42m58í85r 31K72r31á20l 4710369174519

To třídění odpadu je "přirozená ekologie". Šrotování 10 let starého auta a nákup toho "ekologického" je hloupost.

0/0
30.1.2017 8:51
Foto

P68e87t35r 84B34e23r28á56n57e56k 9977122367357

vystihl jste to přesně

0/0
31.1.2017 9:38
Foto

J32a70n 56V46e10s41e32l46ý 5184933612271

Je to, z dovolením, snůška blábolů a autorka díky nim v mých očích dost klesla. Jako ekonomka by měla vědět, že EU je v současnosti cca z poloviny závislá na dovozu energií. Takže je její ekonomika vystavená cenovým šokům způsobených cizinou (aktuálně cena uhlí - Čína, výhledově znovu po x-té ropa) a vydírání ze strany ne zrovna přátelských režimů (zdravím do Kremlu a do Perského zálivu). O negativních externalitách pálení energetických surovin ani ani nemluvě.

O úsporných spotřebičích je min. 30 let empiricky zjištěno a v odborných kruzích známo, že se normy na spotřebu na ceně spotřebičů vůbec neprojevují. Platí to pro bílé zboží, platí to pro auta, platí to pro plynové kotle a bude to platit i pro nové baráky.

Nízkoenergetické a pasivní domy si dnes většina lidí staví sama od sebe. U novostaveb je to jasná volba. Jde o to, že (přesně podle Paretova principu) za 80% zbytečné spotřeby může 20% blbě postavených budov. Je to boj proti nim, proti "chytrákům" stavebníkům, co postaví a prodají barák, kde je zima ať se topí sebevíc a plesnivějí v nich díky tepelným mostům zdi, hlavně, že stavba vyšla trochu levněji. Většina si ničeho nevšimne.

+4/−9
29.1.2017 9:18
Foto

L35u61k93a65s 62M21u25d50r20a 6806956452351

Na ekoterorismu není nic záhadného ani nevysvětlitelného - je to byznys jako každý jiný, jen byznys ve velkých cifrách (desítky miliard nejméně). Kjótský protokol dokonce povýšil tento byznys na mezinárodní obchod za přesně daných podmínek hry (obchod s emisemi).

Největší nebezpečí ekovyděřačského byznysu však tkví v tom, že je provozován s maskováním za "blaho planety, přírody a všeho lidstva", což je zaklínadlo téměř neporazitelné a neprorazitelné, a velmi obtížně se byť alespoň mírně reguluje. Nehledě na to, že "zaměstnává" (troufám si tvrdit) po celém světě desítky miliónů lidí, což už je natolik silná lobistická skupina, že dokáže prosadit kdejakou zhůvěřilost.

Nabízí se až překvapivě příhodná analogie se zbrojním průmyslem, který se chová a funguje prakticky stejně.

+7/0
29.1.2017 8:53
Foto

Z40b61y11n30ě94k 62H41l49á24s20n80ý 3594747495639

No, zrovna včera byla tuším na ZDF reportáž z jedné čínské provincie. Ti se fakt mohli smíchy potrhat, když Vám během 2 let, zemřou všichni sourozenci na raka, a Vy ho máte taky, tak to máte opravdu chuť to těm ekoteroristům nandat. víte proč Němci nekafraj proti snižování výkonu různých spotřebičů? Protože nechtějí mít za barákem ani uhelnou, ani atomovou elektrárnu a nepřejou jí ani sousedovi. :-/

+5/−1
28.1.2017 15:12
Foto

J87i68ř96í 30S86t22r81ž89í95n19e19k 3445798826679

S Čínou máte pravdu.

Ovšem snížením výkonu např. u varné konvice nedosáhnete žádnou úsporu. Pro ohřátí 1 litru vody potřebujete určité množství energie, pokud snížíte výkon konvice, musíte prodloužit čas ohřevu. Zelení to možná nechápou. :-)

+8/−1
28.1.2017 19:33
Foto

Z40b88y96n41ě68k 49H13l63á34s55n88ý 3104837265219

Použil jste zcela logický argument "amatéra". I já jsem v energetice amatér, ale trošku sleduju, co se o energetice píše. Dám Vám příklad z praxe, který proběhl i naší telkou.

V Británii v podvečer vysílají nějaký seriál, který sleduje hodně domácností. Nejostřeji ho však sledují ve francouzském energetickém centru. Soustavy jsou propojené. Jsou denně ve spojení s britskou televizí, protože potřebují přesně vědět, kdy bude první reklamní pauza. V této pauze se totiž miliony Britek vrhá ke konvicím a začínají vařit Tea. No a Britská síť jde do kolen. Proto ve Francii těsně před reklamou nahodí plynovou elektrárnu, aby spotřebu vykryli. Abych to zkrátil, v energetice nedělá problém vysoká spotřeba elektriky, ale špičky. Před 25 lety jsem byl v Nemecku na přečerpávací elektrárně. Ta byla zcela automatická a byl tam jen pruvodce pro turisty.

Ten nás upozornil, že je za 10 minut jedenáct a oni mají přesně spočítáno, že v 11,05 se elektrárna spustí, protože hospodyňky začínají vařit oběd a zapínají plotýnky. Dneska je to jinak, protože v poledne davá fotovoltaika nejvíc proudu a fotovoltaika je rovnoměrně rozdělená po celé zemi, takže špička je vykrytá. Ale jistě si dovedete představit, kolik se ráno kolem sedmé zapne konvic a toustovaču. Nebo kolik ěží vysavačů vpátek navečer a v sobotu ráno. Musite počítat s tim, že propojená je skoro celá EU a většina je v jednom časovém pásmu. A jen pro pořádek dodám, že mám novej vysavač s přikonem 700W a luxuje mnohem lépe, než 5 let stará ETA s příkonem 1600W. Větší kravál dělá hubice než motor. ;-)

0/−4
28.1.2017 22:12
Foto

J98i91ř23í 10S72t32r52ž88í90n43e71k 3955188306289

Pokud nebude příprava čaje s "úspornou" konvicí trvat déle než je reklamní přestávka a na toustovač nebude nutno si dříve přivstat, lze s vámi souhlasit. Ovšem příklad s vysavačem je trošku mimo mísu, tam nejde o příkon, ale hlavně o celkovou účinnost nejen motoru, ale i proudění vzduchu + plochy, případně obvodu odsávací hubice atd.

Současné energetice však zatím dělají větší problém (než toustovače) špatně řiditelné zdroje - větrné a solární elektrárny (zatím neumíme energii "pytlovat" a přečerpávaček moc není). Problém jsou i nedostatečně dimenzované přenosové soustavy, viz sever - jih Německa.

+6/0
29.1.2017 0:16
Foto

J17o42s82e34f 86M97i66k91i30n 5413964795494

To co jste napsal je blbost. Za komunistů běžel pořad o kuchaři Svatoplukovi Kuřátkovi, kde se provádělo hlasování pomocí zapínání spotřebičů. Tyto špičky byly řádově do pěti procent.

0/0
29.1.2017 17:46
Foto

Z85b25y46n97ě42k 67H58l68á68s28n96ý 3664657535519

Počty pro 3 třídu. Když zapnu 1 milion konvic po 2 kilowatech příkonu, kolik bloků Temelína musím zapojit, když jeden blok při plném výkonu dáva 1000 Megawatů? Nebo jinak, Chvaletická elektrárna mívala za bolševika 4x100 MW. Kolik Chvaletic musíte zapojit, když všichni Britové začnou vařit najednou čaj? ;-)

0/0
29.1.2017 19:07
Foto

J77a16r40o66m26í34r 69K91r50á42l 4860229924569

Ty podivné počty vidím spíše u Vás. Ono totiž neplatí, že ty konvice jsou spotřeba navíc, ale z větší části jako náhrada jiné spotřeby. Možná byste se měl pozeptat nějakého energetika. A mimochodem - víte, že když je dnes něco zajímavého v TV, spotřeba spíše klesá ?

0/0
30.1.2017 9:01
Foto

I17v52o 90B54o19u50š60e 5852807708

Inu, dnesni TV jsou daleko uspornejsi.

0/0
1.2.2017 8:20
Foto

I31v85a49n 83B24r64e68z11i10n36a 7751887293731

Myslim, ze se tomu rika Eastenders effect. Je o tom clanek na Wikipedii:

TV pickup is a term used in the United Kingdom to refer to a phenomenon that affects electricity generation and transmission networks. It often occurs when a large number of people watch the same TV programmes while taking advantage of commercial breaks to operate electrical appliances (particularly kettles), thus causing large synchronised surges in national electricity consumption. Electricity networks devote considerable resources to predicting and providing electricity supply for these events, which in the UK, for example, typically impose an extra demand of around 200–400 megawatts (MW) on the Grid.

0/0
2.2.2017 13:12
Foto

J19a25r69o89m76í16r 90K35r70á56l 4740719884249

Jenomže dříve se tím nárůstem odběru počítalo, energetici byli připravení a měli zálohy. Dnes netuší, kdy přijde mrak nad FVE a ty zálohy budou muset použít na ně.

0/0
30.1.2017 8:57
Foto

P73e97t41r 36B55ü53r84g54e12r 4827526667280

Máte pravdu. Proč ale - když jsme u té konvice - nenapřou ekofanatici své nadšení například do používání průtokových konvic? Do té obvyklé nalejete půllitr vody, zalejete dvě deci čaje a zbytek je bez užitku. Průtoková dá PŘESNĚ tolik, kolik potřebujete. Na trhu je nejméně jedna renomované značky, ale v kamenných prodejnách krajského města ji nekoupíte. (Ne, že bych zachraňoval planetu, ale varná konvice je asi opravdu hodně rozšířená věc)

+1/0
30.1.2017 15:46
Foto

J32a52r91o55m80í76r 11K35r45á40l 4440269904939

No a teď mají tu "ekologickou FVE" a vedle jako teplou zálohu tu uhelnou. ;-)

+2/0
30.1.2017 8:53
Foto

V25l94a23s22t66i89m95i21l 84D61o76r57o91t27í64k 3396246867939

Paní Šichtařová,

dal jsem karmu, protože se to hezky čte a jsou to skutečně nešvary naši doby. Jenže tato témata, o kterých s oblibou píšete (minule to bylo sociální inženýrství, sociální stát, neziskovky, ...., dnes zelení, ekoteroristi, .....), popisujete jako nějaké jevy "asi v důsledku erupcí na slunci nebo vlivu měsíce v úplňku ....", tj. jako by jejich příčina byla tak nějak objektivní, nějak mimo nás .....!?

Kde je zakopaný pes?

Všechny tyto bohapusté negativní aktivity ke své existenci potřebují nemalé (miliardové) finanční prostředky, zdroje a zázemí. Kde je berou? No, financujeme se si sami ze státního rozpočtu, takže sami si také "děláme do vlastního hnízda". A potom se strašně divíme. Další, ještě větší podpora přichází z venčí, z jiných zemích, které u nás mají své zájmy nebo od nadnárodních zájmových skupin. Je to přece po staletí jeden z nejúčinnějších způsobů, jak v dané zemi ovlivňovat dění a situaci pro vlastní zájmy, "nasadit jim vši do kožichu", ať mají nějaký ten problém a mají se čím bavit.

:-)

+4/0
28.1.2017 14:57
Foto

J63a34n 17R48á13ž 1819253174460

Mít za cíl zelený svět podle představ ekologisticky fundamentálních nadšenců (neplést si se skutečně ekologicky myslícími nadšenci) je stejně naivní představa jako když si mladý muslim myslí, že zabije-li nevěřící, dostane se do vysněného světa Alláhova ráje.

Co je jiného představa, že když zabráníme dostavění dálnice pro možnost ohrožení rozmnožování berušky sedmitečné a svedeme všechny kamiony na okolní okresky, tak pomůžeme přírodě i lidem?

+7/0
28.1.2017 13:59
Foto

V72l71a95d94i20m37í93r 59V86e86t38e53š60k42a 2551795705292

R^R^R^

+2/0
28.1.2017 13:27
Foto

R98a53d43k27a 74K14i11e14l10b61e70r16g73e62r17o80v13á 6483887140614

vskutku nesnáším, jak se počítačový svět ...smrt, umřít,vymřít, teror, tedy co v reálu bere lidem životy doopravdy dostává běžně, jakoby se nechumelilo, do slovníku mnohých dnes a hází se těmi slovby na všechny strany... patří k nim i fašismus - a cosi před to, patří sem i slova jiná... Já bohužel tvrdím , tohle žonglování se slovy patří do slovníku poněkud rozcapených dětí, kterým ta slova moc neříkají - pradědové z lágrů tomu vůbec nemohou rozumět...prosila bych trochu úcty k obsahu slov..... to zaprvé. Pokud kdosi uvádí v diskuzi to, co někdo vidí z okna, to, kde selhávají proti silné ekonomice veškeré páky na zdravý rozum ubránit cosi přirozeného, a najdou se tací, co tenhle reálný život a pohled z okna dokážou paní Magdě Jogheeové ominusovat...ptám se, o čem to svědčí? Na jedné straně je tu vzýváno slovo teror... ve smyslu všechny nás chtějí nacpat do MHD... , na druhé straně přihlouplé minusování a tedy korekce života reálného a opravdového jmenovitého jedince.? tedy póza , tedy zbožštění jednoho,ale tedy zároveň slovy nadutými ... kterými autorka hází na můj vkus rozmazleně nazdařbůh - terorizování - omlouvám se - reálného vidění věcí...reálného Života kohosi . Stavím ho, paní Šichtařová, proti Vašemu pohozenému slovu Vymřít - kdosi.

+6/−2
28.1.2017 13:18
Foto

M95a17g37d45a 64J10o16g34h79e56e16o57v12á 7548873479286

Radko, dost lidí je schopno omínusovat i "dobrý den", je to taková bezcenná hra,činnost... horší je, že se mi zdá, že většinu lidí zajímají problémy jen do okruhu za humna (jsem si jistá, že to tak nemám), můj dvůr, moje rodina (při vší úctě k rodině). Ten těžař mi také řekl, že všichni se vždycky bouří a nakonec si zvyknou... tak jsem se ho ptala, kde bydlí... jasně, že ne za valem, u vykopané jámy, ale v takzvané dobré čtvrti. Tak asi tak. A pohazování slovy, jak píšeš, nemám ráda také.

+4/0
28.1.2017 13:33
Foto

R38a77d29k15a 36K89i59e35l26b32e79r96g34e74r76o31v40á 6933917460204

jestliže se toleruje slovo ekoterorismus, musí se tolerovat sousloví rozcapený nadutý přístup...

+5/0
28.1.2017 13:38
Foto

J47a68n 45R13á92ž 1369903594660

"Dobrý den" nemínusuji, jen názory, se kterými hluboce nesouhlasím!

+1/−1
28.1.2017 14:14
Foto

J15a15n 36R25á10ž 1699743824760

Dokončuji: Proto jsem Vám dal plus a slečně Kielbergerové dávám většinou mínus. Váš příspěvek totiž považuji za upřímný, ale její příspěvky většinou za pokrytecké!

+1/−2
28.1.2017 14:20
Foto

R11a10d55k14a 74K89i12e98l58b80e81r34g32e57r52o36v91á 6663817460894

ano... tak dnes jak vidět -s lecčíms u mne buď souhlasíte, nebo nesouhlasíte normálně, nikoliv hluboce... pane Ráži...já ale s těmi slovy opravdu nejsem na jedné vlně. Nedávno se mi jeden blogger snažil vnutit s pojmem nový holocaust... v tom používání těch slov já vidím pokrytectví , ba i neúctu první kategorie... jsou to slova , co táhnou zvědavost...a o to tady povětšinou jde... ctěme důsledně obsah.

+4/0
28.1.2017 15:49
Foto

K85a65r97e34l 72Á22b90e29l48o60v31s69k28ý 7189680183462

R^:-)R^

+1/0
28.1.2017 14:42
Foto

I22v41o 38P12a34t90t10a 9852330792130

Až se jen monetární ekonomové změní na sociální ekonomy, zaplní se opět Evropa dostatkem NAŠICH šťastných dětí.

0/0
28.1.2017 10:49
Foto

I67v56o 43P81a26t93t64a 9202690472750

Až se z pouhých monetárních ekonomů stanou sociální ekonomové, zaplní se opět Evropa dostatkem NAŠICH šťastných dětí.

Dostupné na adrese: sociologie.netstranky.cz/2-cast-ekonomove-a-dite.html

0/0
28.1.2017 10:46
Foto

P64e39t86r 67S60t43u73c11h86l34í27k 2323583442339

Karma. Velmi dobře definované.

+4/0
27.1.2017 22:20
Foto

R56a63d72e43k 71P36o67l49i44c92k73ý 6361453911744

Typický váš článek.Rv

Vypíchnete pár věcí, které jsou medialně vděčné (ačkoliv jejich hodnocení je sporné a pominete zásadní věci, které potvrzují opak.

Každý kdo má jen trochu soudnosti vidí, že právě díky těm "ekoteroristům" jsou na tom města radikálně lépe s ovzduším, mnoho potoků a řek přestalo páchnout.....

Nevím jestli jste zažila situaci kdy pár lidí na vesnici zatopilo třeba uhelnými kaly-pak se dalo parafrázovat Rákosníčka "za dýmem hustým tak, že se dal krájet"

Každopádně ekologické aktivity jsou převážně přínosné.

A za mě jako rodiče, který má astmatické dítě je každý "ekoterorismus" v oblasti čistoty ovzduší jednoznačně krokem vpřed.R^

+6/−24
27.1.2017 19:17
Foto

M53a36r52t92i61n 47P94r14o42k34e88š 6160123798328

přínosná je ochrana přírody, ne ekologické aktivity

+18/−1
27.1.2017 19:33
Foto

R59a66d59e40k 61P22o83l12i31c66k59ý 6981213971794

Bez ekologických aktivit by žádná ochrana přírody neexistovala

+4/−9
27.1.2017 21:03

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz