Tesat do kamene: Evropa je, zdá se, morálně dost v úpadku. U toho konstatování by bylo dobré se zastavit, zamyslet se a začít znovu, lépe.

Poslechl jsem si rozhovor Babiše a Veselovského na DVTV a Babiš tam byl skutečně vrchol drzosti, arogance a plytkosti. Morálka je pro něho tabu.

Souhlasím s Vámi. Jenom nevím, zda lze hovořit o jednom zachráněném dítěti ze tisíce podvodníků, jako o bohulibém činu. Podle čeho je člověk, vypadající jako chlap v plné síle, považován za dítě? Podle toho, jak vypadá nebo podle toho, kolik říká, že mu je?

A do kolika let věku je to dítě hodné záchrany v podobě kapesného ve výši několika českých platů, halal jídla a značkového ošacení, bytu, mobilního kreditu a internetu zdarma a kdy už to je evidentní vyčůranost a snaha o zneužití tentokrát hodící se křesťanské humanity?

Myslím, že hoši z oblastí, ze kterých tvrdí, že přicházejí, jsou již ve třinácti-patnácti považováni za dospělé, tak si myslím, že by bylo třeba s nimi zacházet podle jejich mentality a nikoli podle našich parametrů.

A děvčata...? Vy jste tam nějaká samostatně se pohybující, tedy bez mužského doprovodu, viděla?

Ano, paní Šichtařová (možná i pane Pikoro - jak dalece jste se dostal k tvoření tohoto článku ??), s tímto článkem jste šlápla vedle. A kauzu Chrastava jste jen nakousla, ale nedokončila, nevyřešila. Zeptejte se místních občanů. Myslím si, že u nás dětští otroci od poloviny minulého století nebyli.

Nemluvě o chvalbě Šabatky za ty neviditelné dětičky vrácené do rodiny, která o ně samozřejmě začala bojovat, když zanikl nárok na dávky a příspěvky.

Nerozumím tvrzení, že "stojí zato nechat se podvést 999 ne-dětmi a zachránit jedno dítě". Jestliže to dítě nemůže za své rodiče, rozhodně to neznamená, že snad za ně můžeme my.

A my bychom se měli především zamyslet, co to udělá se společností, přijme-li 999 podvodníků a lhářů a zanedlouho v rámci nějakého slučování 9999 jejich rodinných příslušníků. Mám obavu, že možná pozitiva toho tisícího dítěte jsou proti tomu zcela zanedbatelná.

Zvláštní, jakmile ombudsmanka řekne něco co souzní s vaším názoerem tak má pravdu.Jakmile řekne něco s čím se neztotožňujete jde o přehmaty

A ano nepochybně se najdou případy kdy dojde k pochybení při odebrání dětí či při jejich umístění mimo rodinu. Nicméně je plno případu kdy dojde k pochybení naopak protože se děti neodebraly. Takže se rozhoduje mezi tím jestli je větším rizikem a traumatem odebrání nebo naopak ponechání v rodině-není to o tom, že by děti byly odebírány z bezchybně fungujících rodin. Pokud jsou odebrány tak z rodin, které nefungují-jen se někdy stane, že ta nefunkčnost možná nedosáhla té úrovně, že dítě mělo být odebráno. S tím souvisí i umisťování k příbuzným-pokud je vše v pořádku měli by příbuzní mít přednost, ale velmi často problém bývá i v širší rodině a je těžké posoudit co je pro dítě v konkrétní situaci nejlepší. Žádný systém není a nebude bez chyb a pořád vidím méně chyb a dětského utrpení při současném systému než v systému kde si rodiče mohoui dělat co chtějía dítě je fakticky "jejich majetkem".

K té Britanii

Když k ním přichází migranti cca polovina jsou uprchlíci. Mnoho lidí brojí proti pomoci těm lidem, přestože ten poměr je opačný a nebezpečný je cca jeden z tisíce.

Hodně lidí kvůli tomu, že by mezi uprchlíky mohli být i ti kdo situaci zneužívají pak odmítá pomoc komukoliv.

Ti co jsou uprchlíky a přichází napřed otcové často taky mají doma děti, které čekají zda jim pomůžeme a přijmeme jejich otce (či matku) a následně i je. Proč se pak divíte, že se to přenáší i na děti a odmítá někdo pomoc i jim, když příjdou bez rodičů?

Souhlasím s vámi, že musíme pomci dětem i když někdo zneužívá situace, že nemůžeme paušalně předem pomoc odmítnout. Ale přesně totéž platí i pro jejich rodiče a obecně pro všechny uprchlíky.

To snad je pane Polický logické: jestliže s vámi souhlasím, tak si myslím, že máte pravdu. Samozřejmě ne absolutní, tak nevím, co vás na tom popuzuje.

Jinak standardně jsem vůči vám v opozici, co se náhledu na migranty, ne uprchlíky, týče.

Mám pocit, že v Bibli se píše něco o tom, že "Synové pykají za hříchy otců svých až do desátého kolena".

Máme odpovědnost především za své děti a jejich budoucnost. Pokud dovezeme děti z válečných zón, dovezeme spolu s nimi i jejich válku a tu válku odkážeme svým dětem. Podívejte se na Afriku a dětské bojovníky. Pokud dovezeme Africké dvanáctileté dítě jak víme, že ve věku deseti let nebylo dětským bojovníkem a nezúčastniko se s mačetou a kalašnikovem vyvraždění vesnice jiného kmene? A to nemluvím o těch 80% "dětí" výšky šest stop, váhy 80 kg a s botou číslo 45. Když dovezete ubohé oběti obou stran konfliktu, tak se poperou i u nás - viz Turci a Kurdové v Německu.

Česká republika je bohatým státem, kde si děti mohou bezpečně hrát na pískovištích a chodit bez doprovodu do školy. Pokud dovezeme z humanitárních či jakýchkoli jiných důvodů dospělé či děti ze třetího světa, tak během pár let bude po bezpečí i bohatství. Podívejte se, co se děje v Západní Evropě a USA, jak to tam dneska vypadá a hlavně kam to zjevně směřuje. To doma u nás v Čechách nechci. Chci aby mé děti a za pár dekád i vnuci vyrůstali v bezpečí a dostatku. To má pro mne větší cenu než pokus pomoci některým (zdaleka ne všem) dětem ze třetího světa.

Jste velice neznalá populistko Šichtařová. O ty děti v ústavu příbuzní jaksi zájem nemají. To, že si Marksová myslí, že je tam třetina dětí nezákonně, to je sice hezké, ale o jejich umístění rozhodl soud pravomocným rozsudkem a nikoliv posouzením Šabatové nebo Marksové. Nad zákonností ústavní výchovy ještě bdí státní zastupitelství a aby nebyla poškozována práva dítěte, tak ještě OSPOD. Všichni jsou hlupáci, jenom Marksová se Šabatovou jsou asi letadla ne?

Opravdu se nestačím divit, co jste schopná psát. Ženete to do voleb, nebo jenom závislost na karmě?

Vy budete asi ta druhá skupina. Může vás omluvit naivita a důvěra ve státní moc.

Snažíte se o nadhled, ale bohužel...

Sama jste použila větu "Dítě nemůže za to, do jaké rodiny se narodilo.", která vždy slouží k nastartování všech ochranitelských akcí. Místo toho, aby se pracovalo s rodinou, a tím nemyslím mamku a taťku, ale jsou tam tety, strýcové, prarodiče, neteře, synovci, kmotři a kmotry...,a pomohlo se jí v péči o děti, tak se dítě sebere a strčí někam, kde se dle kohosi názoru bude mít lépe.

S rodinami se pracuje už celá desetiletí a je na to založena spousta neziskovek. Rád bych viděl statistiku v kolika rodinách byla ta péče státu úspěšná.

Doporučuji Vám film Prázdná kolébka. Úzce souvisí s tématem.Velká Británie ve velkém kradla matkám děti a protizákonně je po desítkáchtisíc „exportovala“ do Austrálie, kde se z nich stávali dětští otroci. Adělo se to docela nedávno.