fakt budete mit 8 deti? klobou dolu.

Jeden člověk, co už věnuje pozornost zelenosti zelené politiky, je. Kandidoval na starostu Londýna za konzervativce a jmenoval se Zac Goldsmith. Pochází z rodu slavných židovských enviromentalistů, jeho otec je environmentalista, zbohatl na prapodivných potravinových doplňcích kvůli nimž povyhazoval z podniku v rámci restrukutralizace řadu lidí. Jeho strýc mu přenechal environmentální časopis, procestoval celý svět a jeho první žena se rovněž stala environmetalistkou a doporučovala Angličanům, jak zdravě a šetrně k životnímu prostředí jíst v lifestylovým časopisech. Zac pak publikoval spoustu článků a účastnil se celou svou duší na projektu zastavme výstavbu nové platformy Heathrow, protože to bude hodně hlučet a Londýn už má hluku a smogu dost. Tam se nechal vyfotografovat s velkým úsměvem. Takže zelenosti zelené politiky se v UK věnuje dost pozornosti. V Londýně je řada zelených míst. Bohužel je tam velký smog. Také byla nedávno celosvětová klimatická konference atp., jíž se účastnily všechny státy světa a v rámci níž se probralo, co jen bylo možné. Asi si toho nevšimla. U nás jí narozdíl od celého světa byla věnována jen minimální pozornost a maximálně se všichni vysmívali jejím výsledkům a závazkům. jestli si autorka nevšimla. U nás je to tiž stále populární Klausovské popěračství změn klimatu. Jsou bohatší země, kde si na kvalitu potravin potrpí a tak si jim tam netroufnou pytlíkovat nekvalitní potraviny. Potraviny v UK jsou zdravější a chutnější, když jsme měli náš kurz koruny, ne uměle držený naší centrální bankou, i levnější. Co je u nás ale i všude nekvalitní, nejsou potraviny, jež jsou kvalitnější nežli v USA, ale například boty od Bati, které se rozbíjí hned po prvním použití, tablety, počítače, neodzkoušené systémy Windows 10 atp. Firmy si spočítali, že je pro ně levnější vypustit zmetek a pak jej zákazníkovi okamžitě v ochodě vyměnit, nežli investovat do managementu kvality a tyto zmetky nevypouštět.

Paní Šichtařová, nerespektujete základní pravidla blogu: nevybírat účelově poutavé, lákavé, ba řvavé titulky, bez přímé souvislosti s článkem - a nemáte to zapotřebí

a pane Havránku: myslíte, že "Smith" je též lež, když už je svět plný lží?

Souhlasím s paní Šichtařovou , svět je plný lži . S pravdou se šetří .

Je Andrej Babiš agent Smith? , Dosud nepotvrzeno, ale lákavý titul to je,

což je tak vše co se s tím dá dělat. Doporučuji se příště víc věnovat Bakalovi !

K těm kritickým hlasům: souhlasím s tu první částí - to je hloupá vata - nesmyslná k dalšímu obsahu. Já naopak za velmi trefně vyjádřené považuji uvedené v závěru: vše je tak trochu na hliněných nohou. vše se tváří jinak než je. Společnost si zvykla diskutovat o tom co není důležité. Možná proto, že by se zděsila jaký je skutečný obraz její a těch jejích částí, které jsou pro život skutečně důležité. K tomu autorkou uvedenému ještě: postavení starých a bezmocných v této prý "moderní" době....

Myslím, že tohle se opravdu, ale opravdu, nepovedlo. Ani jako alegorie.

. K těm " autodveřím" . Američané vyvinuli za nemalý peníz systém tichého zavírání dveří. Prostě - bouchli jste dveřmi , šli a .... nic.

Neprodávalo se to a tak to zase vrátili zpět. Znáte to nejen z filmů , odcházíte od auta, bouchnete dvířky , jdete a ..... aniž se ohlédnete, zvuk vám potvrdí , že je zavřeno. Potom zas bez dívání dálkovým ovládačem zajistíte a .... opět zvukový signál.

Vot těchnika.

No tohle je blábol...a ten začátek IV.cenovka. Ti ekonomové, to je katastrofa pro lidstvo.

Popisy, pokyvování, souhlasy, nesouhlasy...co ale s tím? Paní blogerku chápu, jde po čtivých tématech a po karmě. Při použití základního pravidla o nutnosti rozlišení z čeho se a na co se, mně vychází B.

Vzal jste mi to z úst. Ten text bohapustý blábol vytvořený za jediným účelem - získat karmu, čtenost a blogera roku. Informační hodnota nula, je to vlastně jen splácanina několika věět z diskuzí. Takový Kameňák Šichtařová...