Moje kamarádky bydlí v domě a jeden byt se pronajímá černé rodině. Po příchodu této rodiny od 1 dne po nastěhování začali krádeže v celém domě . Dnes už nikdo nemůže nechat před bytem ani boty.

Na druhou stranu, když zástupce realitky oznámí provokatérce, najaté ombudsmankou "soused majitele si to nepřeje" místo "majitel si to nepřeje", rázem nepůjde o žádnou diskriminaci. Souhlas majitele s vlastním nájemníkem totiž není nutný, jak nám ukázala nedávná minulost.

Není čistotný, i mezi majoritou je takových 20% špinavců a lůzy jež by každému znepříjemnila bydlení. Policie se na Vás vykašle, přijede když Vy je budete chtít usměrnit aby už po půlnoci byl v domě klid. To Vám můžou ,,Pomáhat a chránit" napařit v nejmenším pokutu a v horším že Vás budou soudit jako rasistu. A příště budete držet krok.

Ale o tom ten článek je. Je přesně o tom, že nemáme chtít nový zákon na výběr nájemníků, ale opravu policie, aby chránila ty, kteří ochranu nejen potřebují, ale i si ji tak nějak "zaslouží".

Good point.

Jaká bude další úroveň této šikany? Budou muset sousedi u soudu prokazovat, že se nerozhodovali na základě rasové nesnášenlivosti? Budou agenti provokatéři?

Souhlas, až na jednu NEmaličkost. U zmiňované feministky bych nikdy nepoužil slovo paní nýbrž výhradně soudružka. Soudružka Marksová ....(která se nenaučila psát "x").

A proč se tedy jako majitel domu musím ptát sousedů na pomalu na každou maličkost? Mám jinou formu osobního vlastnictví?

Jáblká hrůšký jáááblkááá hrůůšky na prodeééj

Problém s nepřizpůsobivými občany vznikl tím, že mohou pobírat sociální dávky bez jakékoliv protihodnoty. A znásobil se tím, že někdo zavedl zrůdné doplatky na bydlení, které umožňují převážně asociálům dosáhnout na stejné byty, za které jiní platí tržní nájemné a musí si na ně vydělat svou prací.

Prostě je potřeba, aby dlouhodobí pobírači sociálních dávek museli každý pracovní den na úřad a tam 8 hodin přehazovat písek zprava doleva (muži) nebo navlékat korále (ženy a fyzicky omezení). Pak by si uvědomili hodnotu peněz a navíc v noci by spali, protože by byli utahaní z práce jako ostatní.

Nesouhlasím v řešení. Dle mého na sociální dávky má nárok pouze člověk, který je průměrně daňově kladný a to pro konečný čas. Sociální dávky mají řešit pouze to, že se člověk na přechodnou dobu dostal do úzkých (nepočítaje v to lidi trvale zdravotně postižené). Možná to zní krutě, ale pokud se zdravý člověk o sebe neumí/nechce postarat, tak tady (na světě) nemá co dělat a nemám problém s tím, když umře hladem. Nebudu se cítit vinen.

Víte, vážení, my ale dnes máme Nový občanský zákoník.... A podle toho můžete vypovědět s nájemníkem nájemní smlouvu, pokud se např. chová nevhodně, neplatí nájem, ničí společné prostory, využívá pronajatý prostor k jiným účelům než ke kterým bylo určeno... Jistě je problém, když máte souseda, který se chová jak dobytek a majiteli, který byt pronajmul je to jedno. A v takových případech máme všichni jedinou možnost: sousedská petice + právník + soud. Ale představte si život takových norem v praxi: vlastním byt, ale nebydlím tam. Jak soused získá můj souhlas, pokud se v takové nemovitosti prakticky ani nezdržuji? Bude důležitější souhlas majitelů nemovitostí nebo lidí, kteří zde bydlí? A co podílové vlastnictví nemovitosti? Jak budete zjišťovat a ověřovat, že ten, kdo vám ten souhlas dal je skutečným majitelem? Nebo nájemcem? Už vidím, jak zaklepete na dveře u sousedů a poníženě budete žádat, jestlipak by nemohli zítra dovalit na poštu kvůli ověření podpisu... A jak takhle budete tahat na czech point všechny sousedy v nejbližším okolí vašeho bytu... Až si budete sedat za volant, laskavě si lízněte papírek, dýchněte do testru a pro jistotu si ještě zaplaťte odběr krve a jeďte s tím na fízlárnu, že jste jako čistý a že teda jedete do práce.

Právě proto tvrdím , že na toto je nejvhodnější družstevní forma bydlení. Je pravda , že když má panelákový byt vlastníka a vlastník má nájemce a že vlastník může nájemníka vyhodit...jenže vlastníka nevyhodí nikdo. Takže jsme na nule..

Po mých zkušenostech jsem došel k závěru , že nejideálnější forma bydlení je bytové družstvo. Každý je povinen dodržovat stanovy , usnesení schůzí a pokud to dodržovat nebude , může se s ním družstvo rozloučit.

Nyní mám na mysli nová bytová družstva , kde se nijak neangažuje stát . Nikoliv ta stará , kde si pomalu člověk ani nemohl vyvrtat díru do zdi.

Ideální je vlastní dům

Tak paní Marksová-Engelsová se od svého jmenovce liší patrně hlavně tím, že neumí napsat X.