Situace se svobodnými lidmi je špatná. Ale ministryně Marksová je asi nejlepší ministryní, co kdy ČR mělo a je nesmyslné jí tuto situaci dávat za vinu.

Tak clanek mluvi o socialnim inzenyrstvi a konci s tim, ze je spatne, ze jsou lidi singles a maji jine zajmy nez deti. A? No co. Proste maji a nikdo nema pravo jim do toho kecat.

Potom tí singles na staré kolená nemusia kecať do toho, kam dávajú peniaze deti tých cudzích ľudí, ak sa ocitnú na ulici.

Už už jsem chtěl podle názvu článku přidat negativní komentář.. a pak mě napadlo si přečíst článek.

Takže +1, ale teď autoři, co s tím? Dotyčnou feministickou ministryni jednoznačně ASAP odstavit od válu, ale je potřeba nahradit to něčím reálně správným a lidmi akceptovatelným.

Osobně mám 6 důchodových pilířů, 3 kluky a 3 holky - a to nejsem hnědočech, jejichž stáří však bude vypadat dost odlišně, než si představujete. Znáte přísloví, že sedlák uživí 9 dětí, ale že 9 dětí neuživí sedláka?

Nejlépe je dcery dobře provdat a na stará kolena je navštěvovat :c) jako třeba naše krajanka, bývalá tchyně Donalda Trumpa.

Já sice s paní Marksovou v mnohém také nesouhlasím, ale co se týče tohoto návrhu, nevidím v tom problém. Ženy nikdo nenutí se rychle vracet do práce. Stále se mohou rozhodnout pro 4letou rodičovskou. Pouze jim přibývá možnost zkrácené. Vaše žena je zřejmě rodinný typ a prostě rodí děti a stará se o ně a vy vyděláváte. Ale ne každý to tak musí mít. Některým stačí třeba 3 nebo 4 děti a přesto může být žena odbornicí ve svém oboru...

Dnes s vámi výjimečně vůbec nesouhlasím. Mám přesně opačný pocit, že se nyní vláda snaží až přehnaně zvýhodňovat rodiny s dětmi a kdo děti nemá, bude za to "trestán".

To nemate pocit..to je holy fakt!

Věta o těch Romech, jak se budou mít v důchodu krásně, jak se o ně mladý postarají, smál jsme se hodně a dál raději nečetl. Autorka hodně mimo mísu.

Ministerstvo soudružky Marksové už senátoři přejmenovali na Ministerstvo ASOCIÁLNÍCH !!! věcí a uvedená souružka každým krokem přesvědčuje všechny,že je to pravda.Cílená diskriminace tělesně postižených a matek malých dětí, urputné prosazování gender ideologie už do MŠ, to je to jediné co umí.Když vidím fotku této soudružky,tak se mi chce zvracet.......

Dnes souhlasím

Jak snadné je zavděčit se takovým článkem v zemi, kde si lidé neváží blahobytu. Kritizovat všechny a všechno, to je záruka úspěchu! Furt se musí bečet ! Jednou jsou chudáci matky utiskovány svou rolí v domácnosti, podruhé jsou kariéristky. Článek svědčí o tom, jak se tu máme dobře, že můžeme řešit dokola nesmysly. Navíc je napsaný skoro až vulgárním způsobem ve stylu naštvaných důchodkyň u pokladny v supermarketu.

Vy jste asi jedna z těch matek, co vykřikuje, kolik dětsko stojí a ať stát připlatí.

Náš syn chodí od 2,5 roku do soukromé školky (doma se nudil) a je tam naprosto spokojený. Dokonce prý chodí po obědě spát úplně sám a ze školky se mu nechce. Nehledě na to, že má oproti ostatním dětem náskok v podobě umění navazování sociálních vztahů a zátěžové zkoušky imunity. Mimochodem, v dobách, kdy většina obyvatelstva musela svou potravu vypěstovat, se malé děti odkládaly k prarodičům či starším "tetkám" na vsi a ostatní šli makat.

Jesle nejsou prarodiče

dnes zcela mimo terč.

Není trochu divné psát o dětech, kterým "odložení" do jeslí způsobí budoucí citovou deprivaci v zemi, která má nejdelší rodičovskou na světě (a to ne o pár týdnů ale let...)?

Cesky clovek vubec netusi, jak superkomfortni maji materskou a rodicovskou. Dokonce stat plati zdravotni pojisteni za deti i za matku, to navrch k tem 220 000 na dite.....