Diskuse
Jak kus svých úspor zrušit
Děkujeme za pochopení.
T37o25m76a32s 34N19o59v77o17t16n88y
Pominu-li diskuzi o pilířích, zarazila mě poslední věta, zajímalo by mě, jak byla myšlená. Pokud se ekonomické cykly opakují a nyní jsou akcie (obecně trhy) přehřaté, začnu nakupovat přes (slovy autorky) jakýkoliv fond, tak přeci budu nakupovat levně. Až zase přijde růst, tak prodám a vydělám na tom. Nevýhoda je, že netuším, jak dlouho bude trh padat a kdy znovu začne růst, jestli to bude 7, 10 nebo 15 let. Pokud ještě diverzifikuji měnu (dolar, libra, koruna), tak mám téměr jistotu, že vydělám. Maximálně na tom budu podobně, jako bych měl peníze na spořícím účtu. Nepočítam katastrofické scénaře jako je válka atp., tam je pak už jedno, jestli mám peníze na účtu nebo ve fondech.
M95i26l27a24n 10S43t94e97h41l66í51k
Hluboce nesouhlasím, a to zejména z důvodů, popsaných níže panem Polickým (abych to tady zbytečně neopakoval).
M41a85r60e14k 89C31o89z13l
Já vidím problém diskusí o prvním/druhém/třetím pilíři v tom, že předpokládáme (a důchodový systém tak byl nastaven), že stát se o nás musí postarat, pokud se dožijeme důchodu, tak proč bychom se měli starat o sebe sami.
Kdyby systém fungoval tak, že první pilíř je příspěvek na současné důchodce a jediné právo, které nám dává, je, že i my budeme zahrnuti do toho x, kterým se celkový objem peněz v prvním pilíři vydělí, až budeme v důchodu, pak bychom se starali i my a patrně by byl větší zájem než pár desítek tisíc lidí. Místo toho se vedly diskuse, co se kdy vyplatí, jestli to někde bude o procento míň nebo víc a místo individuálního účtu vznikla jenom druhá černá díra, kam by se daly v dobré víře házet peníze a doufat, že se během třiceti let neobjeví vláda, která změní pravidla a peníze mi sebere.
R35a21d79e36k 59P22o19l33i29c18k95ý
Pardon, ale vaše tvrzení:
"Že tento systém nebyl dobrý, dokazuje fakt, že jej momentálně využívá jen pouhých 84 550 lidí." je jasným argumentačním faulem.
1/ Vzhledem k situaci kdy ČSSD tvrdila, že okamžitě druhý pilíř zruší je to naopak velmi solidní výsledek-nikdo netušil zda mu peníze nepropadnou
2/ To, že něco využívá málo lidí nemá souvislost s kvalitou produktu a zejména v takové věci jako jsou důchody a v ČR kdy spousta lidí napřed čeká "jak se to vyvrbí"
A ano 2 pilíř byl výhodný jen pro část lidí a jsou výhodnější jiné formy investic, ale v právním státě by šlo o způsob velmi bezpečný. Každopádně lépe by bylo kdyby byl poviný (a bylo v něm vyšší procento odvodů) a následovaly další kroky k tomu aby se zvýšila zásluhovost důchodů. Současný systém je při porovnání s demografickými údaji jasně neudržitelný.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky