Dal jsem karmu s malou vyjímkou. ta vesta není ochrana chodců ale řidičů kteří někoho přejedou za snížené viditelnosti a pokud neměl reflexní prvek tak je to OK.

Není to ok, řidič bude stále posuzován jako viník a bude se zjišťovat, zda mohl nehodě zabránit. Takže pokud jako řidič nabudete dojmu, že chodce bez vesty můžete beztrestně srazit, tak se šeredně mýlíte 

Je to snaha odpojit lidem postupně mozek. Vše za nás udělá někdo jiný ať chceme nebo nechceme.  Kdybych chtěl zničit a zotročit lidstvo tak budu postupovat přesně takto.

Občané bez mozku jsou přece pro stát ideální Politikům jen tleskají, neremcají, neprotestují - každý večer si sednou k TV a jsou šťastní a spokojení..

Přesné a výtečné!!! 

mně sice kouření vadí, ale jsem proti jeho zákazu v hospodách.

To totiž není o kouření, ale o tom zákazu.

Fajn článek, karma a

Jakým způsobem zajistíte, aby rodina s dětmi  mohla v neděli do hospody na oběd či večeři a nesmrděla od kouře a nemusela nutit děti dýchat cigaretový kouř?

Morální hazard je krásný terminus technicus. V 80. letech Honda vyvinula auto, které mělo natáčecí i zadní nápravu. Tedy zadní kola se natáčela doleva či doprava dle potřeby. Tato technologie umožnila, aby se tímto autem jezdilo do zatáček cca o 40kmh rychleji a bezpečně. Pochopitelně se stalo to, o čem píšete. Naprostá většina řidičů "přešvihla" bezpečnou rychlost a vylétla ze zatáčky s nejrůznějšími - i smrtelnými následky. A to je řesně ono. 

Lidé, se přespříliš spoléhají na technické pomocníky a proto mají obvykle veliké problémy.

Honda pak toto auto přestala vyrábět, protože se ukázala jako kontraproduktivní. Bylo více nehod.

Prosím, nebyl by k dispozici nějaký odkaz na článek o té Hondě?

I tak se někdy stává... Ale, není nad to, když má máma (nebo ochranitelský stát ) ALIBI:  "Vidíš co jsem Ti říkala (nařizoval) ? Teď to máš... Neposlechl jsi,  můžeš si za to sám."...

No taky si myslím že přílišná regulace(například příkaz majiteli restaurace že zloděje pustit musí a kuřáka ne)je spíše kontraproduktivní,ale zrovna v tomto případě si myslím že je lepší příkaz shora než poučení přejetím autem 

Přesně !!!!

A navíc, mrtvému je poučení ho,,, uby   platné a řidič bude mít psychický problém do konce života.